Quote:
Az igazi küldetés szempontjából nem az a lényeg, hogy az eszperantó milyen minőségre sikeredett, hanem az, hogy még egy "nem nyelvész" is képes megalkotni egy könnyen elsajátítható és használható nyelvet, hogy még egy ilyen "amatőr" által megalkotott nyelv is felülmúlja minden más nyelv megtanulhatóságát pusztán azzal, hogy értelemszerűen kivetette magából azokat az elemeket, amelyek semmilyen többletet nem adnak a nyelvnek a használhatóság szempontjából, viszont erősen megnehezítik annak megtanulhatóságát.
Talán még egy lágyagyú is képes felismerni, hogy ha ugyanazt a feladatot nem egy amatőr, hanem egy nyelvész csoport végzi el, akkor még az eszperantónál is hatékonyabb nyelvet lehetne alkotni.*
Ez az, amit akár több diplomás, de bölcsességből nulla szintű értelmiségi sem képes felismerni.
Nevetséges módon [u]leragadnak az eszperantónál **és annak zegét-zugát firtatják, kritizálják, ahelyett, hogy felismernék magát a jelenséget, a forradalmi újítást: az értelmes, logikus módon megalkotható praktikus nyelvet.
Az eszperantó csak egy sikeres kísérlet** egy igazán praktikus nyelv megalkotására.
Az első villanymotor sem volt olyan hatékony, mint a maiak, mégis úttörő volt a műszaki területen[/u].
Ez a kommentár egy a saját elomdása szerint több segédnyelvet is használva kommunikál nemzetközi szinten, vagy legalábbis többször is hangoztatta, hogy nem eszperantista.
Mégis az eszperantó védelmére kelt annak ellenére, hogy az *, és ** pont mintha ennek ellentmondani látszana, annyiban, hogy itt egy segédnyelv-pártolóval állunk szemben.
Én magam nem a segédnyelveket kritizálom, sőt, még nem is a ESP-t, hanem a ESP-mozgalom egyes módszereit, ami már-már szektába hajló előítéletességgel jelenik meg.
DE, ez az emberke, aki néhány megnyilvánulásában mintha "leszólná" az ESP-nyelvet is (erről igazából az ESPistákat kellene megkérdezni), de nyílvánvaló h valószínűleg aktívan használja (ha segédnyelven kommunikál, akkor az ESP-val van nagyságrendekkel több esélye, mint a többi tervezettel) ... de itt nem is ez a lényeg, hanem az ESPisták, és lelkes pártolók közösségvállalása abban, ami itt is megmutatkozik, szintén az idézettől származó kijelentésben:
Quote:
Az angol anyanyelvűek nem titkolják előnyüket: ameddig mi az angol nyelvvel vesződünk, addig ők szakmai területen óriási előnyt szereznek.
És ez itt már megint az a bizonyos angol ellenesség, ami az ESPisták vezárszólama.
Érdekes szempont, eddig nem is jutott eszembe ennek a kapcsán:
Quote:
Naná, de ugye mindenek előtt egy nyelvet azért meg kell tanulni mielőtt használnánk, nemde?
És ugye nem mindegy, hogy tíz év alatt tanuljuk meg a nyelvet felsőfokon, vagy csupán két év alatt?
És ugye az sem mindegy, hogy egy nyelv megőrzésére heti nyolc órát kell áldoznunk, vagy csupán kettőt?
Az illető itt arra hivatkozik, h inkább segédnyelvet tanuljunk, - de mostantól inkább maradok a tervezetnél, mert a "segédnyelv" titulust is ki kell érdemelni - szóval inkább segédnyelvtervezetet tanuljunk, vagy persze ESP-t, mert azt könnyebb megtanulni, könnyebb szinten tartani, stb., és közben marad időnk a szakismereteink fejlesztésére ... de itt a gubanc: a komolyabb munkákhoz feltétlenül szükség van a nemzetközi eredmények alkalmazására, felhasználására, aminek talán töredéke jelenleg legfeljebb talán ESP-ul hozzáférhetők, legalábbis úgy tudom, hogy létezik ilyen kezdeményezés, aztán ott van a szakterminológia, ami még lehet h tervezetek lexikájában még nem is létezik, vagy az egyszerűség kedvéért egységes formában az erdeti elnevezést használják (egyik ilyen egyszeri jó példa a stratégiai interakció nyelvoktatási módszer
szcenárió szava, ami tkp jelenetet, szín-t jelent, de a módszer berkein belül így használják, mert a megalkotója talán olasz, v spanyol?).
Szóval az egyszerűségnek is van praktikuma, de nem mindenható - hétköznapi intercsevejre biztosan jó, de ahogy lenni szokott: akinek a hétköznapokban valami beválik, azt rögtön globális módszerként akarják hírdetni. A mozgalom szívóssága talán ezért is oylan nagy, mert bizonyos rétegnek jó szolgálatot tesz, de éppen ez a réteg az, amelyik, ha valami neki jó szolgálatot tesz, akkor hajlamos azt hinni, hogy az az egész világnak jó szolgálatot tesz majd, ezt hajlamos a zászlajára tűzni, és lobogtatni, és a világot megmozgatni érte....
Login
FAQ
Search
