NYELVÉSZ

Szerintem jogosan tennéd fel a kérdést, h ha meghívnak valahonna egy vendéget egy bizonyos témában, akkor az intézet oldaláról miért nem az kerül mellé, aki azonos helyen, azonos területen, azonos témában dolgozik. Ilyen esetben nyilvánvalóan diszkrimonációról van szó, amelyet a vezetőségnek akkor is illik megindokolni, ha csak egy alulról jövő kezdeményezést hagytak jóvá. Az viszont erkölcstani szempontból is érdekelne, h Posgay milyen alapon kezdeményezte vagy fogadta el ezt a szerepet. (Még abban sem vagyok biztos, h ha a felkért vitapartner nem kívánt a default szóbajöhető partnerrel közösen fellépni, akkor az intézetnek nem illett volna-e inkább lemondania erről a programról.)

De hát persze:

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Persze, rólad ugyanaz a képük, mint rólam (ne részletezzük, hogy mi az).

Ja, az egész "Magyar Tudomány Ünnepével" kapcsolatban eszembe jutott egy aforizma, ami állítólag Nádasdy Ádámtól származik (valószínűleg még fogom párszor idézni mindenféle topikokban):

Én szívesen megteszem, de gondolod, belőlem kevésbé van elegük?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Az Intézetben, gondolom, mindenkinek elege van belőlem. Semmi okom feltenni ezt a kérdést, mert nem akarok semmit se elérni, az élő lelkiismeret szerepével pedig már tele van a fenekem. Lehet, hogy itt lenne az ideje, hogy az ilyen kérdéseket ne én tegyem fel, ezt a konkrét kérdést pedig -- a személyes érintettségem miatt -- pláne nem nekem kellene feltennem.

Meggyőzően érvelsz,* de ezt nem egy intézeti fórumon kéne megvitatni? Szerintem inkább a mindenki-n kéne feltenned ezt a kérdést.

*Bárkit is akartak felkérni ebben a témában, azt nem értem, hogy hagyhatták ki azt, aki egy ide vonatkozó progrogramot dolgoz ki éppen.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Az Intézeten belül nem önkéntes jelentkezés alapján ment, egyszerűen csak összeállították az Intézet műsorát (lehet, hogy a főnökök megvitatták, ezt nem tudom). Hogy mire gondolok, amikor azt mondom, hogy elégedetlen vagyok? Posgay Ildikónak tudtommal sose volt köze a nyelvi neveléshez, az iskolaihoz semmiképp sem, az általa vezetett Nyelvművelő Osztály nem az, amit az Intézet helyében PR-célokra használnék (kiraknék a kirakatba). A másik felkért résztvevő, Korányi Margit a SuliNovás programfejlesztés vezetője, ez rendben is van, de ő meg nem az Intézetben van, tehát nem világos, hogy miért az Intézetet képviseli ott. (Ha a lelkünkre kötik, hogy nyilvános szerepléseinkben ne említsük, hogy hol dolgozunk, mert nem az Intézet álláspontját képviseljük, akkor ennek fordítva is így kéne lennie, nem kellene az Intézet képviseletében külső embereket kiállítani).

Az egészről az a benyomásom, hogy az Intézet nem annyira azt választotta meg, hogy ki képviselje, hanem inkább arra próbált ügyelni, hogy ki ne képviselje.

Ez azért nem egészen így van. Az MTA megválogathatná, meddig süllyed, és pl. az "Ifjúságunk erkölcsi és nyelvi elkorcsosulásáról"-jellegű előadásokat kiszórhatná.



Miért ilyen a program? Volt más jelentkező is? Teged, kalman, pl. visszautasítottak? Részletezd egy kicsit, h mire gondolsz...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Akkor viszont nincs semmi gond. Aki szemfüles volt, bekerült, aki nem, nem. Ez bizony így van máshol is.



Hja kérem, nem lehet mindenki kedvére tenni.

(Mindenesetre köszi az "ízelítőt" a programból.)

Miközben teljesen egyetértek veled, ezt a mondatot szinte bármilyen általunk fontosnak vélt dolgot művelő tudós, művész, stb. mondhatná. ,,Ne a színházban erőlködj, hanem a tévében legyél sztár; ne csillagászkodj, legyél asztrológus; ne orvoskodj, legyél orvoslátogató, stb.'' Tehát ez itt egy általános borongás arról, hogy a világ a talmiért lelkesedik, az ,,értékest'' meg leszarja.

Csak a tisztánlátás kedvéért: én explicite jeleztem, hogy ez csak egy ízelítő, nem csak ezek a rendezvények lesznek (pl. lesz Pécsen egy kifejezetten elméleti jellegű konferencia is). Azt is feltételezem, hogy a program önkéntes jelentkezés útján állt össze, az Akadémia valószínűleg nem válogatott.

Ugyanakkor nyilvánvaló, a Nyelvtudományi Intézet által kiállított rendezvénnyel (és így a magáról sugározni kívánt képpel) egyáltalán nem vagyok elégedett.

A gond ezzel elsősorban az, amit sugall, és nem csak a laikus számára. Azt sugallja ugyanis, hogy az elméleti nyelvészet, nyelvtechnológia, pszicholingvisztika, stb. "második vonalbeli" nyelvészeti tudományok, és ha Magyaroszágon társadalmilag hasznos nyelvészetet akarsz művelni, akkor jobban teszed, ha nem ezeket a komoly szakmai tudást és agymunkát igényló területeketet választod, hanem pl. a nyelvromlásról meg hasonlókról értekezel meggyőzően. Azt is sugallja, hogy ne erőlködj azzal, hogy évekig tanulod a formális nyelvek elméletét, mert azt csak egy igen szűk szakemberi réteg fogja megérteni és becsülni, ha pedig karriert akarsz csinálni (= emberi módon megélni, és a teljesítményed alapján előrelépni a pályádon), akkor vagy külföldre mész, vagy elfelejted az ilyen komoly és csak a szakemberek számára fontos dolgokat és átállsz az "első vonalas" területekre, amikben elsősorban az ékesszólás és a szubjektív vélemények meggyőző előadása számít. A tudomány helyett a retorika. Tessék választani!

Jogos az észrevétel, de szerintem társadalmilag hasznosabb lenne, ha az ÉS-be vagy a MaNcs-ba írnád meg. (Esetleg add be népszavazásra: "Kívánja-e Ön, hogy a magyar tudomány ünnepe programjában nyelvészet címszó alatt tudománytalan, konzervatív és ifjúságellenes propagandaelőadások helyett magas színvonalú előadások szerepeljenek?")

(Ja, és nyelvvédők kapcsán illetlenség festsriftezni! )

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Hivatalosan úgy hívják, hogy A magyar tudomány ünnepe, az MTA rendezi minden évben. Egy kis ízelítő az idei nyelvészeti kínálatból:

(Koltói Ádám főiskolai docens, az Éltető anyanyelvünk c. Grétsy-Festschrift egyik társszerkesztője.)

(Ebben van egy "idegen nyelv és kommunikáció" szekció, gondolom, ezért került ide.)


A következők szerepelnek ugyan az Eseménynaptárban, de nem szerepelnek, ha a "nyelvészet" kategóriát kéri az ember:

(Posgay Ildikó dialektológus, a NYTI nyelvművelő osztályának a vezetője.)