NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 1, Sunday, 16:58

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 28  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007. November 16, Friday, 18:28 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
http://youtube.com/watch?v=4ZmkFmW5LXY&feature=related

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 31, Wednesday, 10:59 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Ennek előbb-utóbb meg kellett történnie:

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=40997913

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 29, Monday, 12:35 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Nekem egyre inkább az az érzésem, h ez hoax. Miért lenne büntetendő bármi ilyet csinálni? Meg aztán a biciglinél is nehezen képzelem el, hova rakta, nemhogy az aszfaltnál. Szerintem szivatják a népet, h mi mindent megkajálnak...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 28, Sunday, 21:40 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
fejes.lászló wrote:
OFF

Na ennek végképp semmi köze a nyelvészethez, de nem tudom megállni: http://index.hu/politika/bulvar/kpszex1027/

Ez különösen érdekes: "Stewart egyébként nem az első férfi lenne, akit tárgyakkal folytatott szexuális kapcsolat miatt elítélnének Angliában." Ezek szerint a vibrátor Angliában illegális???

ON



Lehet, hgoy gyermekkorú bicikli volt. És aszfalt. És a múltkor olvastam valahol valakiről, aki a kipufogócsőbe szerette dugni, de nem tudom, azt lecsukták-e.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 28, Sunday, 19:36 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
OFF

Na ennek végképp semmi köze a nyelvészethez, de nem tudom megállni: http://index.hu/politika/bulvar/kpszex1027/

Ez különösen érdekes: "Stewart egyébként nem az első férfi lenne, akit tárgyakkal folytatott szexuális kapcsolat miatt elítélnének Angliában." Ezek szerint a vibrátor Angliában illegális???

ON

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 28, Sunday, 11:03 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=40652128

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 26, Friday, 22:03 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Most alaposabban utánanéztem, és kiderült, h a Битца egy folyó, nyilván innen van a városrész neve is. Mi több, találtam olyan forrást is, ahol Битца паркról beszélnek (28+68 találat Bp, ill. pB sorrendben). Ezzel szemben Битцевский парк több, mint egymillió, Битцевский лесопарк kb. 70000. Ebből arra következtethetünk, h az előbbi vmilyen köznyelvi elnevezés, ott is nagyon periferiális.

Namármost feltehetjük, h esetleg a folyó nevéből, nem a településéből van a park neve, és ebben az esetben talán elfogadható, ha így fordítják angolra. (Bár szerintem nem célszerű, mert így nem találja meg, aki keresi: jobb lenne a Bittsevskiy Park, de még a Bittsevo Park is.) De ez az indexet nem menti. Ki gondolná, h az X-i park esetében az X vízrajzi elnevezés?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 26, Friday, 20:02 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
Basszus, a BBC-től azért többet várna az ember...
Amúgy az AP is így írja. Nem lehet, hogy mégis van benne valami?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 25, Thursday, 15:55 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Basszus, a BBC-től azért többet várna az ember...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 24, Wednesday, 19:00 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
az index valszeg angol nyelvű szájtokról nyúlta a hírt, és ott valamiért tényleg Bittsa van (két t-vel!) (azóta leesett, hogy ez t+ts)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 24, Wednesday, 18:30 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Elítélték a bicai rémet (http://index.hu/politika/bulvar/1024mscw/)

Érdekes morfológiai elmezők dolgozhatnak az indexnél, ha a Битцевский парк-ot Bicai parknak fordítják. A helyes megoldás: Bitcevói park. Három perc alatt össze lehet guglizni:

Quote:
Не ходите, дети, в Битцево гулять
Два дня назад, то есть шестнадцатого июня, двое долбанутых идиотов потопали гулять по Битцевскому лесопарку слушать шелест трав и пение птиц.

[...]

Превед, битцевский маньяк, ты снова дал о себе знать!


http://shega.livejournal.com/11540.html

De mi ez ahhoz képest, amikor arról írtak, h a litván főváros, Riga mellett kisiklott egy vonat...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 17, Wednesday, 13:04 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Ismét rejtvény!

Mely képkockák köthetők a hazai nyelvtudományhoz a hazai kereskedelmi televíziózás (az index szerint) legviccesebb jelenetei közül?

http://index.hu/kultur/media/legviccesebb/

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 12, Friday, 17:21 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Neten keringő (ál?)dokumentum. Érthetetlen, hol lehet szükség ilyen figyelmeztetésekre... :lol:

Quote:
From: Headquarters
> To: All Hungarian Speaking Staff
>
> Subject: Improper Language Usage
>
> It has been brought to our attention by several officials visiting our
> office in Hungary that offensive language is commonly used by our
> Hungarian speaking staff. Such behavior, in addition to violating our
> policy, is highly unprofessional and offensive to both visitors and
> staff All personnel will immediately adhere to the following rules:
>
> 1. Words like basszameg, a kurva életbe, fasz and other such
> Expressions will not be tolerated or used for emphasis or dramatic
> effect, no matter how heated a discussion may become.
>
> 2. You will not say elbaszta when someone makes a mistake, or
> leszarták if you see someone being reprehended, or szar when a major
> mistake has been made. All forms and derivations of the verb szarni
> and baszni are utterly inappropriate and unacceptable in our
> environment.
>
> 3. No project manager, section head or administrator under any
> circumstances will be referred to as faszfej, genya, szarházi or geci.
>
> 4. Lack of determination will not be referred to as seggfej nor will
> persons who lack initiative be referred to as beszari.
>
> 5. Unusual or creative ideas offered by management are not to be
> referred to as baromságok.
>
> 6. Do not say baszogassa az anyukáját if somebody is persistent; do
> not add bazzzmeg, if a colleague is going through a difficult
> situation. Furthermore, you must not say elbasztuk (refer to item 2)
> or erre rá
> fogunk baszni when a matter becomes excessively complicated.
>
> 7. When asking someone to leave you alone, you must not say menj a
> picsába nor should you ever substitute "May I help you?" with, mi a
> faszt akarsz?"
>
> 8. Under no circumstances should you ever call your elderly industrial
> partners rohadt beszállítók.
>
> 9. Do not say menjenek a picsába ezzel a szarral when a relevant
> project is presented to you, or should you ever answer lófasz a
> seggedbe when your assistance is required.
>
> 10. You should never call partner representatives as rohadt dög or
> barom állat.
>
> 11. The sexual behavior of our staff is not to be discussed in terms
> such as dögös picsa, köcsög állat or buzi homokos
>
> 12. Last but not least, after reading this note, please do not say
> kitörlöm a seggem ezzel a szöveggel!
>
> Just keep it clean and dispose of it properly.
> Thank you.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 10, Wednesday, 21:54 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 12:43
Posts: 104
tokidoki wrote:
Lehet, hogy már volt, de legalább átismétlitek, hogy hogyan kell kalózul beszélni:

http://youtube.com/watch?v=fqMu6e5Dgtg

(nekem már csak a nyelvtant kéne megtanulni, de oan nehéz)
:lol:
Hát igen, a nyelvtant leszámítva most tisztára olyan, mintha kalózul beszélnék. Pedig még rumot se ittam előtte :lol: sajnos elég ehhez egy jó alapos megfázás :(


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 10, Wednesday, 11:03 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 21:34
Posts: 143
Location: budapest
Lehet, hogy már volt, de legalább átismétlitek, hogy hogyan kell kalózul beszélni:

http://youtube.com/watch?v=fqMu6e5Dgtg

(nekem már csak a nyelvtant kéne megtanulni, de oan nehéz)
:lol:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 28  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group