Quote:
Annyit mindenesetre megtudtam, hogy a Chomsky-féle generatív nyelvtan tanulása = egy nagyon tehetséges, amerikai nyelvész.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1ed3/a1ed3b040619cbc701aafef9d2afc849d9a9eec7" alt="Laughing :lol:"
Amúgy szerintem élőbeszédben még elmegy egy ilyen, írásban... izé... (végül is a fórum is írás, ajaj) szóval egy nyomtatásban megjelenő írásban (hah! csak kivágtam magam) azért már necces. Kivétel, ha így akarja kifejezni a lesajnálását Chomsky iránt. Ez mondjuk sikerült is...
Most látom, ez valami beszélgetésnek a gépelt változata lenne? Akkor azért elnézőbb vagyok
Quote:
"Ez azt jelenti, hogy a magyar szakosok tanításában ezentúl nem a finnugor elméletet, nem a latin grammatizálást fogjuk erőltetni, hanem hogy a generatív nyelvtan, az angolszász úthenger, ami borzalmasabb és ijesztőbb még a finnugor vagy latin grammatizálás."
1. Milyen a finnugor grammatizálás? Most itt arra gondol, hogy a magyarban mindenféle lexikai esetet sorolgatnak fel, vagy mi a szöszre? (Magánvélemény: nem is gondol semmire.)
2. Azt a "még"-et sem értem, hogy kerül oda.
3. Teljesen meg tudom érteni, amikor azt mondja, hogy Chomskyt nehezebb magyarra alkalmazni, mint angolra, de ha neki ebből az következik, hogy Chomskyt egy az egyben ki kellene dobni, akkor csak sajnálni tudom. (Őt. Nem amerikai generatív nyelvész barátunkat,
az meg tudja magát védeni
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1ed3/a1ed3b040619cbc701aafef9d2afc849d9a9eec7" alt="Laughing :lol:"
)
Quote:
Úgy történik az anyag leadása, hogy az angolszász szakirodalomból az oktató kiemel egy angol példamondatot, azt lefordítja magyarra, és a továbbiakban ezt hiteles magyar mondatnak tekinti. Most már a példamondatok sem lesznek magyarok.
Szerintem ez kb. arra vezetne, hogy "Én beszél magyar! Én generál jó mondatok!" (Tessék 1:1 megfeleltetni a szavakat.) Azt senki sem gondolhatja, hogy egy egyetemen így oktatnak szintaxist... öööö, vagy igen?! Lassan már mindent elhiszek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22fab/22fabfde5133d7ef49c2b6e07f22008780a795d6" alt="Shocked :shock:"
Itt egy pszicho-polito-lingvisztikai gyöngyszem is, ugyanonnan:
Quote:
Amíg a nyelvünk intakt, amíg egyben van és képes erre a növényszerű fejlődésre és burjánzásra, addig nincs gond, mert addig megvédi az agyunkat. Az agyunkban ugyanis azok a csodálatos asszociációk, amiket a nyelv törvényszerűségei hoztak létre, lehetővé teszik a sajátos gondolkodásunkat a világban. Egy sematikus nyelvet használó, azon felnövekvő, a világot azon keresztül szemlélő, azon keresztül kifejező embernek a fejében sokkal kevesebb lehet, amiből kifejez.
Kötelességünk azonnal elkezdeni ezt tudatosítani. Jó érzés, hogy végre megtaláltuk újra önmagunkat ezen a téren is, azon a téren is, ahol a tudomány a legkeményebben nyomta el az identitásunkat és a függetlenségünket, ami miatt egyfolytában kisebbnek és rosszabbnak éreztük magunkat másoknál. Talán a polgári körök alkalmasak erre, vagy bármilyen csoportosulás. Elsődleges céllá kell tenni, hogy az emberek fejében ezt a dolgot nagyon keményen és most még nagyon egyszerűen helyrebillentsük. Később nehéz lesz, ha már angol vagy német séma szerint fogunk beszélni, gondolkodni, szerintem akkor fogunk elveszni.