NYELVÉSZ

Tényleg nem hiszem, hogy a Klubrádió feladata lenne a MN hülyeségeivel foglalkozni, még akkor sem, ha Kálmán korábban többször szívességet tett nekik. (Azt sem állítanám egyértelműen, h mindig az interjúadó tesz szívességet a médiának.) Viszont szerintem kell írni a MN-nek egy helyreigazítási kérelmet, kizárólag a tényállításokra szorítkozva. Ha nem hozzák le, jöhet a sajtóper.

Egyébként szerintem ezeket a szar cikkeket csak olyanok olvassák, akiket amúgy sme érdekel a valóság. Persze bosszantó, ha hülyeségeket írnak az emberről, de ez az az eset, amikor szerintem elég legyinteni...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Ne adj nekik többet ingyen interjúkat.

Megkértem a Klubrádiót, azt válaszolták, "őket nem izgatja annyira, hogy mit ír a Magyar Nemzet." Qrva segítőkész válasz valakinek, aki a két szép szemükér ingyen ad nekik interjúkat...

Próbáltam, nem volt elérhető, de maj még próbálkozom.

Esetleg meg kéne próbálni személyesen (telefonon) beszélni a rovatvezetővel.

Keresse meg őket a Klubrádió. Vagy -- azt nem tudom, ez mennyire szokás -- de meg lehetne az egész sztorival együtt jelentetni máshol (ÉS?).

[OFF] Még korrigálhatjuk! [/OFF]

Pontosítok: Igen, internetes hírportálon igen, perszehogy. Én fent/lent a tévét is belevettem (általában értettem a hírekre); ott a kontrasztív topikot nem figyeltem meg, míg a kókuszost igen gyakran (RTL Klub, TV2 főleg). [Azért jobb ezt a tévében hallgatni, mert ott intonáció is van.]

Múlt pénteken délelőtt elküldtem egy választ. Nem kaptam felőle semmilyen értesítést. Tegnap reggel beszéltem telefonon velük, azt igérték, hogy szólnak az illetékeseknek, pl. a rovatvezetőnek. Azon nyomban elküldtem még egyszer, most már egyenesen a rovatvezetőnek. Azóta semmi hír. Gondolom, egy napilapnál nem hetente kétszer mennek be az emberek, és gondolom, olvassák az e-mailjüket (különösen, mivel van egy online változatuk is, az e-mailcímeik oda is szólnak).
Szóval szerintetek ilyenkor mi a teendő? Az a predikcióm, hogy egyáltalán nem fogják közölni, de még jelentkezni se fognak...

Már késő, az új tananyagunkban fókusznak hívjuk. Nem szóltál időben, h inkább kókusz legyen.

Lehet, de ha egy cymet látsz, szerintem nem ez a természetes olvasata. (Hacsak nem hetek óta megy a találgatás, h ki szavazott az SZDSZ-frakcióból / mely tagjai szavaztak a frakciónak, és akkor az Index ilyen címen hozza a bizonyítékokat. Ez azonban a ritkább eset. Képzeld, ha szeptember 11-én az Index ezt a címet hozta volna (egyértelmű a fókuszos olvasat): Az ikertornyokat rombolta le az Al-Kaida. Asszem, a CIA rászált volna Zsadonékra... (ha olvasnak É. Kisst, de miért pont őt ne olvasnák...)



Ez aztán egy öngól a nyelvésztől! Hiszen nem az számít, h a hangalakot ismerik-e hanem azt h a jelentést. Ráadásul ez, a számukra új jelentés nem igazán köthető a korábbiakhoz! (Az meg, h mit tanítsanak, nem igazán releváns akkor, amikor az a kérdés, h mit tudhat az olvasó. Különben ha tanítják is, nem kell fókuszosnak tanítani: számrendszerekről is csak, x. osztálytól beszélnek, előtte csomagolnak négy pöttyöt egy fekete karikába, négy fekete karikát egy pirosba stb.)



Lehetséges, de nincs egy olyan megszakítatlan kommunikáció, ami ezt lehetővé tenné. Még a nagyobb ügyeknél is előfordul, hogy az ember nem követ minden mozzanatot. Tudom, ezt nehéz a sajtómunkás szemszögéből elhinni, de így van. (Küölönben nem én mondtam, h ne írjanak fókuszos olvasatú címeket. Én csak azt mondtam, h ha meglátok egy címet, nem úgy olvasom, ha van semleges olvasata is.)



Igen, de egységes cím alatt.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Igazad van egyet értünk rajtuk, akkor marad az, hogy ezek a terminusok évezredesek, ami tekintélyérv, amit nem fogadok el, ergo nem értek magammal egyet. Köszönöm Kálmán

Az alanyság kérdésességéről már itt is volt vita. Vad is résztvett
viewtopic.php?f=32&t=871
viewtopic.php?f=81&t=729

??? attól függ, mit értesz ezeken, én majdnem semmit

Én meg nem. Ezek pont olyan elméletfüggő izék, amik - remélem - néhány évtizedes virágkor után el fognak tűnni. Alany, főnév és mellékmondat (majdnem) minden nyelvben van és a terminusok is évezredesek.