NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 2, Monday, 15:57

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 28  Next
Author Message
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 7, Wednesday, 1:49 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
QDB-n találtam:

http://qdb.hu/5191

_________________
http://www.prezzey.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 6, Tuesday, 2:29 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Ilyenek ezek a buvarak.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 5, Monday, 23:11 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
A Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Búvárrégészeti Szakosztálya valami külföldi támogatásból szerzett egy szonarat, amivel le fogják tapogatni a Duna medrét, ezt a szakosztály valamelyik vezetője mondta így.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 5, Monday, 19:55 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
Viszont hogy a szekercét nem ismerik... tényleg ez lenne a jellemző?

Néhány éve, amikor még hagyományos felvételi volt magyar szakra, volt olyan feladat, hogy írjanak példamondatot a jelentkezők a szekerce szóval; és emlékeim szerint kb. 10%-a volt az ELTE BTK magyar nyelv és irodalom szakjára első helyen jelentkezőknek, aki a példamondat tanúsága szerint tudta, mit jelent ez a szó. Saját szememmel láttam.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 5, Monday, 18:38 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
A dobok egy sárgátot legalább 15 éve hallottam először. Viszont nektek nem tűnik nagyon beállítottnak ez az egész? Mintha kiemelték volna azokat az embereket, akik tényleg enm ismerték a másik generációra inkább jellemző szavakat. De nem hiszem, hogy ekkora szakadék lenen. Persze, a nénik nem ismerik a vebkamot meg a szkájpot, de nem csupán a szót nem... Viszont hogy a szekercét nem ismerik... tényleg ez lenne a jellemző?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 5, Monday, 10:19 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 21:34
Posts: 143
Location: budapest
rebrus wrote:
Hu de gáz, az utolsó mondat vége: ki hogyan nyomja a vakert. A szerkesztő is legalább 50, ha ez jut az eszébe a mai szlengről (ajánlom még: baró, tutkó, frankó, baba, hapek, csóringer, töki stb, amik már az én gyerekkoromban is elavultak voltak). A nagymamák nevében meg tiltakozom, sztem nem minden nagymama hord röhejes rakott szoknyát.

Én a vaker szót sokáig egyáltalán nem értettem (A Kövecses-András T. szlengszótárában láttam először), mert az én gyerekkoromban már senki nem használta. Talán még a vakerol előfordult nagy néha. Viszont a frankó szerintem reneszánszát éli, én tök sokszor hallom adverbiumként vagy miként, pl. frankón nem értem, meg ienek.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 5, Monday, 0:57 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
A csóringert szerintem épp az imént sütöttem el a másik threadben :D

_________________
http://www.prezzey.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 4, Sunday, 22:40 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Hu de gáz, az utolsó mondat vége: ki hogyan nyomja a vakert. A szerkesztő is legalább 50, ha ez jut az eszébe a mai szlengről (ajánlom még: baró, tutkó, frankó, baba, hapek, csóringer, töki stb, amik már az én gyerekkoromban is elavultak voltak). A nagymamák nevében meg tiltakozom, sztem nem minden nagymama hord röhejes rakott szoknyát.

Amúgy én előbb hallottam a dobok egy sárgát-ot minthogy tudtam hogy mi az a jeló. prezzey előttem jár sok évvel vagy csak egy már véglegesen megromlott amerikanizálódott nyelv veszi körül...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 4, Sunday, 18:39 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Én még csak úgy hallottam h "dob egy jelót", ez a "sárgát" már valami nyelvvédő forma lehet :twisted:

_________________
http://www.prezzey.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. May 4, Sunday, 18:06 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
http://de.youtube.com/watch?v=DxIuvq61cUg


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 30, Wednesday, 8:59 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
OK, akkor annyira nem is érdekes...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 30, Wednesday, 8:55 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes.lászló wrote:
És ez az egész bulvárlap anyanyelvünk romlásáról szól, vagy csak egy része ez?
Csak azér se fogom leírni a címét. :-) Ez egy bulvárlap, bulvártémákkal, politikai dolgokat csak felületesen, de elfogultan érint, nyelvi témát most láttam benne először. Biztos te is ismered.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 30, Wednesday, 8:32 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
És ez az egész bulvárlap anyanyelvünk romlásáról szól, vagy csak egy része ez?

(Te, nem az Édes Anyanyelvünket dobta be egy rosszakaród?)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 30, Wednesday, 8:21 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes.lászló wrote:
Tényleg valaki emiatt készít szórólapot? (Ráadásul egy leváltott miniszter basztatására???)
Ez nem szórólap, hanem egy ingyenes, postaládákba bedobott bulvárlap. És ha az egész írást nézed, láthatod, hogy nem HÁ a lényeg, hanem a politikusok beszéde általában, sőt, még általánosabban egész anyanyelvünk sorsa, a "kereskedelmi" tévék stb.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 30, Wednesday, 8:00 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
,,Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy megengedhető.''


Öt év szigorított? Vagy megelégedne pénzbüntetéssel is?

Különben nem is értem, miről van szó. HÁ vagy ironikusan használta ezt a szerkezetet, vagy pillanatnyi tévesztésről volt szó. Egyik sem érdemel egy szót se. Tényleg valaki emiatt készít szórólapot? (Ráadásul egy leváltott miniszter basztatására???)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 28  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group