NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

visziló - egy 2007-es nyelvemlek filologiai elemzese
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=542		 Page 2 of 2
Author:  kamperg [ 2007. March 9, Friday, 21:15 ]
Post subject: 
erik.svoboda wrote:
(Ja, és ha már Modern Talking 100 -- Nádasdy is elemzett egyszer egy apróhirdetést, szerintem abból többet lehet tanulni nyelvemlékelemzésből, mint a Magyar nyelvtörténet közel 1000 oldalából...)


Megkerestem, mert tényleg érdemes elolvasni annak, aki akkor lemaradt róla.
Author:  erik.svoboda [ 2007. March 9, Friday, 20:03 ]
Post subject: 
Ugyaninnen:

Quote:
két öregazony megmutatja férjük sírját az eggyikre ez van írva:itt nyugszik kálmán aki nem kaká mán!!!!!! a másikra:it nyukszik lajos kinek a töke olajos


Ebből látszik, h a dolog fordítva is működik. Namármost: a nyelvemlékekre való hivatkozás nagyon helyes, a kódexekben az s az s és a zs, a z az sz és a z jelölője volt. (OFF Innen van Zamárdi neve: Szamárdi lakói unták, h csúfolják őket a falujuk neve miatt, és találtak egy iratot, amiben Zamárdi állt -- ebből kikövetkeztették, h helyesen ez a falu neve, s ma már... l. még Zala megye, de személynevekben Szalay -- hány Zalait ismertek? ON)

A nyelvemlékes korra utal a határozó névelő használatának bizonytalansága is.

Konklúzió: belegondolva, h a középkori szerzetesek még annyira sem értek grafovilágban, mint a mai leganalfabétább analfabéta, megkérdezném, h mekkora erejük lehet a nyelvemlékekből levont következtetéseknek?

(Ja, és ha már Modern Talking 100 -- Nádasdy is elemzett egyszer egy apróhirdetést, szerintem abból többet lehet tanulni nyelvemlékelemzésből, mint a Magyar nyelvtörténet közel 1000 oldalából...)
Author:  huncut felhocske [ 2007. March 9, Friday, 18:27 ]
Post subject:  visziló - egy 2007-es nyelvemlek filologiai elemzese
Tisztelt hölgyeim és uraim,

móricka.

"mórickának az volt a hászija hogy írjon három mondatot.kérdi az annyát:mi az ebéd??? semmi köszöd hozzá jó leírja el,egy a piacra mondják:tessék csak tessék jó leírja.

elmegy az állatkertbe kérdeszi:mi ez az állat??? egy 5 tonnás visziló jó leírja.
elmegy a suliba.
kérdeszi a tanár:mit gyüjtöttél móricka??? erre móricka:semmi köszöd hozzá!!!!!!
beírjalak??? mondja móricka:tessék csak tessék!!!!
móricka minek nézel te engem??? egy 5 tonnmás viszilónak!!!!!!!4"

(jo filologuskent megadom a forrast is: http://oy.hu/index.php?id=51&u=gera07)

Egyreszt, bar szamomra egyertelmu, hogy a blog a nemzethalal kortars megjelenesi formaja, annyiban megis hasznos, hogy a kozoktatasban a torkunkon lenyomott helyesirasi normak mellozesevel az ifju web2 userek rengeteg adatot szolgaltatnak a jovo nyelveszeinek.

Amit (bocsanat, amelyet) szeretnek kerdezni onoktol, hogy miert viszilo? (Sot, 'haszi' es 'koszod', stb). Mi az oka annak, hogy a szerzo itt a zongetlen hang szimboleumat (az sz-t) hasznalja, annak ellenere, hogy ez intervokalis kornyezet es egyaltalan, es mogottesen is, meg minden (talaltam minimalparokat is: hászid/házid, viszi ló (őőő)/viziló)? Hiperkorrekcioval allunk szemben?

(Persze a szerzo nem konzisztens ilyen tekintetben, mert a nézel-t z-vel irja, de ez nem pont csak ennel a koronalis frikativanal van igy, hiszen az annyát-ban jeloli a hasonulast, a mondja-ban pedig nem. De ez az sz/z dolog eleg sokszor megjelenik.)
Page 2 of 2 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/