NYELVÉSZ

Atyaég

A kodifikált szlovák nyelvet "közzéteszik" egy internetes honlapon??? "Beavatkozás az államnyelvbe"? Nyelvészeket nem kérdeztek meg??? :lepadlóz:

_________________

Az új szlovák nyelvtörvény magyarul, szlovákul és angolul

Elolvastam, nem egy pontjától a hajam égnek állt. Felvetnék egy olyan szálat is, hogy ez a törvény nem pusztán a szlovákiai nemzetiségi nyelvek ellenében tesz nagyon komoly lépéseket, hanem a szlovákiai szlovák nyelvváltozatok többsége, illetve ezek beszélői ellen is. Ritka az olyan szöveg, amelynek szinte mondata nincs, ami ne háborítana súlyosan fel, ennek a törvénynek a szövege (amennyiben a magyar fordítás, amit olvastam, hű az eredetihez) ezen kevesek közé tartozik.

Így már értem, mire gondolsz.

Nem értem, hogy tudod elválasztani a két dolgot. Igenis az történt, hogy mindkét országban felerősödött a kisebbségek elleni intolerancia, nem kevéssé gazdasági okokból (pl. Dzurindáék is bevezették a vizitdíjat). Mindkét ország jelentősen más képet mutat néhány év különbséggel.

Ugyanakkor én azt a "hogy történhetett" álnaiv rácsodálkozását nem értem, úgy csinálsz, mintha magad még nem éltél volna át hasonlót...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

OFF Jaj, szinte tudtam, hogy napon belül jön majd egy poszt arról, hogy miért kritizálom szegény szlovákokat, amikor mi is nácik vagyunk, sőt mi vagyunk igazán a nácik. Komolyan, ennek van biztos valami lélektani mechanizmusa: ha bármilyen jogos kritikával kezdünk illetni egy jelenséget egy szomszéd államban, valaki mindig nekiáll meakulpázni, hogy ez a kritika miránk is érvényes, csak hatványozottan. Nem értem, mért kell valakinek mindig lefutnia ezt a kört. Igen, nálunk is vannak rasszisták, szélsőségesek, mint ahogy Nagy-Britanniában, meg biztos Nepálban is, én is tudom, és se örülök nekik, de most nem erről van szó, hanem egy konkrét, a kisebbségi nyelvhasználatot korlátozó törvényről. (Ha félreértettem a hozzászólásod, fejes, akkor bocs.)
ON

Miért, itt mi történt?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Azért ahhoz képest, ami Fro.-ban egy pár évtizede volt, most már vannak kétnyelvű utcatáblák, meg brossúrák nicois-ul. Persze most már lehet, mert nincs kinek.

Slota pártja kormánypárt lett.

És a szélsőséges pártok erősödése miatt semmi jó nem várható szerintem...

_________________

Ti értitek ezt a szlovák nyelvtörvényes témát? Pár éve, még Dzurinda alatt olyan normálisnak tűntek a szlovák( párt)ok, most meg megszavaznak egy ilyen törvényt? Mi történt ott? Magyarázza már meg valaki. (Másik nagy pofáraesésem ebben a témában az volt, hogy hittem benne, majd az EU bevasalja a kisebbségi jogokat a renitens országokon. Pedig gyanakodhattam volna, hisz pl. az őseus Franciaország sem a nyelvi jogok tiszteletbentartásásról híres.)

Hát nem teljesen zöngétlen, de nem is megy végbe hatására a teljes zöngésülés.




De *kormánok, *kormános.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Nade hol vannak ezek itt agánhangzó előtt?

A sváról lehet, nem emléxem. De a CC utáni svá hiányáról én még nem hallottam.


Ez nem válasz. Lehet, hogy akusztikailag nem olyan zöngés, mint mondjuk msh. után, viszont határozottan nem úgy hallom mint a Péccsel vagy a meccs-csákó alakokban, tehát vmilyen fonológiai kontraszt van itten.


Vagy ott sem, mint a szlovákiai magyaroknál: kormánt, kormánzat.

Hmmm... erről még nem volt szó?



Félzönge.

Szerintem az is feltűnő, h borkány van kiírva, de [borkán]-t mod (sőt, az [n] tkp. meg se jelenik, csak nazalizálja az á-t. (Bizonyára agánhangzók előtt jelenik meg a palatalitás.)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Az átírás nem következetes, a szóvégi -a néha úgy hangzik, mint a msh-végű szavak végi svá, néha meg [o:]-nak. Volt epentézis -CC után is egyszer (piksz). A peccsdzsemet én is [pæʧːʤem]-nek hallottam.

Szerintem is [peccsem]. Amúgy a sláp az nekem slápö, de ez téged igazol, rebrus. A zakotaság az szintén zakotaságö.

_________________