Tóth Edések? tóthedések?

leho · **Joined:** 2010. March 8, Monday, 21:48 **Posts:** 56

ZsB wrote:

De van példa: Ady Endré-s. Tehát Tóth Edé-sek.

A 264. pontnál nem találtam példát, de végül is a szójegyzékben is keresgélhettem volna...Köszönöm.

Ady Endré-s: furcsán néz ki egyébként ez az írásmód, lehet, hogy azért, mert most látom ezt így először.

ZsB · **Joined:** 2007. July 13, Friday, 12:51 **Posts:** 138

leho wrote:

Az ilyen, magánhangzóra végződő kéttagú névnek a toldalékolására sincs példa az AkH.-ban.

De van példa: Ady Endré-s. Tehát Tóth Edé-sek.

leho · **Joined:** 2010. March 8, Monday, 21:48 **Posts:** 56

szigetva wrote:

leho wrote:

Azzal kezdtem, hogy ott kerestem. Az ilyen, magánhangzóra végződő kéttagú névnek a toldalékolására sincs példa az AkH.-ban.

Bocs, végülis gondolhattam volna. De miért nem jó a Tóth Edések?

Lehet, hogy jó, sőt, valószínűleg ebben az esetben mindkét megoldás lehetséges.

A második kérdésnél valószínűleg a tótedés változat helyes lehet...

szigetva

leho wrote:

Azzal kezdtem, hogy ott kerestem. Az ilyen, magánhangzóra végződő kéttagú névnek a toldalékolására sincs példa az AkH.-ban.

Bocs, végülis gondolhattam volna. De miért nem jó a Tóth Edések?

leho · **Joined:** 2010. March 8, Monday, 21:48 **Posts:** 56

szigetva wrote:

Ha nagyon érdekelne, akkor meg megnézném a Szabályzatot.

Azzal kezdtem, hogy ott kerestem. Az ilyen, magánhangzóra végződő kéttagú névnek a toldalékolására sincs példa az AkH.-ban.

szigetva

leho wrote:

Az egyik napilapban szerepel a kifejezés az első formájában:„…a Tóth Edések alkotóművészei a nyáron sem pihentek…” Annyit tudni kell, hogy a kifejezés a Tóth Ede Alkotó Kört takarja. Hogyan is kell ezt helyesen írni?
Egy problémát még szorosan ehhez kapcsolódva hadd vessek fel: Hogyan írnánk Tóth Ede nevét -s képzővel ellátva? (Alapvetően -- ugye -- tudom, hogy két v. több elemű névhez az -s, ill. -i melléknévképző kötőjellel kapcsolódik.)

Nem próbálna válaszolni erre a kérdésre valaki? Furdal a kíváncsiság.

Az ilyesmit martonfi szokta tudni.

Én úgy írnám, ahogy idézed, ebben a jelentésben. Ha meg azt jelenti, hogy 'TE-re jellemző', akkor tóthedés. Ha nagyon érdekelne, akkor meg megnézném a Szabályzatot.

leho · **Joined:** 2010. March 8, Monday, 21:48 **Posts:** 56

leho wrote:

Az egyik napilapban szerepel a kifejezés az első formájában:„…a Tóth Edések alkotóművészei a nyáron sem pihentek…” Annyit tudni kell, hogy a kifejezés a Tóth Ede Alkotó Kört takarja. Hogyan is kell ezt helyesen írni?
Egy problémát még szorosan ehhez kapcsolódva hadd vessek fel: Hogyan írnánk Tóth Ede nevét -s képzővel ellátva? (Alapvetően -- ugye -- tudom, hogy két v. több elemű névhez az -s, ill. -i melléknévképző kötőjellel kapcsolódik.)

Nem próbálna válaszolni erre a kérdésre valaki? Furdal a kíváncsiság.

leho · **Joined:** 2010. March 8, Monday, 21:48 **Posts:** 56

Az egyik napilapban szerepel a kifejezés az első formájában:„…a Tóth Edések alkotóművészei a nyáron sem pihentek…” Annyit tudni kell, hogy a kifejezés a Tóth Ede Alkotó Kört takarja. Hogyan is kell ezt helyesen írni?
Egy problémát még szorosan ehhez kapcsolódva hadd vessek fel: Hogyan írnánk Tóth Ede nevét -s képzővel ellátva? (Alapvetően -- ugye -- tudom, hogy két v. több elemű névhez az -s, ill. -i melléknévképző kötőjellel kapcsolódik.)

NYELVÉSZ

Tóth Edések? tóthedések?

Who is online