NYELVÉSZ

"bogaram" - sztem nem meglepő

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

OFF

Gyerekek "pondróságához"

Ha jól tudom a 'srác' szavunk is (a jiddisből vett héber eredetiben) valamiféle férget jelentett. (Bár ez nem pontos.)



régebben a 'srác' egyaránt jelenthetett lányt és fiút, a 'srácok' pedig vidám, nyüzsgő gyerekcsapatot. (Vannak még olyanok?)

ON

Köfi!

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Az OED szerint nincs: woman < wífmann (wíf = woman, wife és akkor már tudom, tsz.-ban miért [wimin]), womb < OE wamb, ulterior relations obscure.

Van köze a WOMB-nak a WOMan-hoz?

Itt természetesen a szavakra gondolok, nem a "dolgokra"!

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Nem tudom, nekem assziciatíve kissé eltérőek, nem állítom, h meg tudnám őket különböztetni, a pondróban mégis valahol ott van, h lesz ez más. Nem tudnám határozottan megmondani, hogyan van kódolva a különbség (jaj, de szakszerűtlenül fogalmazok!), de valami olyasmire gondolok, mint az autó meg a tragacs.

OFF És még egy nyelvészetileg releváns kukacoskodó kérdés: És vajon a shona mbunduzi-ból (='army worm') lesz-e valaha békés lepke OFFOFF

Elképzeltem egy pondrót. Ha szembejönne az utcán, igazából nem tudnám megkülönböztetni vaszleg az igazi féregtől, bár tudom, hogy biológiailag nagyon is távol állnak egymástól. Persze, ha együtt maradnék vele, egy idő után kiderülne, hogy lárva, vagy igazi kukac. Lehet, hogy biológiailag valóban csak a lárva állapotú ízeltlábút lehet pondrónak hívni, a (biológiai) férgek (lapos, gyűrűs stb.) közé tartozókat nem. De mivel praktikusan első látásra nem annyira könnyen megkülönböztethetőek, sztem ezek a hétköznapi életben szinonímák.

Nem tudom, őszintén szólva fel sem merült, h valaki nem tudja. molnarcilit sem tájékoztatni, hanem emlékeztetni akartam. Lehet, h az izgés-mozgásból is van valami, de simán belefér a kölyök, fióka, csibe, bocs stb. sorba (én legelábbis ezeket biztosan hallottam gyerekekre).

<Apropó, ezek szerint Szikora gidái pedofíliára utalhatnak...

Én nem tudtam, hogy a pondró ezt jelenti. [Halvány irodalmi emlékeim vannak erről a szóról abban az értelemben, amikor nem gyereket próbáltak vele jelölni, néha porond formában talán (amit viccesnek találtam), Az ember tragédiájában, vagy iesmikben, de nem akarok több hüjeséget mondani. Sztem ott minden teremtmény pondró.]

Mér gondolod, h 1 magyartanár ezt tudja? Ebként komoan, én tökre értem, h a pondró is ugyanezen a képen alapul, még ha az nem is izegmozog.

Bocs, de a pondró az lárva, kifejletlen példány. A féreg viszont mindenféle kukac. (Történetileg és nyelvjárásokban egyébként mindenféle kártékony állat, pl. egér vagy farkas, utóbbira l. fába szorult féreg. Persze az említett szótárak jelentésmegadásához ennek nincs köze.)

Beírtam a Google-be, hogy lowercase belittling , és jöttek ki ilyenek:

OFF

Barátaim közt sok a tanár. A társaság egyéges és leghétköznapibb elnevezése az 'iskolás korú gyermek/ifjú'-ra: pondró Gyönyörű, ahogy a mai beszélő intuíciója találkozik a nyelvtörténettel...
ON

Basszus, éppen h zavarja, nem érti meg, mi köze a féregnek a gyerekhez! Ott fog pislogni, és hülyének fogja magát érezni!