Brain Storming wrote:
Quote:
Egy eszperantista szakember* például valószínűleg könnyen kihasználná a hozzáértésed mutatta réseket (pl. amikor a hangok (=fonémák) számáról és a tanulhatóságról** elmélkedtél).
* Ah értem, szal nem nekem drukkoltok?
Én annak drukkolnék, ha világosan látnánk a mesterséges nyelvek előnyeit és hátrányait a nyelvoktatásban. Egyelőre annyi érzelem veszi körül az ügyet, hogy ember legyen a talpán, aki objektíve el tudja dönteni, mi az igazság ezzel kapcsolatban.
Brain Storming wrote:
mellesleg a MESZ alelnöke nem kellene h szakember legyen? Ő miért nem hozta ezt pl. fel? hja - biztos nem nyelvész (igaz, én sem).
Ő, gondolom, sokat tud az eszperantó történetéről, nyilván úgy tud már eszperantóul, mint magyarul, stb. stb. A megnyilatkozásai alapján azonban azt gondolom, nincs otthon a modern nyelvészetben. Nem biztos, hogy kell neki, de persze jobban tudná védeni az álláspontját.
Brain Storming wrote:
Quote:
Egyébként lehet, hogy csak az a szerencséd, hogy nem kerültél még vitába olyan nyelvésszel, aki igazán otthon van a mesterséges nyelvek világában.
Hát, sztem meghogy éppen h nincs szerencsém, bár kérdés, h van-e iylen - ismertek ilyet M.o.-on? Ámbátor emlékeztetek megint mindenkit: nem a nyelvről van szó, hanem a mozgalomról.
Azt hittem, nyelvészeti szempontból akarsz érvelni... Ha nem, bocs.
Hát, a mozgalom különösképpen senkit nem érdekel, mert nyelvészetileg legfeljebb annyira releváns, mint az úttőrőmozgalom az orosz nyelv morfológiájához. A szociálpszichológiához sajna nem értek. Azt sem igazán tudom, ki lehetne olyan nyelvész, aki egyben nagy eszperantista (egyet tudok, de őt te is megtalálhatod, ha kicsit keresel --- jó kis terepmunka
)
Brain Storming wrote:
Quote:
Azt, hogy az Eszperantónak van-e propedeutikus szerepe vagy sem, komoly vizsgálatokkal lehetne csak eldönteni, ezek hiányában mind a pro, mind a kontra állítások megalapozatlanok.
Annyi biztosan van, mint a latinnak.
Brain Storming wrote:
Quote:
Martinet-, Habsburg- és hasonló idézetekkel sajnos az ilyen empirikus kérdések nem eldönthetőek. (Ami kár, mert olcsóbb lenne a tudomány Smile)
Örülök h olvastok, de ha észrevettétek, fűzök némi kommentárt a véleményekhez - és ha jobban megnézitek: ott is eleve a
Vélemény rovatba raktam, direkte nem a Tudományba.
Azt meg én is nagyon jól tudom, h a véleméyneiket csak véleményként kell kezelni, és nem pedig döntési alapként ... azért én sem esem könnyen az ad verecundiam hibájába. "Érdekességnek" szánom
Elnézést, valóban nem végeztem átfogó elemzést a virtuson lévő lapod fogalmi szerkezetéről
Akárhogy is legyen: Hajrá Brain Storming, hajrá Eszperantó!
Login
FAQ
Search
