NYELVÉSZ

thanx - az ú.n. "magyartalanságokkal" odaköltöztem.

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Az új szál itt kezdődik.

Hát legfeljebb a "Tudományközpont" topikban, asszem.

Megkérünk egy admint. De csakis idézőjelek közt!

nyithatunk olyan topikot h "magyartalanságok"? Ott lehetne "releváns" ezt megtárgyalni, nem?

[hogy mit is, az átkerült az új szálba -- admin]

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Csatlakozom szigetva kartárs hozzászólásához.

Visszakanyarodva az eszperantóhoz - ha nemzetközi nyelvet akarnának belőle csinálni, akkor a fogalomrendszert a nemzetközi közösséggel együttesen összeállítva kellene megalkotni, vagyis emiatt sztem a fogalomrendszer, vagyis szókincs annyira felduzzadna, hogy felülmúlná azoknak a nemzeteknek az összegzett szókincsét, amikre ki akarják terjeszteni - sokszor szokták a szakmai területeket emlegetni, de nem tudom, hogy történt-e kísérlet arra, hogy szakszótárakat állítsanak össze, ami pl. az európai nyelvek összességének megfellene, vagyis minden használatos fogalomra, jelenségre alkottak-e kifejezést.

nem néztem utána, elképzelhető, h a vasutasoknak van ilyen!

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Én tízéves koromig egy szót nem tudtam angolul és igazán jól (na most szerénytelenkedem) az egyetemen tanultam meg. De anyanyelvi kompetenciám messze nincs. Nem érzem magam hátrányban, amikor anyanyelviekkel, sem előnyben, amikor nálam jóval szarabbul tudókkal vitatkozom nyelvészetről. (Neveket, ha kell, privátim mondhatok.) Hátrányban akkor érzem magam, amikor utána a kocsmában kell hétköznapi dolgokról beszélni, mert fűszernevek meg az ilyesmi nem jön mindig spontán.

Bocs, ezt nem egészen értem. Jó, lehet, h már olyan jól tudsz angolul, h mondjuk egy cikket is szótárhasználat nélkül írsz meg (max. annyit használod a szótárat,. mint egy született angol), és nem is ejtesz hibákat, de akkor ritka szerencsés vagy (vagy mert olyan lehetőségeid voltak, h így megtanulj angolul, vagy mert ilyen nagy tehetséget kaptál ). De ha mondjuk nem egy anyanyelvi beszélőhöz hasonlóan tanultad a nyelvet (diplomata papa, angol nevelőnő stb.), akkor is volt egy időszak, amikor neked az angolra kellett fordítanod az energiáidat, míg más a puszta szakmai fejlődésére. Felteszem, bármilyen jól tudsz angolul, időnként nehézséget okoz a pontos kifejezés, ami mondjuk egy vitában hátrány lehet. Szerintem a nem anyanyelvű a legjobb esetben is ki van szolgáltatva az anyanyelvűnek, még ha az a legempatikusabb, legmegértőbb, a nem anyanyelvű akkor is valahogy gyerekszerepbe kerül, ha hibázik. SZóval egy csomó hátrányod van abból, h nem az angol az anyanyelved, még ha ez neked nem is okoz akkora gondot, mint Mici néninek, aki csak angol leírást kap a mikrohullámú sütőhöz.

varasdi:


Sztem is jó, h van, de sokan úgy tűnik h visszaélnek a lehetőségeivel, jóindulattal ugyan, de sztem mellélőnek a valódi lehetőségeknek. (Néha olyannak tűnnek, mint akik a vallásuk mellett agitálnak, vagy mint a sportolók, akik arra próbálnak rávenni mindenki, hogy sportolják azt, amit ők.)

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Teljesen igazad van, és ilyen szempontból nézve a rendhagyó alakokat felesleges is megtanulni. Akárcsak az eszperantóban.

Na, mindegy, én most már csak magamat tudnám már ismételni, úgyhogy nem teszem. Szerintem jó, hogy Zamenhof végrehajtotta ezt a kísérletet, függetlenül attól, hogy az utána jövők mit is gondolnak róla, bámelyik oldalon is álljanak.

varasdi:



Amik eléggé ritkák azok nem véletlenül eléggé ritkák, nem? ha meg eléggé ritkák, akkor a szövegkörnyezetből, aki nem érti, az könnyedén "kikövetkeztetheti".

A "Spanyol - kapd elő" sorozatban pl azt írják, hogy ha "nem tudod a rendhagyó alakot, akkor nyugodtan ragozd szabályosan az igét - megértik legfeljebb mosolyognak".

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Bocs, lemaradtam. Mi van pontosan így?

Varasdi, pontosan így van, amennyire az ezzel kapcsolatos kísérleteknek hinni lehet

Ezt nem értem: könnyebb lenne a rendhagyó alakokat megtanulni és használni, mint a regulárisakat? Hát... kétlem egy kicsit. Gondolj arra, mennyi szívás van azokkal az angol irregular past participle alakok megtanulásával, amik elég ritkák. Ennek a kérdésnek szerintem inkább a gyakorisághoz van köze (mellesleg, a rendhagyók többnyire elég gyakran használt szavak). A gyakori alakokat valószínűleg nem mindig online rakosgatjuk össze, hanem egyben tároljuk, de ez akkor igaz lehet egy reguláris, ám gyakori alakra is.