NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 2, Monday, 12:54

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 75  Next
Author Message
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. March 13, Friday, 23:47 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
Kódfejtésben az Öszödik pecsét azért verhetetlen:
Néhány részlet


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. March 13, Friday, 22:24 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
A Szent Korona kódja Az Időkód

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. March 13, Friday, 22:00 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Új Szó wrote:
Emlékművek, szobrok, emléktáblák felállításakor is érdemes lesz odafigyelni: első helyen kell állnia a szlovák megnevezésnek, s csak ezt követheti a felirat más nyelven.


Jó, hát ha a táblát elég magasra akasztják, akkor a szlovák feliratot már kifejezetten kényelmetlen lesz elolvasni, míg a másik nyelvűt csaknem szemmagasságban könnyű...

Ráadásul ha abetűméretet sem szabályozzák, akkor ...szhatják...

Ugye nálunk bármilyen nyelven felállíthatok emléktáblát? Vagy mi is csököttagyúaknak számítunk?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. March 11, Wednesday, 23:22 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
Szlovakia-Elfogadta a nyelvtörvény szigorítását a kormány.2009 augusztus 1-én lép hatályba az államnyelvről szóló törvény módosítása, feltéve, ha azt a parlament is elfogadja.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. March 9, Monday, 19:31 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Elég szaftos a magyar nyelv?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. March 3, Tuesday, 15:54 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
http://izomtibor.blog.hu/2009/02/10/zsofcsika_szeru_lavolja_a_bankost


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. March 1, Sunday, 14:28 
Offline

Joined: 2006. January 5, Thursday, 21:17
Posts: 90
Location: budapest
freestyle rap battle translated:
i come from a low-income neighbourhood where life is not really comfortable

_________________
- i'm saying things and then hating myself for saying them. how did you get past that?
- didn't.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 27, Friday, 22:02 
Offline

Joined: 2005. September 24, Saturday, 13:24
Posts: 24
Location: Budapest
http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7163/pdf/nature06176.pdf
Itt azért aránylag normálisan is le van írva, h miről van szó (le lehet bányászni a cikket is guglival). Nem a fonológiai változásra, hanem a jelentésbeli változásra gondolnak, meg olyasmikre, hogy melyik szót cseréljük le kölcsönszavakkal, vagy hogy melyik szavak "tűnnek el". És wow, ezek a remek tudósok felfedezték, hogy a ritkább szavak könnyebben tűnnek el/cserélődnek le, mint a gyakoriak.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 27, Friday, 21:17 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
fn wrote:
Cseh Televízió (CT)


50%-os találati arány...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 27, Friday, 20:59 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
http://www.fn.hu/media/20090227/kirugtak_riportert_mert_nem/

Quote:
Menesztette egyik sportriporterét a közszolgálati Cseh Televízió (CT), mert a külföldi női sportolók neveit eredeti formájukban, s nem pedig a cseh nyelvben szokásos "-ová" végződéssel használta.

Quote:
"Nagyon furcsának tartom, ha önkényesen megváltoztatjuk az idegen női sportolók neveit. Ráadásul az akadémia nyelvi intézetében is érdeklődtem, s azt a választ kaptam, hogy az "-ová" használata a külföldi nevek esetében a törvény által nem kötelező" - mondta.

Quote:
A hatályos cseh nyelvtörvény csak a cseh nemzetiségű cseh női állampolgárok számára teszi kötelezővé az "-ová" végződés használatát. A nemzeti kisebbségekhez tartozó, idegen állampolgárságú vagy idegen állampolgárhoz férjhez ment nők azonban "-ová" nélkül is használhatják nevüket még a hivatalos dokumentumokban is.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 27, Friday, 16:11 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Linguistics and Cultural Evolution wrote:
We have identified some meanings whose words evolve slowly enough to have time-depths of at least 20,000 years
Ezt nyilán úgy kell érteni, hogy amelyekhez tartozó hangalakok. Vagy hogy? De hát ennek is mi értelme? Az állítólag nagyon ősi és stabil `2'-höz tartozó hangalakot ugyanúgy legyalulta a 2. Grimmtörvény (meg az első is persze, vö. német zwei), mint a változékony, örökmozgó `nyelv'-hez tartozó zungé-t. Ezek itt úgy beszélnek a szavakról, mintha azok volnának, pedig hát Saussure is megmondta, hogy jelentés--hangalak párok vannak. De akkor mi változik gyorsan vagy lassan? (Szal nekem már az eredeti szöveg is gagyinak tűnik.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 27, Friday, 15:30 
Offline

Joined: 2007. July 13, Friday, 12:51
Posts: 138
szigetva wrote:
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2009/02/27/megtalaltak_a_legosibb_angol_szavakat/
Valaki itt valamit nagyon félreértett.
A Reading Universityn biológusok matatnak egy számítógépes modellel:
Quote:
Linguistics and Cultural Evolution
We are working on methods for inferring phylogenetic trees of languages and using those trees to measure rates of word evolution over time. In collaboration with Russell Gray at the University of Auckland, we are applying these methods to Indo-European, Bantu, Austronesian, Mayan and Uto-Aztecan languages.
We are particularly interested in why some words evolve at higher rates than others, and have developed the idea of the linguistic half-life. We have identified some meanings whose words evolve slowly enough to have time-depths of at least 20,000 years, making them candidates for deep reconstruction of languages including perhaps proto-IndoEuropean or earlier such as Nostratic.
Our studies of cultural evolution investigate the idea that human cultures behave as if they were distinct biological species.
http://www.evolution.reading.ac.uk/LingCultEvo.html
Erről hoz a BBC egy butácska "népszerű tudományosat" (http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7911645.stm), abból a LiveScience lehoz egy továbbhülyített verziót (http://www.livescience.com/history/0902 ... words.html), abból az MTI közöl egy rossz fordítást, amit az Index újságírója szépen bekopipasztáz (az állandó cseszegetések ellenére kontroll és szerkesztés nélkül, még az elgépeléseket sem javítva) az Indexbe. Zokogok.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 27, Friday, 13:12 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
http://index.hu/tudomany/tortenelem/200 ... _szavakat/
Valaki itt valamit nagyon félreértett.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 26, Thursday, 22:32 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
A Modoros rácuppant a nyelvészeti témákra:


Klasszikus modorosság sem lesz sok, bár kétségkívül népszerű és modoros dolog taglalni tarka származásunkat, jó/rossz tulajdonságainkat vélt őseinkre visszavezetni.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. February 21, Saturday, 22:32 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
A legjobb mód a Wikipédia megbízhatóságának tesztelésére, ha mi magunk írunk fel rá hülyeségeket, és megfigyeljük, mennyi idő alatt javít a közösség. Ne próbálják utánunk csinálni!

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 75  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group