NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 1, Sunday, 17:40

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 75  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 14, Wednesday, 11:21 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
Gerjed valaki a sémi morfológiára?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 14, Wednesday, 6:03 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
erik.svoboda wrote:
Na és hol az a recenzió?


Az Orienatlistische Literaturzeitungban, ami - ki hinné :) - kifejezetten ókori keletes könyvek recenzióira van specializálva.

erik.svoboda wrote:
(És milyen minőségedben írtál róla, ha nem túl indiszkrét a kérdés?)



Milyen recenzensi minőségek közül lehet választani? :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 13, Tuesday, 20:20 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Na és hol az a recenzió? (És milyen minőségedben írtál róla, ha nem túl indiszkrét a kérdés?)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 13, Tuesday, 20:07 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
erik.svoboda wrote:

Viszont a sumér nyelvtant le kéne fordítani magyarra, talán lenne egy kis kijózanító hatása...


Csak ne ezt... Írtam róla recenziót, nem dícsértem halálra :oops:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 13, Tuesday, 20:01 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Azért ez a főníciai-pun izé megnyugtató, így kevésbé érzem magam hülyénak.

Viszont a sumér nyelvtant le kéne fordítani magyarra, talán lenne egy kis kijózanító hatása...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 13, Tuesday, 19:36 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
Azért új topikot nem ér:
http://www.brill.nl/uploadedFiles/589.pdf

Jó szemezgetést! 8)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 11, Sunday, 21:52 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Tényleg, mit csinálnak ezek az intézmények? Ki akartam javítani, h a nyelvi normát szabályozzák, de hát még az sem igaz!!!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 11, Sunday, 21:23 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Hm.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 9, Friday, 22:28 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
nyelvjárástan

http://www.mkkp.hu/oktober.html


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 9, Friday, 21:49 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
bőrkötéses tudósok

http://index.hu/tech/net/wiki0309/


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 9, Friday, 21:41 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Sempre en catala!

http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/porn0309/


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 7, Wednesday, 23:31 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
Quote:
Idézet:
* Szted miért írtam éppen ide?
Lehet, h nem jól dekódollak, de nekem úgy tűnt, h egy honlap állítását figurázod ki, holott semmiféle butaságot nem írtak.


Idétlen humorizáció lett volna ... nem kifigurázás. Ha így volt dekódolható, akkor elvetettem a sulykot, és nem vettem elég viccelődősre a figurát.
Akárcsak az R-rrrrezés :cry: :cry: :cry:

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 7, Wednesday, 22:59 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
kalman wrote:
Először egy H.H. Manizer nevű Pétervári nyelvész írta le, 1915-ben.
Ja, mielőtt találgatni kezdtek: a H.H. a Heinrich Heinrichovics helyett áll. :-)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 7, Wednesday, 22:44 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
Az UPSID korpuszban (Maddieson 1984) rendre 1--2%-nyi a fonémikus zöngétlen r-ek száma. (Az UPSID korpusz 317 nyelv reprezentatív gyűjteménye.)
A Botocudo (Krenak) nyelvben minden szonoránsnak szépen megvan a zöngétlen párja, fonémikusan. Először egy H.H. Manizer nevű Pétervári nyelvész írta le, 1915-ben.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 7, Wednesday, 22:30 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
erik.svoboda wrote:
Ehhez hol lehet hozzáférni?
Én az Akadémia Könyvtárának példányát fénymásoltam le.

Az Amazonnál most nincs, de ígéri a második kiadást.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 75  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group