NYELVÉSZ

hát a V.Gy. esetében nem. A saját oldaláról is levehették.

Legalábbis elég furcsán értelmezik az impresszumot mint olyat:
http://kuruc.info/r/32/9072/

Te például biztos vagy benne, hogy az összes WiW-ismerősöd távol tartja magát tőlük. (Én a magam vonatkozásában az ellenkezőjében vagyok biztos.) Egyébként meg elég egyetlen ember, aki a tudakozóban dolgozik. Egy 1998-as tudakozó-adatbázis, benne a titkos és rejtett számokkal, kering is a neten. Szóval szerintem akármennyire elszomorító, nem egy nagy feladat ilyen adatokat megszerezni.

Azt nem értem, hogy ezek a görények honnan szerzik meg a célpontjaik címeit-telefonszámait. Nyilvános források? Vagy az áldozatok ismerősei súgnak nekik? Persze a kurucinfó üzemeltetőinek címe-telszáma nincs fönn a honlapon, gondolom.

Az árpádsáv(os) mint megnevezés rendszerváltás előtti (pontosabban 1992 előtti) adataként mindössze ezt a kettőt sikerült találnom (elég nagy anyag megforgatásával):
„A felszabadulás első napjai Sopronban. [...] Az óvóhelyek kiürültek, de állandóan Sopronban lakó járókelőt az utcákon az első napokban nem igen látni. Annál több volt a gyanús idegen, akik a nyilas uralom alatt ellepték a várost és elmenekülni már nem volt idejük. Ezek most már nem hordták a fekete nyilas egyenruhát, sapkát, Árpád-sávos karszalagot és revolvert. Külsejük is, arckifejezésük is megváltozott” (1954 Takáts Kálmá, in Soproni Szemle 1956/10).
„Niszlmájer Ernő ortodox kóser mészárszékét nálunk záratta be, és indíttatta be a húsdarálót: Felsőbbrendű Árpádsávos Csatnaházi Csonka Zuárd. Más néven: Náci bácsi” (1978 Sándor György).

Szóval vsz. maga az elnevezés nem létezett a nyilasok előtt, sőt tőlük sem találtam adatot. Szóval nekem még az is-sel is bajaim lennének. Érdekes módon 1992. október 23-án az egész jobboldal egységesen kérte ki magának, hogy azzal vádolják meg akár csak a szélsőségeseiket, hogy ilyen náci jelképet, mint az árpádsávos zászlót használnák. (Emlékezhetünk még az Egyenleg-sztorira.)

Ha jól értem, azt nem ígérték, hogy kiveszik belőle ezt a definíciót, csak változtatnak a szócikken.

Úgy működnek, mint némely állatok... Mert a legtöbb sokkal értelmesebben viselkedik. Egyébként egyetértek. Én a szótárírók helyében amúgy nem vettem volna ki a "fasiszta jelkép"-et, csak melléraktam volna a másik jelentést. Mert így elsikkad, hogy az Árpád-sáv igenis fasiszta jelkép IS volt. Ilyen erővel a horogkeresztet is nyugodtan használhatnánk, mert az ősi keleti szimbólum is...

_________________

Az a baj, hogy a válaszukon hallatszott a félelem. És ezek attól bízzák el a legjobban magukat. Szóval szerintem az ilyennel csak a legkeményebb módon szabad kommunikálni. Úgy működnek, mint az állatok, ha beléjük rúgsz, pitiznek, ha partnernek tekinted őket, pláne behódolsz csak a legkisebb mértékig, hátba támadnak.

és a kis buták még azt se tudják, hogy a Nílusban nincsenek kajmánok, csak krokodilok.

Ahogy a Hócipőből értesültem, arrafelé a kajmánt a zsidó szinonimájaként használják, gondolom, annak egy variánsa (vö. egyiptomi fogság).

Elnézést, én sem örülök, csak már szinte kizárólag LAP hiányzott volt tanáraim közül, akik vmi bődületes baromság híveinek célkeresztjébe kerültek. Marha büszke vok, h ijen mestereim voltak.

ki van hegyezve a bloger úr az tutti. Nem igazán értjük, hogy mit ért a "tenyésztett nílusi székely" alatt és hogy mi közünk van egymáshoz. Ezért egy bátrabb honfitársam meg is kérdezte tôle egy olvasói levélben. Izgalommal várjuk a választ .

Az érintettek azért nem túl boldogok tőle.

Mondjuk nagyon ki van hegyezve a blogger úr, mert a szótárat egyáltalán nem az ELTE adta ki és egyáltalán nem közpénzből adta ki a kiadója. Na mindegy, ezeknek lehet beszélni...

Végre!!!

http://kuruc.info/r/26/24960/