NYELVÉSZ

Javaslat:
mégpedig

A nevezetësen akkor jó, ha az embër sokat akar beszélni úgy hogy közben keveset mond.
Mint a tulajdonképpen. Praktikus kötőszónak túl hosszú a nevezetësen, kivéve ha cél a hosszabb beszéd (is).
A nevesint, nevesül belefér, bár az előbbit sohasëm hallottam eddig.

Én magamtól ilyen jellegű mondatban a mégpedigët használtam volna.
Írásban, előadásban jó lëhet a nevezetësen. Mert olyan sokáig tart, hogy utána kíváncsibbak lësznek a mondandóra, akik még figyelnek.

Köszi a választ! Lehet, h a "nevesint" eléggé régies, és pláne furán hat egy asztrobiológiai ismeretterjesztő szövegben... de a kontraszt talán jót tesz a szöveg olvasásának

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Inkább a nevezetesen-t használják manapság. Számomra a nevesint és a nevesül is egyformán régiesen hangzik. Az előbbire egyébként a Magyar Nemzeti Szövegtárban egy találat sincs, az utóbbira is csak hat. A nevezetesen-re pedig 3500. A Történeti Szövegtárban se a nevesint, se a nevesül nem szerepel, de nevezetesen ott is bőven van.

Nekem teljesen természetesnek tűnik a "nevesint" használata - aztán, amikor a helyesírás ellenőrző aláhúzta javaslat nélkül, majd a Google-ban sem nagyon találtam, csak pár találatot rá, sőt, a '82-es MÉK-ben sem találtam,, akkor megnéztem, h nem-e( ) rosszul emlékszem rá: talán "nevesül" lenne a gyakoribb forma...

Jól gondolom, h a "nevesint" a "nevesítve", "nevén nevezve" régies formája?

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"