NYELVÉSZ

Bazeg, mindig tudtam, hogy többet kéne MG-t olvasnom.

Fúúúú, ez tényleg nem érdemes vitára, de azért a "mindketten úgy értettük" és az "az volt odaírva" azért két nagyon különböző dolog!



Nem figyeltem magamon, de most, amikor a példákat írtam, kénytelen voltam észrevenni, hogy én sem tettem! Csak utólag, h ne legyen már más a példában, mint amit demonstrál!




A határesetek nagyon érdekesek, a MG külön fejezetet szentel nekik!

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Hát remek, ezt szerintem én biztos nem így tanultam annó gimiben, mert a felsorolásos és-t nem hívtuk kötőszónak, de lehet, hgoy mégis, csak már régen volt. Meg felőlem aztán nevezhetjük bárminek. Viszont eléggé kiderült szerintem, hogy Fe2 is meg én is úgy értettük, hogy akkor kell a vessző, ha tagmondathatár. Szóval mégiscsak ugyanazt írtam, mint te.



Szerintem is felsorolás, az ilyenekbe nem is teszek vesszőt soha (jobban belegondolva, mindazonáltal itt nekem se jutna eszembe, hogy az és ne lenne kötőszó, úgyhogy a fenti pontban megegyeztünk). A határesteken meg problémázzon az, aki szerint marha fontos kérdés, hogy kell-e oda vessző.

Te ezt írtad:



Namármost én ezt nem is igazán értem. Mert ugye (legalábbis minden általam ismert terminológia szerint) akár tagmondatokat választ el, akár "mondatrészeket", az mindig kötőszó. Az és a magyarban tudtommal mindig kötőszó (kivéve ugye az olyanokat, mint az alkalmi főnevesülés, pl. Az és elé mikor kell vessző?), a vagy lehet igealak is (l. a topikcímadót, bár az is lehet "hiányos mondat" alkalmi főnevesüléssel -- akár az igéével, akár a kötőszóéval): ez azonban önmagában nem dönti el, hogy mikor kell elé vessző. A "felsorolás"-sal sem tudok itt igazán mit kezdeni, hiszen szerintem mindkettő felsorolás:

Tétre, helyre és befutóra tett.

Bemutatod a személyidet, aláírod a jegyzőkönyvet, megkapod a szavazócédulát, bemész a fölkébe, bejelelölöd, mire szavazol, beteszed a papírt a boritékba, kijössz a fülkéből, és kifelé menet bedobod a boritékot az urnába.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Hát nem ugyanezt mondtam én is?



Tudatosnak nem volt tudatos, de őszintén szólva nem is értem, mit mondasz.

Az és és a vagy kötőszó elé csak akkor kell vessző, ha tagmondatokat választanak el:

Almát, körtét és/vagy barackot vegyél.

Bekapcsolta a számítógépet, és kiment a konyhába kávét főzni.

Indul a választásokon, vagy a visszavonulást fontolgatja?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Köszönöm a gyors választ!

Szerk. Ez off-topic, de a topic alapján talán pont ez lenne on-topic:

Nem tudom, hogy ez tudatos vagy tudat alatti volt-e, de a hogy, vagy és megy pont az a három szó, amelyből hajlamos kiesni a mgh-gy. Meg ugye a nagy szóból a gy. Éljen a lágy gy!

Ugyanúgy megy, mint az és, felsorolásnál nem kell elé vessző, csak ha kötőszó. Meg akkor is kell, ha vagy.... vagy van. Tehát vagy almát, vagy körtét.

A vagy elé mindig kell vessző, vagy csak ha két tagmondatot választ el (mint az és)? Tehát felsorolásnál is kell?

Szedtem almát, körtét és barackot.
Almát, körtét, vagy barackot kérsz?

Ez így helyes? Valamiért én tennék oda vesszőt, de lehet, hogy csak azért, mert a hogy elé is mindig kell vessző, persze ugyancsak ha mint kötőszó szerepel:

Pedig hogy szeretted az almát...