NYELVÉSZ

Szerintem viszont igenis érdem, legalábbis az, hogy nem dőlt be a sok preskriptív kamunak és a társadalmi nyomásnak, és továbbra is lazán úgy beszél, ahogy otthon tanulta.
Amúgy maga Bárczi is egy ilyen zárt ezős harcos volt, vagy csak úgy használják a nevét?

Azért idéztem a kolofónról, hogy kinek "a támogatásával" készült, mert igenis állami pénzen készült, ebben biztos vagyok. És nem is akárkik csatornázták az állami pénzt oda, hanem akadémikusok, "nyelvészek".

Persze, értem én. És végül is, nézzünk csak magunkba (úgy a szívünk és a gyomorszájunk tájékára): vajh melyikünk tudna ellenállni ilyen ajánlatnak?

Egyébként én semmi rosszat nem látok abban, hogy ilyen is van. Ha viszont a Bárczi-banda az államtól kapott pénzt, és azt költötte erre, akkor mint adófizető állampolgár kikérem magamnak. Az állam pénzzel tömi azokat, akik leigénytelenezik a magyar nyelvhasználók nagy részét?

Ahogy én tudom, egyszerűen megkereste őket egy nő a pénzzel, hogy készítsék el. De lehet, hogy tévedek.

Ezek szerint nem hiába vett részt a MorphoLogic ebben a "stratégiai kutatási programban", csurrant-cseppent neki a Glatz épphogycsak-nem-elnök úr által gründolt pénzből. Még szerencse, hogy ilyen nemes célra tudta költeni, nyilván Balázs professzor úr intelmei alapján, aki "védnöke" (pl. Kiss Jenő akadémikussal együtt) a Bárczi alapítványnak.

Természetesen a helyes kiejtés [vërdból vërdba] -- az ë lehet veláris is (< ómagyar wyrd).

Igényeseknek: e-jelolo.pdf

Figyeltétek ezeket: Word-ból Word-ba (4. o.) -- nem alkuszunk, nem nyafogunk, még hogy vörd, ha egyszer o-val van írva! (Amúgy minek a kötőjel?) Meg aszongya tudniiliik (11. o.) mert már a helyesírásellenőrző is kimúlt eddigre. A legjobban azonban ez tetszett: magánhangzó-rëndszërünk egyik tartóoszlopát, tudniiliik a nyílt e és zárt ë szëmbenállását (11. o.). Miért nem szólt neki valaki? Vannak ott felsorolva nyelvészek. Javasolnám még a mély és magas illeszkedést kiváltó i/í/é-k megkülönböztetését is, azt legalább még én is ki tudnám sakkozni.

Ő maga nyilatkozta, hogy a "zárt e megőrzéséért". Most hadd ne kerítsem elő a forrást, de világosan emlékszem.

Amúgy mélységesen egyetértek fejessel.

Ha tényleg a zárt ë-kért kapta (és nem általában azért, mert szépen beszél -- ezt sem egyszerűen az esztétikája, hanem a jól végzett munkája miatt), akkor ez elég furcsa, olyan, mintha valaki a fehér bőréért vagy a szőke hajáért kapott volna díjat. Ő otthon ezt a nyelvváltozatot sajátította el, és kész. Ez nem érdem.

Viszont az időjárásjelentős palóc Bárczi Géza díjat kapott a zárt e-k megőrzéséért, amire a múlt heti Népszabadság magazin szerint ő büszke. És legyen is, csak az ilyesféle dumák hívei meg pont őt nézik hülyének szegényt, amiért "még magyarul se tud rendesen". Szóval kissé cirkuláris a dolog.

Ami azért is vicces, mert az ún. értelmiség, a tévé, rádió stb., tehát akik az ún. köznyelvet beszélik (csinálják), kb 0%-ban használja.

Szerencsére ez éppen elég ahhoz, hogy azokat is lehessen szívatni a "helyes" formákkal, akik egyébként használják a zárt ë-t.



Magyar kézhez magyar keyboard! Csak a miheztartás végett!

Különben szerintem csinálja bárki, aki úgy érzi, hogy a saját nyelvváltozatának szabad használatához erre van szüksége. Engem nem zavarna, ha könyvek, újságok jelennének meg ë-vel. Azt már furcsábbnak tartom, hogy normává akarják tenni, hiszen valószínűleg még megfelelő pedagógusok sem lennének ehhez. (És mi lenne a célja?)

Ami igazán kiakaszt, hogy az ë-s kiejtést igényesnek nevezik, és az anélkülit igénytelennek. Hogy van ehhez pofájuk? A magyar nyelvi beszélők felét leigénytelenezik. Ráadásul ebben az esetben még az érvet sem hozhatják fel, hogy az iskolában megtanulhattuk volna. (Mondjuk ki is venném a gyerekem abból az iskolából, amelyben ezzel basztatnák.)

Csak arra vagyok kiváncsi, honnét veszik azt az arcátlanságot, hogy a kis jeleikkel csak úgy belerondítanak egy versbe. Ezentúl majd mindenki a saját kiejtése alapján fogja átírkálni a verseket, nagyon vicces lesz. Ráadásul nagy összegben mernék fogadni, hogy Rónay György nem zárt e-zett.

Meg hogy a nyílt és zárt e szembenállása köznyelvi kiejtésünk egyik sajátossága lenne?

http://barczi.uw.hu/e-jelolo.rtf


a honlap tobbi resze se kutya