NYELVÉSZ

Most magyarázzátok meg: érdemes ezen lovagolni?

"....Ahogyan a mi életünket is számos külsõ behatás éri, úgy a mindennapi nyelvünket is számos külsõ behatás ostromolja. Talán nem érzik sommásnak, ha azt mondom, mintha az elmúlt évtizedben, a rendszerváltoztatás elsõ esztendeje óta eltelt évtizedben megkopott és leegyszerûsödött volna a nyelvünk. Nem vagyok nyelvész. Ezért nézzék el nekem, hogy nem tudok pontos nyelvtörténeti vagy szociológiai választ adni arra a kérdésre, hogy mi is történik a szemünk láttára, - még pontosabban -, fülünk hallatára, azzal a magyar nyelvvel, amely oly fontos nekünk. Azt azonban talán nem csak én látom és érzem, hogy létezik itt. mûködik valamiféle korszellem, amelynek hatására a sekélyesedés és a kiüresedés felé halad a nyelvünk. Ez a korszellem sokak szerint nem kedvez az olyan kicsi államoknak, mint amilyen mi vagyunk és amely megpróbál nyelvfenntartásban, hagyományõrzésben jeleskedni.

Ezt a korszellemet, szép magyar szóval, "globalizá-ciónak" nevezzük. Pedig nevezhetnénk máshogy is." (Elõveszi kabátzsebébõl és felmutatja Molnos Angéla Magyarító könyvecskéjét).- Itt van például... Nemrég kaptam egy jóakarómtól ezt a kis Magyarító könyvecskét, amit szeretnék minden egyes diáknak a figyelmébe ajánlani. Ezt itt adták ki Debrecenben. Egy lelkes egyetemi tanárnõ és munkatársai készítették. Én abban bizakodom, hogy nem óvatos célzás volt ez a küldemény. De itt már elõre kikerestem, hogy "globalizáció" helyett mi is a helyes kifejezés és rögtön láthatják, hogy a "globalizáció" szó áthúzva szerepel, vagyis a tanárnõ szerint eleve nem szükséges, hogy használjuk. Vannak vele egyenértékû, sõt, bízzunk benne, hogy talán szebb és értékesebb kifejezések is. De ha már fellapoztuk, akkor itt azt fogjuk látni, hogy a globalizáció annyit jelent, hogy egyetemesülés, egyetemesítés, világegyesítés... világgyarmatosítás."

Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, beszéljünk egy kicsit errõl a "globalizációról". Vannak olyan területek, mármint az életnek vannak olyan területei, ahol ez a kifejezés egyszerûen csak csúnyán hangzik, de nem ellenségesen. Ilyen például a gazdaság, ahol ahelyett hogy ellenérzésekkel viseltetnénk a "globalizáció"-val leírt jelenségegyüttessel szemben, sokkal okosabban járunk el, ha a kihívásoknak, mármint a modern gazdaság kihívásainak megpróbálunk megfelelni."

,,,...a második világháború után csak azok a nemzetek és népek tudtak felemelkedni, - és soroljuk õket ma már a világ legsikeresebb nemzetei közé, akik tüntetõen ragaszkodtak saját kultúrájukhoz, hagyományaikhoz és nyelvükhöz. Amikor ezeknek a népeknek a második világháború után leginkább kellett dolgozniuk annak érdekében, hogy gazdaságilag feltápászkodjanak, akkor... hihetetlen mennyiségû erõt és elszánást fektettek abba, hogy egyéni ízeiket, kincseiket, ízlésvilágukat, nyelvüket megõrizzék és másoknak is megmutassák." (Itt a munkahipotézis szót a könyvre hivatkozva "munkafeltevésre" javítja).

meg nem mondtam volna, h Lázár A. írta (biztos Nádasdyra tippeltem volna)

akkora hülyeségeket mond, mint egy ház (házak???).