Egybeírás---különírás

molnarcili

kamperg wrote:

Van egy olyan nyaggató érzésem, hogy fordítva van, és a fehérbort kell egybe írni, de sajna nincs a közelben szabályzat.

Ismétlem, a paródia-vonalat próbáltam továbbvinni... A szabályzatban nem találam meg az eligazítást, mongyuk sok időt most nem szántam rá, viszont a konyháig elmentem, ott ezeket találtam:

Horváth Rozi wrote:

Fekete bors, Fehér bors, Őrőlt fekete bors

Lucullus wrote:

Feketebors

Egervin wrote:

Minőségi száraz fehérbor

Cserszegi Fűszeres wrote:

Félédes fehér tájbor

Irsai Olivér wrote:

Minőségi száraz fehérbor

Az öreglány nagyon következetes, Lucullus meg amúgy is olcsóbb, annak az árában nincs benne a lektorálás. Borok elég egybehangzóak, leszámítva a tájbor-t, de itt meg nyilván mozgószabály van

Szal a konyha engem igazol...

aagnes

kamperg wrote:

Van egy olyan nyaggató érzésem, hogy fordítva van, és a fehérbort kell egybe írni, de sajna nincs a közelben szabályzat.

Nekem sincs közelben helyesírási szakcucc, úgyhogy "csak" az ÉKSZ-ben néztem meg. Ha el lehet hinni, h igazuk van, akkor tényleg a fehérbor nyert

ÉKSZ wrote:

fehérbor fn
Fehér borszőlőből készített világos (zöldes, sárgás stb. ) színű bor.

kamperg wrote:

Illetve van, csak a netes. Ezt írja:

A magyar helyesírés szabályai wrote:

Ha viszont az igenévi jelzős kapcsolatok tagjai jelentés tekintetében összeforrtak (az igenév nem folyamatot, hanem valamire való képességet, rendeltetést fejez ki; illetőleg a jelzett szó az igenévben kifejezett cselekvésnek valamilyen határozója), a két egyszerű szót egybeírjuk:
cséplőgép, izzólámpa, desztillálótorony, védőnő, ivóvíz, költőpénz, eladólány (üzletben), kiképzőtiszt (beosztás), felvonóhíd; hálószoba, kutatóintézet, pihenőnap, evezőlapát, átütőpapír, belépőjegy; stb.

Ebbe végülis beleillik a szórakoztatóelektronika, de akkor is baromi erőltetett ez, és sokszor nyilván szubjektív, hogy valami idetartozik-e avagy sem.

na igen, én ezért akartam néhány oldallal arrébb a síugrósáncot is egybeírni

Mártonfi Attila wrote:

A helyesírási szótárakban egybeírva szerepel, és a szabályzat alapján is ez a megfelelő írásmód, ugyanis nem az elektronika szórakoztat, hanem az elektronika eszköze a szórakoztatásnak.

mert ugye nem a sánc síugrik :lol:

Ez egy darabig oké, aztán jönnek az olyan példák, h hírlapolvasó terem, amit külön kell... pedig hát nem a terem olvassa azt a hülye hírlapot :evil:

csak ilyenkor elkezd összetételeket számolni... :roll:

kamperg

molnarcili wrote:

Az éjjelibagoly azért irandó egybe, mert a baglyok egyik típusa, mint a fehérbors esetében; ott is egybeírjuk, mert a borsok egyik fajtájáról van szó; a fehér bor nem a bor egyik fajtája, hanem valóban egy tulajdonságot jelzőként visel a szó, azaz valóban a színére utal. A fehér bor fehérborszínű, a vörös bor, vörösborszínű, a rozé bor rozéborszínű. :lol:

Van egy olyan nyaggató érzésem, hogy fordítva van, és a fehérbort kell egybe írni, de sajna nincs a közelben szabályzat.

Illetve van, csak a netes. Ezt írja:

A magyar helyesírés szabályai wrote:

Ha viszont az igenévi jelzős kapcsolatok tagjai jelentés tekintetében összeforrtak (az igenév nem folyamatot, hanem valamire való képességet, rendeltetést fejez ki; illetőleg a jelzett szó az igenévben kifejezett cselekvésnek valamilyen határozója), a két egyszerű szót egybeírjuk:
cséplőgép, izzólámpa, desztillálótorony, védőnő, ivóvíz, költőpénz, eladólány (üzletben), kiképzőtiszt (beosztás), felvonóhíd; hálószoba, kutatóintézet, pihenőnap, evezőlapát, átütőpapír, belépőjegy; stb.

Ebbe végülis beleillik a szórakoztatóelektronika, de akkor is baromi erőltetett ez, és sokszor nyilván szubjektív, hogy valami idetartozik-e avagy sem.

Tebe

molnarcili wrote:

OK, többet nem próbálok ezzel viccelni, mert látom, hogy fontos dolog... :roll:

Cili, bocs, én neten rendszeresen nem tudom megítélni, hogy mikor viccelnek, mikor nem :oops:

molnarcili

OK, többet nem próbálok ezzel viccelni, mert látom, hogy fontos dolog... :roll:

Tebe

Dehát a fehérbor is a bor egyik fajtája, ahogy a fehérbors is a bors egyik fajtája (ahogy a sárgarigó is a rigó egyik fajtája).

kalman

molnarcili wrote:

a fehér bor nem a bor egyik fajtája, hanem valóban egy tulajdonságot jelzőként visel a szó, azaz valóban a színére utal.

Mér a fehérborsban mi a francra utal a fehér, ha nem a színére? Csak nem az van, hogy azelőtt Weisznek hívták?

molnarcili

kalman wrote:

saraagnes wrote:

Éjjelibaglyok...

(Vagy éjjeli baglyok???)

Próbálom utánozni az Attilát, bár én kevés vagyok hozzá: nyilván éjjelibaglyok, mert nem a bagoly éjjeli, hanem csak az az időszak, amikor ébren van a bagoly, az az éjjel. :-)

Az éjjelibagoly azért irandó egybe, mert a baglyok egyik típusa, mint a fehérbors esetében; ott is egybeírjuk, mert a borsok egyik fajtájáról van szó; a fehér bor nem a bor egyik fajtája, hanem valóban egy tulajdonságot jelzőként visel a szó, azaz valóban a színére utal. A fehér bor fehérborszínű, a vörös bor, vörösborszínű, a rozé bor rozéborszínű. :lol:

pasztorarpad

kalman:

kamperg

kalman wrote:

pasztorarpad wrote:

Nem tudom, de én határozottan emlékszek, hogy annó olyasmit tanultam: ha szótagszám szerint a jobb mutatóujjammal

Bocsi, h. ien nyíltan megmondom, de ez hüjeség. A szótagszám csak min. 3 tagú összetételeknél számít, ha két tagja van, akkor a kötőjel nem jön számításba, akkor vagy egybe, vagy külön!

És hogy azért ne legyen ennyire egyszerű, az igekötő csak akkor számít tagnak, ha legalább kétszótagú. Azért izgi lehetett a folyamat, amíg ezt kiagyalták.

A szórakoztatóelektronikát meg én is egybeírnám.

Quote:

nem az elektronika szórakoztat,
> hanem az elektronika eszköze a szórakoztatásnak.

Ez nem necces egy kicsit? Szóval ha akarom így fogom föl, ha akarom úgy.

Mér, ó mér nem tud a szabályzat a hangsúlyról beszélni? (Tudom, századszorra mondom, már én is unom.)

kalman

saraagnes wrote:

Éjjelibaglyok...

(Vagy éjjeli baglyok???)

Próbálom utánozni az Attilát, bár én kevés vagyok hozzá: nyilván éjjelibaglyok, mert nem a bagoly éjjeli, hanem csak az az időszak, amikor ébren van a bagoly, az az éjjel. :-)

kalman

Mártonfi Attila wrote:

A helyesírási szótárakban egybeírva szerepel, és a szabályzat alapján is ez a megfelelő írásmód, ugyanis nem az elektronika szórakoztat, hanem az elektronika eszköze a szórakoztatásnak.

Tanult kollégám magyarázata egyszerűen gyönyörű!!! Honnan tudjuk, hogy nem az elektronika szórakoztat? Ha a videót nézem, akkor mér nem a videó szórakoztat engem? Ezt a hüjeséget idézni fogom. De saraagnes csak kövesse szépen az útmutatást, és írja egybe, ha egyszer a szótár így mondja! :-)

Vagy külön, ha úgy esik jól neki.

pasztorarpad

Quote:

Bocsi, h. ien nyíltan megmondom, de ez hüjeség.

Kösz. Tényleg nem tudtam.

pasztorarpad

Szerintem, bármelyiket is használod, pont 3 fórumozó által képviselt 3 féle bizonytalanság miatt, neked sem lesz bajod belőle.

kalman

pasztorarpad wrote:

Nem tudom, de én határozottan emlékszek, hogy annó olyasmit tanultam: ha szótagszám szerint a jobb mutatóujjammal

Bocsi, h. ien nyíltan megmondom, de ez hüjeség. A szótagszám csak min. 3 tagú összetételeknél számít, ha két tagja van, akkor a kötőjel nem jön számításba, akkor vagy egybe, vagy külön!

NYELVÉSZ

Egybeírás---különírás

Who is online