NYELVÉSZ

És mit szólsz ahhoz, amikor ugyanazt a játékot ismételten sokx végigjátsszák, mert különböző lehetséges világok keletkeznek ily módon?
http://en.wikipedia.org/wiki/Way_of_the_Samurai - ez a sorozat végletesen ilyen, néhány óra végigjátszani, de arra épít az egész, hogy sokszor végigcsinálod, mert kíváncsi vagy, mi lenne, ha. Amivel mostanában sokat játszom, az a Mass Effect, az is ilyen, csak nem ennyire szélsőségesen.

Ami Dosbox alatt is elfut hasonló, az a Princess Maker 2, ennek vagy ötvenféle vége van.

Az persze gáz, ha valaki nem olvas semmit. Habár pont most néztem pár napja, hogy mennyi videojátékhoz kapcsolódó tie-in könyv van angolul/németül... hatalmas biznisznek tűnik. Csak a Halo-ból öt (!) regény készült, pedig az erősen egy "mész azt lősz" kategóriájú játék mondjuk nyilván nem ezek az irodalom tetőpontjai

_________________
http://www.prezzey.net

Mondjuk én se értek hozzá, de talán olyasmikre gondol, hogy míg a legegyszerűbb ifjúsági regényben is lehet olyan, hogy "arra gondolt, hogy ha most odamenne", vagy "ha hamarabb felkelt volna, most nem kellene..." stb. A játék meg, talán mivel az imaginárius világ ábrázolása, nem épít magában imaginárius világokat, vagy mi. És lehet, hogy vannak összetett jellemek, de azokat nem belülről ismerjük meg. Persze nem tudom, ez igaz-e a játékokra (vagy mekkora részükre), de ilyesmire gondolhatott. Meg persze nem arra, hogy ha játszanak, hanem arra, hogy ha egyáltalán nem olvasnak, csak játszanak...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Hát, ezt lehet hogy a Tudományközpontba kéne rakni, de nem találtam hozzáillő topicot, csak ezért meg nem akarok nyitni egyet.

http://women.timesonline.co.uk/tol/life ... 805196.ece

Susan Greenfield arról, hogy a modern technológia tönkreteszi a gyerekek agyát. Én őt nagyon tisztelem és az ismeretterjesztő könyveit középiskolás koromban ronggyá olvastam. De ez most kicsit gáz, főleg amiket a nyelvről mond, meg a játékprogramokról, mert látszik hogy egyikhez se nagyon ért. "contracted, brutalised text-messaging, lacking the verbs and conditional structures essential for complex thinking" - mivan?! (A fundamentalizmusról is mond egy-két marhaságot, de azt már megszoktam.) SMS-ben nem lehet feltételes módot használni? Hö?! Vagy úgy érti, hogy azokat a feltételes szerkezeteket nem lehet használni, amik szükségesek a komplex gondolkodáshoz, és az egyszerű primitíveket igen? (Kicsit kétértelmű a mondat.) De akkor ki mondja meg, mi kell a komplex gondolkodáshoz, hol van a határvonal? Vannak egyszerű igék, amiket a csóringer kocka SMS-fejű gémerek is tudnak használni, és vannak bonyolult igék, mint például a öööööö, a szekercézni?

Vagy itt van ez: "If the purpose of a game, for instance, is to free the princess from the tower, it is the thrill of attaining the goal, the process, that counts. What does not count is the content – the personality of the princess and the narrative as to why and how she is there, as in a storybook." Kíváncsi lennék, hány éve játszott utoljára, én kb. 15 évet tippelnék. Hihetetlenül fontosak egy videojátékban a narratív folyamatok, a karakterek személyisége, stb. Ráadásul ma már a játékosok el is várják, hogy komoly beleszólásuk legyen ezeknek a folyamatoknak az alakításába, ne csak egy meglévő történetet kelljen végignyomniuk, és ez nagyon nagy terheket rak a forgatókönyvíró(k)ra meg a játéktervezőkre. Mondhatok remek példákat, de kezdek nagyon off lenni

_________________
http://www.prezzey.net

Milyen igaz!

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

lehet, hogy a legtöbbször idegenszavakban fordul elô, de ott van a deutsch (német) szavuk is

Ezek szerint megint elkéstem!

Mondjuk érdekelne, hogy miből következik a sch > tsch változás... Hirtelen az tűnik a legkézenfekvőbbnek, hogy a tsch az idegen szavakat jellemzi a németben, tehát ha egy szó idegen, akkor biztos ilyen furcsaságok vannak benne, gondolja a német, és torzít... mint a sperspektíva a magyarban...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Jó szórakozást!

http://wals.info/

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Itt az i kontra í különbségről beszélnek, emitt viszont a bit kontra beat-tel illusztrálják, hogy a neandervölgyiek mit nem tudtak megkülönböztetni. Tehát lehet, hogy a feszes-laza párról van szó. De akármelyik is, nagyon sok mai nyelv se tudja ezeket a kontrasztokat, aztán mégis boldogulnak.

(Ja, és mára a Gugli 33700 találatot ad a ,,quantal vowels''-ra (rebrusnak tegnap még ötezer alatt.)

Google mondja:
A(z) "quantal vowels" kifejezés 1-10. találata az összes, kb. 4 850 találatból.

Látom, lemaradtam... pedig csak emiatt léptem be...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Na persze. Én pedig a ,,Hogyan káromkodtak a neandervölgyiek'' címmel tervezek fellépni a következő BuPhoC-on.

_________________
- i'm saying things and then hating myself for saying them. how did you get past that?
- didn't.

lehet hogy az én humorom ferde, de engem nagyon elszorakoztatott ez a micsoda. Ha egyébb nem is, de fantázia van benne