fejes wrote:
Szerintem használd a Google-t: a functional linguisticsre rengeteg lapot kidob. Egyébként én úgy tudom, hogy az ilyen nyelvészet nem a nyelévi szerkezetekből indul ki, hanem azt nézi meg, hogy egy-egy jelentésviszonyt (pl. idő, birtoklás, tagadás stb.) hogy fejez ki egy-egy nyelv -- pontosabban ennek inkább a nyelvek összevetésénél, a kontrsztív nyelvvizsgálatnál (ami jól jön a nyelvoktatásnál) vagy a tipológiában van szerepe.
Ez erősen iskolafüggő, mondjuk Greenbergre (bár ő nem igazán funkcionális, de annál tipológiább
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0cf1/e0cf150aa3f84ef248513c4e6e3971ee71aab156" alt="Very Happy :D"
), Givónra vagy Bybee-ra lehet igaz, de Lakoffra és követőire már nem feltétlenül.
Viszont közben eszembe jutott, hogy Ladányi Máriának van egy cikke, amiben röviden összefoglalja, hogy miben különböznek a funkcionális iskolák a strukturalista iskoláktól.
De nem tudom, hogy Soget érdekli-e még a téma?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79cf/f79cf421a66797d2b2a977fd83f26c58ffcf0908" alt="Confused :?"