ELTE SEAS

Discussion Forum
It is currently Wed Nov 22, 2017 5:31 pm

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 
Author Message
 Post subject: Re: q&a
PostPosted: Mon Jun 28, 2010 3:32 am 
Offline

Joined: Sun Jun 27, 2010 6:00 pm
Posts: 2
Köszönöm szépen a választ!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: q&a
PostPosted: Sun Jun 27, 2010 7:09 pm 
Offline

Joined: Wed Nov 10, 2004 6:15 pm
Posts: 808
rencsy1231 wrote:
Az lenne a kérdésem, hogy erre mi a helyes válasz és miért? Mert azt értem, hogy a content word ok ált.ban stressed ek és hogy a monosyllabic word ok általában nem és hogy a contentek veszthetnek hangsúlyt, meg hogy vannak egyes monosyllabic ok amelyek nem vesztenek, de ennek függvényében nem nagyon tudok itt dönteni. Ha még nem későn kérdezem megköszönném a választ.

How many feet is the sentence Joe may eat in a neutral pronunciation?
1 Three because it contains three monosyllabic words.
2 Three because may is assigned an ictus.
3 Two because only content words are stressed.
4 Two because the stress of eat is deleted.
3, hisz a may nem content word. De ha az lenne, akkor is két hangsúlya lenne, mert stress deletion lenne. Az egyáltalán nem igaz, hogy az egyszótagú szavakon ne lenne hangsúly. Szerintem az egyszótagú function wordökre gondol, azokon semleges esetben tényleg nincs (mint itt a may). A content wordök pedig elveszthetik az ictusukat, de legalább 3lagos hangsúlyuk mindig marad (azaz nincs vowel reduction, az eredetileg hangsúlyos magánhangzójuk mindig full vowel marad).
rencsy1231 wrote:
A másik kérdésem az lenne, hogy erre mi a jó válasz hogy:


The name Oliver is often abbreiviated in speech to ali--bocsánat de nincsenek jeleim. This shortened form is spelt Ollie. Why is the l doubled?
1 To show the geminate pronunciation of the consonant.
2 To express that l here has its "dark" pronunciation.
3 To indicate the lax sound-value of the stressed o.
4 To comensate for the lost syllable by lengthening the consonant.
Az 1. matt hülyeség, a 2. is: magánhangzó előtt clear az [l]. A 4.-nek sincs értelme. Azért van két [l], hogy az o covered positionben legyen, hiszen lax. Az Oliver-ben nem kell ezt így mutatni, mert ot TSL van.

_________________
szp


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: q&a
PostPosted: Sun Jun 27, 2010 6:11 pm 
Offline

Joined: Fri Jun 25, 2010 9:20 pm
Posts: 2
Nagyon köszönöm!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: q&a
PostPosted: Sun Jun 27, 2010 6:08 pm 
Offline

Joined: Sun Jun 27, 2010 6:00 pm
Posts: 2
Tisztelt Tanár úr!
Az lenne a kérdésem, hogy erre mi a helyes válasz és miért? Mert azt értem, hogy a content word ok ált.ban stressed ek és hogy a monosyllabic word ok általában nem és hogy a contentek veszthetnek hangsúlyt, meg hogy vannak egyes monosyllabic ok amelyek nem vesztenek, de ennek függvényében nem nagyon tudok itt dönteni. Ha még nem későn kérdezem megköszönném a választ.

How many feet is the sentence Joe may eat in a neutral pronunciation?
1 Three because it contains three monosyllabic words.
2 Three because may is assigned an ictus.
3 Two because only content words are stressed.
4 Two because the stress of eat is deleted.



A másik kérdésem az lenne, hogy erre mi a jó válasz hogy:


The name Oliver is often abbreiviated in speech to ali--bocsánat de nincsenek jeleim. This shortened form is spelt Ollie. Why is the l doubled?
1 To show the geminate pronunciation of the consonant.
2 To express that l here has its "dark" pronunciation.
3 To indicate the lax sound-value of the stressed o.
4 To comensate for the lost syllable by lengthening the consonant.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: q&a
PostPosted: Sun Jun 27, 2010 5:29 pm 
Offline

Joined: Wed Nov 10, 2004 6:15 pm
Posts: 808
skillet96 wrote:
1.What is unexpected from the pronunciation of duplicate /'dju:pliköt/ (bocsánat...nincsenek megfelelő jeleim)

a) That the stressed vowel is not lax despite trysillabic laxing
b) That the stressed vowel is not lax in covered position
c) That the stressed vowel does not lose its yod
d) Nothing
  1. a TSL a U-ra nem vonatkozik
  2. nem covered positionben van
  3. miért is vesztené d után?
  4. ergó ez a jó válasz
skillet96 wrote:
2. Which word has a vowel quantity predictable from the spelling?

a) gross
b) base
c) fold
d) have
  1. az o tense covered positionben
  2. ez az
  3. mint az a.
  4. az a lax free positionben
skillet96 wrote:
3. A liquid és a nasal msh.-k syllabic-ok? (ez lehet h furcsán hangzott)
Mivel mindkét osztály a szonoránsok közé tartozik, mintkettő tagjai lehetnek szótagalkotók.

_________________
szp


Top
 Profile  
 
 Post subject: q&a
PostPosted: Sat Jun 26, 2010 7:10 pm 
Offline

Joined: Fri Jun 25, 2010 9:20 pm
Posts: 2
Tisztelt Tanár Úr!

Szeretnék kérdezni egy-két dolgot.

1.What is unexpected from the pronunciation of duplicate /'dju:pliköt/ (bocsánat...nincsenek megfelelő jeleim)

a) That the stressed vowel is not lax despite trysillabic laxing
b) That the stressed vowel is not lax in covered position
c) That the stressed vowel does not lose its yod
d) Nothing

2. Which word has a vowel quantity predictable from the spelling?

a) gross
b) base
c) fold
d) have

3. A liquid és a nasal msh.-k syllabic-ok? (ez lehet h furcsán hangzott)

Köszönöm előre is.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group