NYELVÉSZ

A saját autonómiáját bárki korlátozhatja, ha ezt hasznosnak látja (l. a függetlenség korlátozása az EU-ban).

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Én is így tudtam, de a minap azt hallottam (egy nagydoktor egyetemi tanártól), hogy ezt csak a MAB gondolja így, de az se mindig. Mivel már a docensséghez is habilitáció kell (az ELTÉn), gondolom, valamit kell vetíteni a még magasabb sarzsihoz is. A tanszékvezetők (nálunk) általában docensek, az egyetemi tanárok már nem vesződnek ilyesmivel.

Nem kérdeztem a bátyámat, de ahogy ismerem, már ezeknek a testületeknek a bosszantásáér is megéri neki. Másrészt (a rektori konferencia megállapodása alapján, pace egyetemi autonómia) a professzori kinevezésnek (fejes.lászló: nem a tanszékvezetésnek) elő feltétele a Nagy Doktori.

Pénz, hatalom és megbecsülés. Ez nem elég?

Persze, világos, csak azt nem tudtam, milyen előnyei vannak ennek.

Tudtommal pl. jár érte kb. havi 100e forint, ami azért önmagában sem semmi. Másrészt bizonyos dolgok kötve vannak hozzá, így elvileg a tanszékvezetés is (a gyakorlatban nem). De ha tévedek, javítsatok ki.

Egyébként szerintem ez egy amolyan elvárásféle is a mo-i tudományos karrierben, h valaki előbb-utóbb nagydoktor legyen. Attól függetlenül, hogy a nyugati világban hasonló nem ismert.

Ja, és ha már egyzser kiérdemelte, akkor miért is hagyná, hogy megfosszák az előnyeitől?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Különösen szánalmas az a színvonal, ahogy ezek a különböző testületek érvelnek a határozataikban-leveleikben. Elvileg az átlagnál értelmesebb és igényesebb emberek ülnek ezeken a helyeken, gondolom, de én szégyellném magam, ha ilyen szövegeket adnék ki a kezemből. (Az egész csapat szűklátókörűségét talán az jellemzi a legjobban, hogy még csak nem is szégyellik írásba adni, hogy a bátyádat nagyrészt nem szakmai okokból meszelték el, hanem mert korábban a nyilvánosságban bírálta az Akadémia tudományszervezési tevékenységét. Hol élnek ezek az emberek, ha nem érzik, hogy ez mennyire gáz?)

Aztán azon tűnődtem, hogy a bátyád mért gyúr erre a címre, amit ez a kínos társaság osztogat? Ez valami megkerülhetetlen lépcsőfok neki valami fontos dologhoz?

Ja, most nem a tartalmára gondoltam (bár az is közel áll hozzám), hanem a módszert, ahogy tálalod.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Nem, megnéztem (ha a "Bemutatkozás" rovatra gondoltál), még mindig így gondolom, és szerintem is korrekt.

Elég régen írtam, lehet, h már nem értek egyet vele, maj megnézem.Nem tudok róla.

Először is gratulálok a honlapodhoz, a politikai állásfoglalásod elemzése igencsak elnyerte tetszésemet.

Bátyád lapján olvastam az első osztályos névsort, és kicsit meg vagyok döbbenve, mert láttam ott pár olyan nevet is, akiktől elvárnám, hogy megszólaljanak... Bentről senki nem nyilatkozott semmit?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Ha valaki követni akarja a Kálmán C. György-ügyet, itt, egy garantáltan magánpénzemből finanszírozott, a munkahelyemtől teljesen független oldalon megteheti, az utolsó bejegyzés mai.

De hát én pont azt mondtam, hogy valamit mindig lehet publikálni! Ha sokat tanítasz, hát tankönyvet. Én ezt enm tartom kevesebbre, egy jó tankönyv szerintem érhet annyit, mint egy jó kutatási eredmény. Én azt furcsállom, amikor panaszkodnak, hogy emnnyit kell tanítani, de tíz év alatt nem írnak egy tankönyvet sem.

(Persze vannak, akik inkább ne írnának...)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Jó, akkor még egyszer elmondom. Attól, aki heti nagyon sok órát tanít, ne várj világmegváltó gondolatokat (tankönyvet persze várhatsz, csak hát publikáció alatt elsősorban nem tankönyvet értünk). Egy olyan intézetben, ahol nincs tanítási kötelezettség, persze más kell, hogy legyen a mérce. Nekik ui. elsősorban az a dolguk, hogy publikáljanak (alapkutatást végezzenek, kísérletezzenek, stb.).

Ezt sosem tudtam megérteni. Ha az ember tanít, akkor kénytelen anyagokat összeállítani. Ha anyagot állít össze, kész a tankönyv. Nem mondom, h ez a cél, de az azért furcsa, ha valaki ilyet sem tud felmutatni. Nem beszélve a netes publikációkról, amik kímélik a fákat (ha nem fával fűtöd az erőművet).

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)