NYELVÉSZ

A tanszék végül Hordós Mariannára szavazott.

No, megvan már vajon a szerencsés nyertes?

Huh, kint vagyunk a vízből.

ha már ilyen beszélgetős lett ez a szál, akkor megjegyzem, hogy AngAmInt-ben korántsem tombol a minimalizmus, legalábbis az én időmben (1 éve ) a kötelező Syntax 1-2 inkább GB volt, csak az utolsó előadáson volt egy kis kitekintés a minimalizmus felé.

Hát akkor rossz generációba születtem. Ez tök jó viszont, hogy bevették.

Mégekcsölibb, a BA szakon bizony van (BBN-ANG-271), és a másikat ,,politikai kultúrának'' neveztük (BBN-ANG-121).

Ekcsöli, ami angol-amerikai kultúra és országismeret néven futó egy féléves tárgy, az valójában kizárólag politológiát takar, semmi mást. A néhai (vagy van még?) CETT-en volt rendes országismeret, sima angol szakon nuku.

Van országismeret. Csak az egy másik tanszék csinálja. Mi max a különböző ekszöntök bemutatásáig megyünk el ezen a téren.

Országismeretet nem akartok tanítani a hallgatóknak? Mindig csak az a minimáleizmus, meg az absztrakt tudományok, mi?

kalman, szerintem pályázd meg. Ha nem vesznek fel, nem vesztettél semmit, ha felvesznek, tisztára mossák magukat és neked is lesz egy kis pénnzmagod. (Ja, vagy ez az érzelmi zsarolás már a kampány része?)

Pedig mennyit fogalmazgatták...

Megmondom, hogy miért gondolom: A PhD fokozat szintaxisból kifejezés miatt. Tudtommal nincs Magyarországon olyan PhD-iskola vagy PhD-program, ahol "szintaxisból" lehetne PhD-zni. A mienk pl. a "nyelvtudományi" PhD-iskolán belül "elméleti nyelvészet"-ből ad PhD-t, a szintaxis legfeljebb a témája lehet valakinek, de nincs olyan, hogy "a fokozata szintaxisból van".

Erre persze még mondhatnánk, hogy pontatlan fogalmazás, hogy úgy kellett volna írni, hogy PhD fokozat nyelvészetből, szintaxis témában, de ha úgy lett volna fogalmazva, akkor is gyanút fogtam volna. A szintaxis megnevezést mint egy tudományág nevét ugyanis ma már lényegében csak a minimalisták (vagy legalábbis Chomskyánusok) használják, mert az az az iskola, ami hisz a szintaxis autonómiájában. Mások nemigen mondják magukról, hogy szintaxissal foglalkoznak. Talán ha "angol mondattan" vagy "angol szintaxis" lett volna odaírva, az egy fokkal kevésbé sugallná nekem, hogy Chomskyánust keresnek, de nem tudom megindokolni, miért.

Nem értem. Nem látom, hol van, hogy szintaxis=minimalizmus. De nem én fogalmaztam a szöveget, csak szívességből idetettem. Queries to newson@ludens.elte.hu

Jól értem, hogy szintaxis = minimalizmus? Csak mer akkor oda kéne írni.

Az ELTE BTK Angol-Amerikai Intézetének Angol Nyelvészeti Tanszéke szintaxis oktatót keres 2007 szeptemberi kezdéssel.

A pályázás feltételei:
PhD fokozat [szintaxisból] nyelvészetből vagy hozzá kapcsolódó tudományterületről;
kiváló angol nyelvtudás.

A kinevezés tanársegédi pozícióra szól, de reményeink szerint ezt minél előbb adjunktusi kinevezés követi. Az erre vonatkozó végső döntést az egyetemi vezetés hozza meg.

Az önéletrajzokat a következő e-mail címre várjuk:
newson@ludens.elte.hu , a delg@seas3.elte.hu címre továbbított másolattal.

Az elektronikus jelentkezéssel párhuzamosan a pályázatok postai úton is feladhatók a következő címre:

Mark Newson
ELTE BTK Angol Nyelvészeti Tanszék
Budapest
Rákóczi út 5.
1088

A pályázat további feltétele két ajánlólevél, melyeknek közvetlenül az ajánlások megíróitól kell a fenti e-mail címekre beérkezni. Az önéletrajzok és az ajánlólevelek beérkezési határideje 2007. május 31. További információ a fönt megadott e-mail címen kérhető.