| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| magyar helyesírás http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=52 |
Page 4 of 24 |
| Author: | rebrus [ 2009. May 10, Sunday, 12:37 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
Egy ismerosom meg azt talalta ki, hogy legyen a <sz> helyett <x>, a <gy> helyett meg <q>. Esetleg a <ny> helyett irhatnank <w>-t, a <ch> helyett meg <h>-t vagy <hh>-t attol fuggoen, hol all (pl. pehh, sahh, doh, tehnika, pxihologia). A <dzs> helyett mindenhol <ds>-t irnank, a <ly> hejett termeszetesen <j>-t. Ezzel a legqakoribb digrafokat megsporolhatnank, es iq nemzetgazdasagilag xamottevo megtakaritast kowvelhetnenk el. |
|
| Author: | kamperg [ 2009. May 10, Sunday, 11:27 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
martonfi wrote: Én csak azt találnám ki, hogy grafémaként ne létezzen í, ú, ű csupán az i, u, ü allográfjaiként. Ezekkel csak szenvedni lehet (szerintem nektek is, mert totál másutt mondtok, gondolom [í, ú, ű]-t, mint ahol a helyesírás íratja). Már pedzegettem embertársaimnak ugyanezt az ötletet, de eddig mind hülyének nézett. Mongyuk nem baj. |
|
| Author: | martonfi [ 2009. May 9, Saturday, 23:46 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
| Author: | szigetva [ 2009. May 9, Saturday, 23:19 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
martonfi for president (of the orthography reform committee) |
|
| Author: | martonfi [ 2009. May 9, Saturday, 23:17 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
Én csak azt találnám ki, hogy grafémaként ne létezzen í, ú, ű csupán az i, u, ü allográfjaiként. Ezekkel csak szenvedni lehet (szerintem nektek is, mert totál másutt mondtok, gondolom [í, ú, ű]-t, mint ahol a helyesírás íratja). |
|
| Author: | ktam [ 2009. May 9, Saturday, 21:15 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
fejes.lászló wrote: Érdekelne, h van-e valaki, aki azt mondja a csirke gyomrára, hogy [zúza]. Én fel nem foghatom, hogy miért kell ezt hosszúval írni... az én változatomban ez [zuza]. Hát már hogyne lenne, aki így mondja. Több millió. Szatmár, Bp., (Dél-)Dunántúl kivételével, mindenhol, ahol ismerik a felső nyelvállású hosszú magánhangzókat, ez a szó bizony zúza. Bele is halnék, ha ezt nekem zuzá-nak kéne mondanom. De ettől még az írja rövid u-val, aki akarja, csak azt ki ne találja valaki, hogy hosszúval ú-val nem lehet írni-mondani. |
|
| Author: | szigetva [ 2009. May 9, Saturday, 10:15 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
Mert összezúzza a kaját. De nekem is [zuza], mert mi ilyen pannóniaiak vagyunk. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. May 9, Saturday, 10:07 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
Érdekelne, h van-e valaki, aki azt mondja a csirke gyomrára, hogy [zúza]. Én fel nem foghatom, hogy miért kell ezt hosszúval írni... az én változatomban ez [zuza]. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. October 16, Thursday, 18:16 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
Quote: ez befolyásolhatja-e a naiv különírást? hogyan lehetne ezt megállapítani? én arra tippelnék, hogy egyszerűen úgy gondolják, h ahol elvben lehet szóköz (tehát le lehetne írni az adott szekvenciát külön is), oda tesznek talán a hosszúság is közrejátszik, nem szeretk a hosszú szavakat, bár szerintem sokan azt is simán leírnák, h vas tű |
|
| Author: | nagyv [ 2008. October 15, Wednesday, 16:58 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
fejes.lászló wrote: nagyv wrote: Egy hangsúly-mellékhangsúly különbséget talán az ember füllel is felismer. Tehát nekem adsz igazat, ugye? Rendben, amit a vég-en hall(hat)ok, nem főhangsúly, hanem mellék. A kérdés továbbra is fennáll, hogy ez befolyásolhatja-e a naiv különírást? |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. October 15, Wednesday, 12:43 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
nagyv wrote: Úgy látom, azért van más is, aki szerint ott van valami, még ha opcionális is. Varga László, 5 (a) típusú mellékhangsúly Azért ne keverjük már a dolgokat! Varga szerint a fő- és mellékhangsúly között az a különbség, h csak főhangsúly kezdhet kontúrtónust. Ez azért sokkal megfoghatóbb dolog, mint az, h van-e vmilyen hangerőbeli, hangmagasságbeli vagy egyéb különbség. Ha Varga azt mondja, lehet mellékhangsúly, akkor pont azt mondha, h de nem lehet főhangsúly, azaz elég jól megkülönböztethető! nagyv wrote: Egy hangsúly-mellékhangsúly különbséget talán az ember füllel is felismer. Tehát nekem adsz igazat, ugye? |
|
| Author: | nagyv [ 2008. October 14, Tuesday, 21:44 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
fejes.lászló wrote: Más szerint is így van? Szerintem a végre nem esik hangsúly, hangsúllyal agrammatikus. (Bár bemondóknál lehet így halalni, de szerintem ez a rosszul leírt, majd annak megfelelően felolvasott szöveg hatása.) Úgy látom, azért van más is, aki szerint ott van valami, még ha opcionális is. Varga László, 5 (a) típusú mellékhangsúly Quote: Különben hogy méred a hangsúlyt? Hangerő, hangmagasság, relatív sz A naiv anyanyelvi beszélő érez egy hangsúlyt, ami persze lehet hangerő, hangmagasság, szótaghosszúság-ótaghosszúság, vagy mi alapján? Ráadásul nehéz ezeket összevetni szövegkörnyezet nélkül. Ha pedig nem méred, akkor mi alapján állítod, hogy "kisebb", "nagyobb"? Egy hangsúly-mellékhangsúly különbséget talán az ember füllel is felismer. |
|
| Author: | kalman [ 2008. October 13, Monday, 8:05 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
fejes.lászló wrote: Quote: Mintha a "végrehajtás"-ra is jutna egy hangsúly, ami lehet, hogy kisebb, mint ami a "büntetés" első szótagján van, de nagyobb mint a "művészi pálya" vagy akár a "humán terület" második tagjára eső. ??? Más szerint is így van? |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. October 13, Monday, 0:02 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
Quote: Mintha a "végrehajtás"-ra is jutna egy hangsúly, ami lehet, hogy kisebb, mint ami a "büntetés" első szótagján van, de nagyobb mint a "művészi pálya" vagy akár a "humán terület" második tagjára eső. ??? Más szerint is így van? Szerintem a végre nem esik hangsúly, hangsúllyal agrammatikus. (Bár bemondóknál lehet így halalni, de szerintem ez a rosszul leírt, majd annak megfelelően felolvasott szöveg hatása.) Különben hogy méred a hangsúlyt? Hangerő, hangmagasság, relatív szótaghosszúság, vagy mi alapján? Ráadásul nehéz ezeket összevetni szövegkörnyezet nélkül. Ha pedig nem méred, akkor mi alapján állítod, hogy "kisebb", "nagyobb"? |
|
| Author: | nagyv [ 2008. October 10, Friday, 21:58 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
fejes.lászló wrote: Persze nem ártana a kiejtésre támaszkodni ilyen esetekben sem: Quote: büntetés végrehajtás Vagy pont a kiejtés miatt írta külön? Mintha a "végrehajtás"-ra is jutna egy hangsúly, ami lehet, hogy kisebb, mint ami a "büntetés" első szótagján van, de nagyobb mint a "művészi pálya" vagy akár a "humán terület" második tagjára eső. |
|
| Page 4 of 24 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|