| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| ú.n. ,,magyartalanságok'' http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=9&t=470 |
Page 3 of 18 |
| Author: | gyepü [ 2007. December 5, Wednesday, 14:36 ] |
| Post subject: | |
Quote: Ez nem az "akkumulál"-ból jön? Én olyat nem találtam , h "akumlál"
Pedig egyszerű. Ősmagyar "ókumlál", "aukumlál": minden gógyiját összeszedve gondolkodik. Az "akumulál" alak Szabolcska Mihály koszorús költőnk mély sodrású, intellektuális verseinek egy vidéki felolvasását követően terjedt el. |
|
| Author: | deakter [ 2007. November 18, Sunday, 17:42 ] |
| Post subject: | |
előre is köszi. eredetileg csak a szakdogámhoz szerettem volna felhasználni, de mostmár látom, ezzel a téli depresszió is gyógyitható. találtam egy gyűjtést 2003ig bezárólag, és nagyon jókat tudok rajta röhögni.... |
|
| Author: | Brain Storming [ 2007. November 18, Sunday, 17:32 ] |
| Post subject: | |
nekem van iesmim, de még nem raktam fel a netre - egyébként meg már én is tartózkodom a "magyartalan" jelzőtől, inkább én is performancia-hibának nevezem őket. nemsokára felrakom, majd úgyis jelzem .... de mire kellene? |
|
| Author: | deakter [ 2007. November 18, Sunday, 16:43 ] |
| Post subject: | hirado |
sziasztok nem tud valamelyikőtök olyan weboldalról, ahol a tévés, rádiós magyartalan, nyelvtanilag helytelen meggyilatkozásokat összegűjtve megtalálhatom? előre is köszi |
|
| Author: | szigetva [ 2007. September 14, Friday, 7:10 ] |
| Post subject: | |
Jaj, brénsztorm, nem láttad a szmájlit? Egyébként meg nem az etimológia dönt. Őszintén: kit érdekel (talán egy pár olyan filológot, mint mi), hogy kétezer éve volt olyan, hogy akkumuláre. Nekünk ez ma semmit nem jelent. Még a csőrbe se gondolja oda senki (talán csak egy pár olyan filológ, mint mi), hogy cső+orr. |
|
| Author: | Brain Storming [ 2007. September 13, Thursday, 23:10 ] |
| Post subject: | |
itt nem az etimológia dönt? Ez nem az "akkumulál"-ból jön? Én olyat nem találtam , h "akumlál" - sztem ez hülyeség. Másik dolog, h nem mindegy? A hoszabb szavakban éppen az a jó, hogy ha kissé másképp is mondjuk, vagy írjuk őket, attól a redundancia miatt még teljesen uazt értjük, mivel a formának "van miből torzulnia". 
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. September 9, Sunday, 20:42 ] |
| Post subject: | |
Quote: a nehézkes "mozgóképszínház" helyett Heltai Jenő megalkotta a " mozi" szót, amely szinte pillanatok alatt elfogadottá vált.
Hú, én azt hittem, küzdeni kell az -i képző túlburjánzása ellen, és a nehézkes uborkasaláta helyett nem szabad ubisalit mondani... Mellesleg szerintem akumlátor, nem is értem, miért írják akkumulátornak -- annak semmi értelme! 
|
|
| Author: | Tebe [ 2007. September 9, Sunday, 10:57 ] |
| Post subject: | |
Brain Storming wrote: Részben tán ide tartozik, de nem is ez, hnem az utána kirobbant vita* Marginálisékkal! Vélemény Mi lesz veled, szép magyar nyelvünk? mutatis - 2007.04.22 11:47 http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=18228 És egy kis showtime ugyanonnan: szerző wrote: Mi lesz veled, gyönyörű magyar nyelvünk? Amelyről G.B. Show azt mondta, hogy ha megismerte volna időben a magyar nyelvet, annak kifejezéseit, sokkal árnyaltabb műveket alkotott volna!
(kiemelés tőlem) 
|
|
| Author: | kamperg [ 2007. September 9, Sunday, 9:29 ] |
| Post subject: | |
prezzey wrote: De mi van azokkal a nyelvészekkel, akik akumlátort mondanak? (Önmaguk mellé állítjuk őket?)
Azok nyilvánvalóan nem méltóak a nyelvész titulus viselésére. Tehát melléjük kell állítani egy nyelvész propert. |
|
| Author: | prezzey [ 2007. September 9, Sunday, 1:08 ] |
| Post subject: | |
De mi van azokkal a nyelvészekkel, akik akumlátort mondanak? (Önmaguk mellé állítjuk őket?)
|
|
| Author: | aagnes [ 2007. September 6, Thursday, 22:25 ] |
| Post subject: | |
Akkor állítsunk mindenki mellé egy nyelvészt, aki mondjuk akumlátort vagy vákumot, stb. mer mondani... ha így nézzük, lehet h mindenki mellé állíthatnánk egy nyelvészt. Munkanélküli/álláskereső nyelvészek figyelem! itt a nagy lehetőség 
De komolyan, ne már... Ha vki ennyire meg akarja nevelni a közös szereplőket, legalább logopédusért futna, nem nyelvészért 
|
|
| Author: | Brain Storming [ 2007. September 4, Tuesday, 19:06 ] |
| Post subject: | |
E'bbizon' személynek szóló szerelmeteskedés... Szegény Podi, nem értette meg, amit a Gál J. mondott? Akkor nem az ő készülékében van a hiba? |
|
| Author: | szigetva [ 2007. September 2, Sunday, 16:55 ] |
| Post subject: | |
Nem a szivem csücske ez a pali, nade ezért baszogatni... |
|
| Author: | Brain Storming [ 2007. April 25, Wednesday, 23:37 ] |
| Post subject: | |
Részben tán ide tartozik, de nem is ez, hnem az utána kirobbant vita* Marginálisékkal! Vélemény Mi lesz veled, szép magyar nyelvünk? mutatis - 2007.04.22 11:47 http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=18228 Quote: A napokban időt szenteltem bizonyos nyelvi "kutatásra", főleg egy nyelv önmegújulási képességeit próbáltam átgondolni.
A vita: * http://www.virtus.hu/?id=room&aid=18228 Ez azért lehet érdekes, mert itt csapódik ki a hétköznapi megmondóemberek szintjén az a munka, amit felsőbb körökben végeznek "ideológusék"..... |
|
| Author: | Brain Storming [ 2007. February 6, Tuesday, 17:50 ] |
| Post subject: | |
Quote: pl. ha Erdélyben a kapot 'to find' jelentésben is használják,
Ezt már hallottam én is  (A kap és a talál jelentésében egyébként is elég sok átfedés, kapcsolat van, sztem.)
|
|
| Page 3 of 18 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|