| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| a névviselés joga http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=29&t=588 |
Page 6 of 6 |
| Author: | halmtomi [ 2007. April 26, Thursday, 16:19 ] |
| Post subject: | |
varasdi wrote: halmtomi wrote: varasdi wrote: Szerintem a listás megközelítés a hülyeség (bár bürokratice egyszerűsíti a dolgot). De tényleg ciki lenne valakit Zsákos Frodónak nevezni az életben is, és biztos lesz olyan, aki ezt a nevet akarja a gyerekének adni. Oké, de ha valaki mindenáron hülye nevet akar adni a gyerekének, az az engedélyezett készletből is könnyen megteheti: Cserepes Virág, Gábor Gábor stb. Tehát a listázás nem védi ki ezt. Az működne esetleg, hogy minden egyes névadásnál egy bürokrata döntené el, vicces-e a név...Éppen azt mondtam, hogy a listázás gáz. |
|
| Author: | nagyv [ 2007. April 26, Thursday, 13:55 ] |
| Post subject: | |
SLK lett egy román kislány keresztneve |
|
| Author: | varasdi [ 2007. April 26, Thursday, 12:17 ] |
| Post subject: | |
halmtomi wrote: varasdi wrote: Szerintem a listás megközelítés a hülyeség (bár bürokratice egyszerűsíti a dolgot). De tényleg ciki lenne valakit Zsákos Frodónak nevezni az életben is, és biztos lesz olyan, aki ezt a nevet akarja a gyerekének adni. Oké, de ha valaki mindenáron hülye nevet akar adni a gyerekének, az az engedélyezett készletből is könnyen megteheti: Cserepes Virág, Gábor Gábor stb. Tehát a listázás nem védi ki ezt. Az működne esetleg, hogy minden egyes névadásnál egy bürokrata döntené el, vicces-e a név...Éppen azt mondtam, hogy a listázás gáz. |
|
| Author: | nagyv [ 2007. April 26, Thursday, 12:14 ] |
| Post subject: | |
varasdi wrote: Szerintem a listás megközelítés a hülyeség (bár bürokratice egyszerűsíti a dolgot). De tényleg ciki lenne valakit Zsákos Frodónak nevezni az életben is, és biztos lesz olyan, aki ezt a nevet akarja a gyerekének adni. A franc se tudja, hogy ehhez tényleg joga lenne-e egy szülőnek. Aki ezt tenné, az eleve nem compos mentis, úgyhogy a józanabb embereknek szerintem joguk van ezt megnehezíteni, amennyire lehet.
Hozzáteszem, hogy egy ilyen lista nem zárja ki a Cserép Virág, Víz Elek, Bak Zoltán típusú alázásokat. Mindenesetre abból a szempontból, hogy egy név gáz-e, tök felesleges kutatómunkát végezni arról, hogy mi a története, ki viselte eddig. Vagyis felesleges ezt felvállalnia a Nyelvtudományi Intézetnek. |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. April 26, Thursday, 12:00 ] |
| Post subject: | |
varasdi wrote: Szerintem a listás megközelítés a hülyeség (bár bürokratice egyszerűsíti a dolgot). De tényleg ciki lenne valakit Zsákos Frodónak nevezni az életben is, és biztos lesz olyan, aki ezt a nevet akarja a gyerekének adni. Oké, de ha valaki mindenáron hülye nevet akar adni a gyerekének, az az engedélyezett készletből is könnyen megteheti: Cserepes Virág, Gábor Gábor stb. Tehát a listázás nem védi ki ezt. Az működne esetleg, hogy minden egyes névadásnál egy bürokrata döntené el, vicces-e a név...
|
|
| Author: | varasdi [ 2007. April 26, Thursday, 10:40 ] |
| Post subject: | |
Szerintem a listás megközelítés a hülyeség (bár bürokratice egyszerűsíti a dolgot). De tényleg ciki lenne valakit Zsákos Frodónak nevezni az életben is, és biztos lesz olyan, aki ezt a nevet akarja a gyerekének adni. A franc se tudja, hogy ehhez tényleg joga lenne-e egy szülőnek. Aki ezt tenné, az eleve nem compos mentis, úgyhogy a józanabb embereknek szerintem joguk van ezt megnehezíteni, amennyire lehet. |
|
| Author: | varasdi [ 2007. April 26, Thursday, 10:35 ] |
| Post subject: | |
halmtomi wrote: nagyv wrote: Ez nem olyan, mint amikor egy építési tervről egy zsűri dönti el, hogy engedélyezik-e? Hiszen a helyi rendeleteken túl tudtommal ízlésbeli megítélés is dönt. Akkor, ha pl. nemzeti színházat épít az ember közpénzből. De ha van egy telkem, és házat akarok rá építeni, nem hiszem, hogy az önkormányzat nem engedélyezné mondjuk azért, mert lila a színe, és kis arany delfinek vannak ráfestve.Pedig elvileg beleütközhetsz a problémába. Nekünk, igaz vagy tíz éve, még azt is engedélyeztetni kellett, hogy az erkélyt be lehet-e építteni, hogy ne szökjön el a hő. Első körben el is buktuk, a másodikban sikerült a dolog. Szóval az egyáltalán nem olyan furcsa, amit nagyv kartárs írt. |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. April 26, Thursday, 10:29 ] |
| Post subject: | |
nagyv wrote: Ez nem olyan, mint amikor egy építési tervről egy zsűri dönti el, hogy engedélyezik-e? Hiszen a helyi rendeleteken túl tudtommal ízlésbeli megítélés is dönt. Akkor, ha pl. nemzeti színházat épít az ember közpénzből. De ha van egy telkem, és házat akarok rá építeni, nem hiszem, hogy az önkormányzat nem engedélyezné mondjuk azért, mert lila a színe, és kis arany delfinek vannak ráfestve.
|
|
| Author: | nagyv [ 2007. April 26, Thursday, 10:25 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: b. Fogadjanak el mindent. Szakmailag megalapozott, hiszen új nevek folyamatosan születtek, és hagyomnányosan semmi nem korlátozta a névválasztást. (Miért is kezdett beleszólni az állam? Jó, régen beleszólhatot az egyház, de egyházhoz nem muszáj csatlakozni.) Ha ez nem tetszik az illetékeseknek, akkor keressenek más megoldást.
Ehelyett persze el lehett játszani, h komoly szakmai érvek alapján születik döntés (holott kb. a "kutató" ízlése dönt), és lehet mutatni, h a NytudInt milyen fontos tudományos szerepet vállal. (Érdekes, h a kocsihoz zöldkártyát miért nem az akadémia megfelelő kémiai/fizikai/ökológiai intézetében kell kiváltani. Annak több értelme lenne.) Valójában az állam azért szabályoztatja az Akadémiával a névadást, hogy a népet a "jó ízlés"-re kényszerítse. Ha bármit lehet anyakönyvezni, akkor meg fognak jelenni olyan nevek, amik kiváltják sok ember felháborodását. Pl. egy fiú a Mária nevet kapja, vagy valakit reklámhordozónak használnak a szülei, erre tömegek mondanák, hogy ez tűrhetetlen, tiltsák be. Ez nem olyan, mint amikor egy építési tervről egy zsűri dönti el, hogy engedélyezik-e? Hiszen a helyi rendeleteken túl tudtommal ízlésbeli megítélés is dönt. |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. April 25, Wednesday, 22:57 ] |
| Post subject: | |
szigetva wrote: halmtomi wrote: Ki bízta meg? Itt van: http://www.nytud.hu/oszt/nyelvmuvelo/ut ... index.htmlhalmtomi wrote: Mért ne utasíthatná vissza? Ezekben a kókás időkben?http://www.nytud.hu/oszt/nyelvmuvelo/utonevek/index.html wrote: mindazokat a neveket, amelyeket az intézet 1997 óta bárki számára anyakönyvi bejegyzésre alkalmasnak minősített, állampolgárságra és nemzetiségre való tekintet nélkül hú de megengedőek, figyelitek: akkor is lehet Bendegúz a nevem, ha szlovák nemzetiségű vagyok, micsoda nagylelkűség!
|
|
| Author: | szigetva [ 2007. April 25, Wednesday, 22:43 ] |
| Post subject: | |
halmtomi wrote: Ki bízta meg? Itt van: http://www.nytud.hu/oszt/nyelvmuvelo/ut ... index.htmlhalmtomi wrote: Mért ne utasíthatná vissza? Ezekben a kókás időkben?
|
|
| Author: | halmtomi [ 2007. April 25, Wednesday, 22:08 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Szerintem ez szégyen. Lehet, h az intézetet megbízták ezzel, és nem utasíthatja vissza, Ki bízta meg? Mért ne utasíthatná vissza?
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. April 25, Wednesday, 21:34 ] |
| Post subject: | |
Szerintem ez szégyen. Lehet, h az intézetet megbízták ezzel, és nem utasíthatja vissza, de két dolgot megtehetne: a. Minden új nevet visszautasítana azzal, h ez a magyarban keresztnévként nem használatos. Pont. Szakmailag teljesen korrekt állásfoglalás, az elégedetlen szülők meg rohangásszanak az illetékesekhez, amíg azok rá nem jönnek, h ez nem nyelvészeti munka. b. Fogadjanak el mindent. Szakmailag megalapozott, hiszen új nevek folyamatosan születtek, és hagyomnányosan semmi nem korlátozta a névválasztást. (Miért is kezdett beleszólni az állam? Jó, régen beleszólhatot az egyház, de egyházhoz nem muszáj csatlakozni.) Ha ez nem tetszik az illetékeseknek, akkor keressenek más megoldást. Ehelyett persze el lehett játszani, h komoly szakmai érvek alapján születik döntés (holott kb. a "kutató" ízlése dönt), és lehet mutatni, h a NytudInt milyen fontos tudományos szerepet vállal. (Érdekes, h a kocsihoz zöldkártyát miért nem az akadémia megfelelő kémiai/fizikai/ökológiai intézetében kell kiváltani. Annak több értelme lenne.) |
|
| Author: | kamperg [ 2007. April 25, Wednesday, 18:19 ] |
| Post subject: | |
http://index.hu/kultur/eletmod/nevek0425/ Muhaha, ezzel annyit lehetne poénkodni, hogy neki se állok. De komolyan nem jutott eszébe még senki illetékesnek, mekkora baromság egyáltalán ilyen listákat államilag összeállítani? Ha már a Ronaldó a Fácán meg az Anakin rajta van, akkor mi a bánatér ne lehetne bármi más? (Azon különben megsértődtem, hogy Jetró névről "bénarock" jutott a szerző eszébe. Jethro Tull forever! Lehet, át is keresztelkedem.) |
|
| Page 6 of 6 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|