| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Új nyelvhelyességi műsor a Magyar Televízióban http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=762 |
Page 3 of 5 |
| Author: | szigetva [ 2007. December 13, Thursday, 9:55 ] |
| Post subject: | |
Miért ne lehetne, ha nem írt azóta senki róla? Ha meg igen és mást, akkor azt állítsd vele szembe. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. December 13, Thursday, 9:52 ] |
| Post subject: | |
ktam, ugye nem gondolod komolyan, hogy egy ötven éve írt tanulmányra hivatkozva lehet beszélni a nyelvben ma zajló folyamatokról? |
|
| Author: | prezzey [ 2007. December 12, Wednesday, 21:21 ] |
| Post subject: | |
Közben megnézettem öcsémmel mint feltételezett célközönséggel a műsort (fiatal, szereti a számítógépes animációt és a jó humort, nincs sok köze a nyelvészethez, stb.). A véleményét idézem: #1: *nyomdafestéket nem tűr* #2: Ezért valakik komolyan pénzt adtak? |
|
| Author: | ktam [ 2007. December 12, Wednesday, 18:35 ] |
| Post subject: | |
kalman wrote: Egyébként tudjuk valahonnan, hogy a fotelban/fotelben-félék esetében tényleg az elölképzett változat felé kezd eltolódni az ingadozás? Kimutatta ezt valaki valahol?
Szépe György: Vegyes magánhangzójú szavaink illeszkedésének kérdéséhez. In: Benkő Loránd szerk.: Magyar hangtani dolgozatok. (Tanulmánygyűjtemény). Nyelvtudományi Értekezések 17. sz. Bp., 1958. 105--129. |
|
| Author: | szigetva [ 2007. December 12, Wednesday, 18:01 ] |
| Post subject: | |
A haverem nekem erdélyizmusnak tűnik. |
|
| Author: | rebrus [ 2007. December 12, Wednesday, 17:58 ] |
| Post subject: | |
De a haverek, maszekek stb. nekem tovabbra sem jo (a haverrel, maszekkel mar inkabb). (Ezt egyebkent batorkodtam a szerzonek is elmondani Veszprémben, ahol az ominozus cikket eloadta.) Szoal nem biztos, h en bloc ki lehet ilyet jelenteni. |
|
| Author: | kissz [ 2007. December 9, Sunday, 22:43 ] |
| Post subject: | |
kalman wrote: Egyébként tudjuk valahonnan, hogy a fotelban/fotelben-félék esetében tényleg az elölképzett változat felé kezd eltolódni az ingadozás? Kimutatta ezt valaki valahol? Zara Wanlass ICSH7-es előadásában beszélt erről, ő webcorpusokban megnézte ezeket, ezt mondja a (nemsokára megjelenő) cikkverzióban: Quote: This study has found that there is a significant difference in the amount of vacillation for so-called “vacillating” stems. [T]here is a pattern for vowel harmony in mixed stems. If the last syllable contains e or if the stem contains two or more neutral vowels, the suffix will most likely be front. This result is consistent with earlier claims in the literature about the front harmonic tendency of the low front vowel e. Only four words with final e following a back vowel are found in the HNC with more than 50% of results having back suffixes: bakter ‘watchman’, haver ‘crony/chum’, maszek ‘private sector’, and fotel ‘chair’, and only haver and maszek in Szószablya. (‘Evidence from online corpora for variation in Hungarian vowel harmony’, Approaches to Hungarian 10)
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. December 9, Sunday, 20:46 ] |
| Post subject: | |
prezzey wrote: A Primer in SF Xenolinguistics:
http://www.xibalba.demon.co.uk/jbr/lingo.html Basszus, szerintem ez sokkal érdekesebb lenne "az ifjúság"-nak, szórakoztatva lehetne komoly tudást átadni. Komolyan nem értem a műsorkészítőket, szerintem ezek még egy BG-szintű muksóval se konzultáltak, mielőtt lökni kezdték. Ezt a "borzalmas nyelvhasználat"-ot már talán ő se merné nyomni... |
|
| Author: | prezzey [ 2007. December 9, Sunday, 20:12 ] |
| Post subject: | |
Quote: Én benne vagyok, sztem qrva jó ötlet. Tudsz szerezni hozzá kapacitást? Hát, öööööö passz, de körbekérdezhetem a filmes barátaimat, ha komolyan gondolod. Ők tuti el tudnak irányítani valakihez. Quote: És abba is animálni kéne egy emós meg egy meleg csákót?
Frankón |
|
| Author: | kalman [ 2007. December 9, Sunday, 20:11 ] |
| Post subject: | |
ZsB wrote: áldás, békesség Innen meg respect. Jól megmondtad sztem.
|
|
| Author: | ZsB [ 2007. December 9, Sunday, 20:04 ] |
| Post subject: | |
Csoda szar http://index.hu/kultur/korrektor/csodaszar/ áldás, békesség ZsB |
|
| Author: | kalman [ 2007. December 9, Sunday, 20:01 ] |
| Post subject: | |
prezzey wrote: (Nem lehetne inkább a Hárompercesekből TV-sorozatot készíteni? Plix plox!) Én benne vagyok, sztem qrva jó ötlet. Tudsz szerezni hozzá kapacitást? És abba is animálni kéne egy emós meg egy meleg csákót?
|
|
| Author: | prezzey [ 2007. December 9, Sunday, 19:57 ] |
| Post subject: | |
Végignéztem... Szerintem valakinek az agyára ment az Adobe Creative Suite. Amúgy a képi világ a Fiatal Baloldal választási propagandafilmjeire hasonlít, csak azok egy fokkal kevésbé voltak kuszák. Nem tudom, van-e személyi átfedés a készítők között, vagy egyszerűen ezt indukálja a Flash és az Aftereffects, ha felkerül a gépre. :O Az elején teljesen azt a benyomást tette a műsor, hogy a nyelvművelőket parodizálja, de amikor jöttek az "öntsük a tényeket a nézőkre" részek, akkor kezdtem rájönni, hogy mégse, ez állítólag komoly. A sci-fi irodalomban ezt hívják "info dump"-nak, és legkésőbb a hetvenes évektől gyakorlatilag konszenzus van arról, hogy kerülendő. Itt is jól látszik, hogy miért, szerintem ha valaki nyelvészeti előképzettség nélkül felfogja a sűrített "érveket", hogy mit miért ne mondjunk, annak gratulálok. Vagy ez valami agymosási technika? (Idegméreg Mindenesetre nem lepődnék meg, ha kultvideó lenne belőle, mint Szalacsiból. Lehet, hogy a Magyar Televíziónak a Youtube felé kellene orientálódnia a műsorkészítésben? Megalol. (Nem lehetne inkább a Hárompercesekből TV-sorozatot készíteni? Plix plox!) |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. December 9, Sunday, 15:38 ] |
| Post subject: | |
Köszönöm, megkaptam. Hát elég gagyi! Kulturális főszerkesztőség??? |
|
| Author: | kalman [ 2007. December 9, Sunday, 15:23 ] |
| Post subject: | |
fejes.lászló wrote: Nem tudná valaki átküldeni? Nálam valamiért még mindig nem jön le... Most rakom éppen fel ide, pár perc és ott lesz (23MB).
|
|
| Page 3 of 5 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|