NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 1, Sunday, 14:19

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 64 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 12:15 
Offline

Joined: 2006. December 22, Friday, 10:45
Posts: 10
huhh, nagyon köszönöm :) így már sokkal jobban érzem magam...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 12:11 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
ssoveg wrote:
és a ponthatárok nagyjából hogy vannak...?
A standard a következő:

0--50% (0--30p): 1
51--60% (31--36p): 2
61--70% (37--42p): 3
71--80% (43--48p): 4
81--100% (49--60p): 5

Kísérleteztem azzal, hogy bizonyos kérdéseket nem veszek figyelembe, de csak rontani tudtam a helyzeten (ugyanannyi bukás lenne, de egyesek rosszabb jegyet kapnának). A ponthatárok változtatásával se sokra mennénk, mert annyira szét van szórva a mezőny (nagyon sokan és nagyon elszórva vannak 19 és 40 pont között), hogy csak nagyon nagy változtatással tudnám elérni az arányok kis változását. Úgyhogy a standardnál fogok maradni.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 12:09 
Offline

Joined: 2006. December 22, Friday, 10:45
Posts: 10
ó, és azt megkérdezhetném még, hogy a mi a szó? kérdésre melyik válasz lett volna a helyes? :oops:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 12:01 
Offline

Joined: 2006. December 22, Friday, 10:45
Posts: 10
kalman wrote:
ssoveg wrote:
Én is érdeklődhetnék az eredményem felől? B csoport, Sövegjártó Sz. :)
Hát igen. Valahol az elsők között vagy, 51 ponttal. Gratulálok!


köszönöm :) és a ponthatárok nagyjából hogy vannak...? :oops: vagy ez még a jövő zenéje? :lol:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 11:58 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
ssoveg wrote:
Én is érdeklődhetnék az eredményem felől? B csoport, Sövegjártó Sz. :)
Hát igen. Valahol az elsők között vagy, 51 ponttal. Gratulálok!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 10:50 
Offline

Joined: 2006. December 22, Friday, 10:45
Posts: 10
Jónapot!

Én is érdeklődhetnék az eredményem felől? B csoport, Sövegjártó Sz. :)

köszönöm előre is


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 10:24 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
prezzey wrote:
Mennyi?! Ezt hol tartottad? :shock: Hova fér be ennyi ember? Vagy ez valamilyen MUK-os óra? Már tavaly is ennyien voltak, vagy ez a BA-rendszer miatt van?
Persze, MÚK, B ép., félemelet. Igen, a BA-rendszer miatt. (Még két hasonló méretű csoport járt Nádasdyhoz és Salvihoz velünk párhuzamosan...)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 10:20 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Quote:
Lehet, h. stefkich a másik szimptómás kérdésre gondolt


Ja hogy kettő volt? Én nem láttam a feladatsort... OK.

Quote:
Több száz (többszáz?) fős előadás volt (na jó, kb. 60-an mindig voltak)


Mennyi?! Ezt hol tartottad? :shock: Hova fér be ennyi ember? Vagy ez valamilyen MUK-os óra? Már tavaly is ennyien voltak, vagy ez a BA-rendszer miatt van? (bocs a sok kérdésért, de kicsit meglepődtem, mi 20-an se voltunk 3 évvel ezelőtt)

Quote:
(de én mindenkivel tegeződök, szóval igen). (


Igen, ezért is értetlenkedtem többek között :wink:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 8:29 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
kalman wrote:

Melyik igaz az alábbi állítások közül?
\choice{A hangok és a morfok a nyelvi jelek két fajtája.}
\choice[!]{A szimptóma olyan jel, amelynek a formája oksági
kapcsolatban van a jelentésével.}
\choice{Vannak olyan jelek, amiknek nincs jelentésük.}
\choice{Szimbolikus jelek csak a beszélt nyelvekben vannak.}

Itt a ! jelzi a (szerintem) helyes választ.


Már csak kizárásos alapon sem lehet más a helyes válasz :shock:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 22, Friday, 1:21 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Az első vizsgaalkalom dolgozataival megvagyok. Még gondolkozom, hogy eltekintsek-e néhány kérdés figyelembevételétől (ez a jól válaszolóknak nem csökkentené az eredményét, de néhány rosszul válaszolóén javítana).

00--10: 0.0
10--20: 0.0
20--30: 0.0
30--40: 13.08
40--50: 14.62
50--60: 23.08
60--70: 25.38
70--80: 16.92
80--90: 5.38
90--100: 1.54

Ezek szerint jelenleg 27.7% áll bukásra (ennyi van 50% alatt)...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 21, Thursday, 23:33 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
stefkich wrote:
Nicseva Sztefka M. lennek
Akkor 36 pontot tetszett szerezni (a 60-ból).


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 21, Thursday, 23:30 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
prezzey wrote:
de Kálmán nem ezt a kérdést válaszolta meg több bekezdés terjedelemben eggyel lejjebb?

Lehet, h. stefkich a másik szimptómás kérdésre gondolt, hogyaszongya

Melyik igaz az alábbi állítások közül?
\choice{A hangok és a morfok a nyelvi jelek két fajtája.}
\choice[!]{A szimptóma olyan jel, amelynek a formája oksági
kapcsolatban van a jelentésével.}
\choice{Vannak olyan jelek, amiknek nincs jelentésük.}
\choice{Szimbolikus jelek csak a beszélt nyelvekben vannak.}

Itt a ! jelzi a (szerintem) helyes választ.
prezzey wrote:
(és egy szemeszter alatt nem derült ki, hogy tegeződtök vagy magázódtok? :shock: )
Több száz (többszáz?) fős előadás volt (na jó, kb. 60-an mindig voltak), nem is tudom, hogy találkoztam-e már stefkichcsel, pláne, hogy tegeződünk-e (de én mindenkivel tegeződök, szóval igen). (Amikor a "puszi"-t írtam, még azt se tudtam, melyik nemhez tartozik a sok közül.)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 21, Thursday, 20:44 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
A hogymikvannakban felvetettem valamit, ami ide kapcsolódik, nézzetek át plz, és nagyon hálás leszek:
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?p=4303

ezt viszont nem értem:

Quote:
de ha mar szimptomanal tartunk.arra a kerdesre mi a helyes megfejtes?


Most lehet hogy én nem tudok szövegérteni (ami nem lenne csoda, mert most érkeztem vissza Magyarországra 2 napja, első nekifutásból 18 órát aludtam, tegnap éjszaka meg semmit se, szóval még 'kicsit' kileng az életritmusom... legalábbis ez az aktuális kifogásom :wink: ) de Kálmán nem ezt a kérdést válaszolta meg több bekezdés terjedelemben eggyel lejjebb?

(és egy szemeszter alatt nem derült ki, hogy tegeződtök vagy magázódtok? :shock: )


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 21, Thursday, 19:42 
Offline

Joined: 2006. December 21, Thursday, 16:43
Posts: 4
hat en ugy emlekszem, h A csoport vagyok.
bar ki tudja:)
Nicseva Sztefka M. lennek igazabol es onnan jon a stefkich:)
csokolom:)

u.i.:nem koszonok puszival mert hat az nem illik:)

de ha mar szimptomanal tartunk.arra a kerdesre mi a helyes megfejtes?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 21, Thursday, 18:50 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
stefkich wrote:
és olyat lehet kérdezni, h megbuktam-e? :D
Mivel álnevet tetszik használni, nem tudom, de ha jól sejtem, hogy ki búvik meg a stefkich mögött, akkor még nem javítottam ki (B csoport, nemde?). Bocsi -- KL


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 64 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group