NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hogy mik vannak!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167		 Page 44 of 75
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 12, Tuesday, 0:57 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Betegesen vonzódsz a problémák leegyszerűsítéséhez... :P
Author:  kamperg [ 2008. February 12, Tuesday, 0:33 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
fejes.lászló wrote:
Quote:
A vitába a jelek szerint a Tisztlet Ház is belefásult, mert már egy téves ragozáson is szép purparlé alakul ki. Amikor az egyik ellenzéki képviselő arról beszél, hogy a köz ébredjék végre fel, balról kórusban kántálják, hogy ébredjen, mert ez ikes ige.


http://index.hu/politika/belfold/parlam080211/?p=3

Már a "téves ragozás" is Zsadonért kiált, de annyira hülye egy képviselő sem lehet, h az "ébred"-et ikes igének mondja!


Szerintem itt inkább csak a cikkíró hagyhatott ki egy nem-et. "[...]mert ez nem ikes ige." De sose lehessen tudni.
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 11, Monday, 23:55 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Quote:
A vitába a jelek szerint a Tisztlet Ház is belefásult, mert már egy téves ragozáson is szép purparlé alakul ki. Amikor az egyik ellenzéki képviselő arról beszél, hogy a köz ébredjék végre fel, balról kórusban kántálják, hogy ébredjen, mert ez ikes ige.


http://index.hu/politika/belfold/parlam080211/?p=3

Már a "téves ragozás" is Zsadonért kiált, de annyira hülye egy képviselő sem lehet, h az "ébred"-et ikes igének mondja!
Author:  prezzey [ 2008. February 11, Monday, 20:38 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Ja és ezúton közlöm azoknak, akik nem voltak ott (annak a 2 főnek? :D de tényleg, hatalmas tömeg volt), hogy a Bíró T. féle szemináriumon jövő héten a Biolinguistics manifesto lesz tárgyalva. Még én se olvastam, nemtom olyan-e, mint a Soschen dolgai :D (remélem, nem.)
Author:  prezzey [ 2008. February 11, Monday, 20:23 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
A legjobb szerintem a "hozzáadás az ellenségekhez".
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 11, Monday, 18:26 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Időnként depresszív ez a fórum:

Image

Szingli csajoknak különösen ütős lehet...
Author:  halmtomi [ 2008. February 10, Sunday, 22:36 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Nekem is azt súgja az én nyelvérzékem, amit fejesnek az övé.
Author:  kamperg [ 2008. February 10, Sunday, 19:55 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
prezzey wrote:
Nekem jónak tűnik a mondat, de abban az olvasatban, amit te is írsz. :D


Szintúgy.
Author:  prezzey [ 2008. February 10, Sunday, 19:44 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Nekem jónak tűnik a mondat, de abban az olvasatban, amit te is írsz. :D
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 10, Sunday, 19:37 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Quote:
Szavahihetősége igazolására a társaság egy fényképet is csatolt, amelyen egy családi ház és az udvarán égő - feltehetően - Molotov-koktél látható.


(http://index.hu/politika/belfold/nyilak4998/)

Érdekes, én ezt csak úgy tudom értelmezni, h valamilyen koktél ég, és feltételezhető, h Molotov-. Persze nekem nem tűnik jónak a mondat, de ha olvasatot kell kierőszakolnom, akkor csak ez jön ki, pedig elvben az összetett szó alárendelt tagja nem érhető el a szintaxis/diskurzus számára.
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 9, Saturday, 22:27 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Meglepően pontos jóslat: http://index.hu/kultur/tvostrom/2008/02 ... dafegyver/
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 8, Friday, 20:12 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Most tél van és csend és hó :shock: és halál :|
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 7, Thursday, 14:10 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Szintaxis:

Quote:
A City is eltávolít a dresszekről mindent, amelyeket fekete csíkkal húznak át.



http://index.hu/sport/foci/080207mu/
Author:  fejes.lászló [ 2008. February 6, Wednesday, 22:51 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Quote:
Ez az ecolinguistics sokkal értelmesebbnek tűnik, nyissunk neki topicot,


Köszönöm. :oops:

Megjegyzem, közgazdasági képzettségem nekem sincs, de kit érdekel? :lol:

Quote:
Fejes, szerintem az a baj, hogy téged képtelenség megelőzni, valahányszor valami magyar érdekességet találok és belépek ide föltenni, te már fölraktad.


De legalább igyekszel... :)
Author:  prezzey [ 2008. February 6, Wednesday, 20:00 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
LOL, most azért megnyugodtam, hogy nem csak nekem hiperbizarr. Mert azért az kicsit kemény, hogy az MIT-n van a hölgy ezzel a némiképp sumérmagyar-style dologgal (abban a szubkultúrában szokták nyomatni az "univerzum belső rendjét" és a magyar népi díszítményekben kvantummechanikai összefüggéseket felfedezni). Szal OK hogy chomskyánusok egy kupacon, de Tromsøben is olyan szintakták vannak javarészt és ott szerintem ez egyáltalán nem menne el, szóval ennyire nem kritikátlanok. Az MIT-n viszont igen?! :O

Ez az ecolinguistics sokkal értelmesebbnek tűnik, nyissunk neki topicot, habár nekem az összes halványan közgazdaságtaninak nevezhető előképzettségem az egy "Gazdaság és pszichológia" (kötelező) és egy "Játékelmélet" (fakultatív) kurzus. De végül is ha nyelvészek oszthatják az észt a rózsabokorról, akkor ilyen erővel én is a Marshall-keresztről.

De az okkultizmus is jó ötlet, szívesen látnék pl. egy "Aleister Crowley és a nyelvtudomány" előadást Varasdi fórumtárstól, a legutóbbi Fieszta után nagyon adja magát. Én meg majd beszélek a jövőbelátás szerepéről az egyértelműsítésben. :mrgreen:

Fejes, szerintem az a baj, hogy téged képtelenség megelőzni, valahányszor valami magyar érdekességet találok és belépek ide föltenni, te már fölraktad. :D
Page 44 of 75 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/