prezzey wrote:
Quote:
Ez a ókazár kód nyelv nem illik a tudásodhoz és az indulataidhoz.
Kedves
cartus! Kérlek fejtsd ki, ez alatt a mondat alatt mit értettél, mert számomra olybá tűnik, hogy
kalmant lezsidóztad.
Amúgy az, hogy ilyen kifejezéseket szemlátomást rutinszerűleg használsz, engem arra enged következtetni, hogy nem volt indokolatlan a kirohanása (pedig elsőre úgy tűnt). Magad alatt vágod a fát. Tudsz-e olyat mondani, hogy másként lássam a helyzetet?
A kazár birodalom,ha volt ilyen,a sztyeppei és erdős ligetes táj,lovas,nomád szerveződése volt. A zsidó jelenlét,mint vallási és diplomáciai szervezkedés alkotta/uralta. A K,birodalom nyomtalanul eltűnt és beolvadt az ukrán-orosz-kozák-etnikumban,nem sok írásos emléket hagyva maga után.
A zsidóság,viszont miután egy rendkívül erős,szívós túlélő kultúra,megmaradt és mintegy ősi etnikai jelző oszlop,alapját adja egy szinte teljes mértékben európaivá vált zsidó ágnak. Ezért van,hogy az Egyiptomi kivándorlást,nem lehet egyedüli eredetnek elfogadni,sőt időben közel egymáshoz lejátszódó népvándorlásról lehet szó.
Az ókazár kifejezés az én tolmácsolásomban,az ellenőrizhetetlenséget,bizonytalanságot és történelmi bizonytalanságot jelenti,mert számomra a kazár birodalom mese. Mese ugyan úgy mint az egyiptomi kivándorlás, a magyarok bejövetele,vagy a dákó román elmélet.
A szkepticizmus (kétkedés) a tudomány élesztője.
A latin nyelv és Európa kapcsolata ennél érdekesebb.
Különösen a magyar nyelv egyedülisége.
Csepp,csöppen,csordul,csillog,csurog,csattog,csilingel.
Cseppen,csurran,csöpp cseppekben.
Csupor,csésze,csobolyóba...
Szóbokor.
Hogy lehetne ezt leírni például angolul ?
---
kalman
érdekes amit javasolsz,de abból a topiból tényleg rasszizmus lenne és etnikumok gyalázása...