NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

e-nyelv fórum
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=283		 Page 3 of 12
Author:  prezzey [ 2007. June 3, Sunday, 21:44 ]
Post subject: 
erik.svoboda wrote:
fél véleménye rögtön mint tévedés bukkan fel (arra nem fecsérli a szót Manyszi Kinga, h miért)


Nono, Hanthy Kinga valós személy, fideszes önkormányzati képviselő Fóton.
Author:  Tebe [ 2007. June 3, Sunday, 18:17 ]
Post subject: 
TollAFülbe wrote:
Nem nyilvánvaló, hogy ez a cikk a végéért íródott meg? Csak nekem böki ki a szememet, hogy reklámról van szó??


Szerintem is elég lólábszagú :D
Author:  TollAFülbe [ 2007. June 3, Sunday, 18:04 ]
Post subject: 
Nem nyilvánvaló, hogy ez a cikk a végéért íródott meg? Csak nekem böki ki a szememet, hogy reklámról van szó?? Írunk egy vendéglőről jót s rosszat (mennyi mindent hall ma az ember!) majd a végén bekopírozzuk az itallap jelentős részét. S lőn mi tervezve vala: a káposzta is megmarad, a kecske is tömve áll, a fogadó híre meg a szelek szárnyán jó messzire száll...
Author:  kamperg [ 2007. June 3, Sunday, 17:18 ]
Post subject: 
Elolvastattam anyukámmal mint totál laikussal, és megerősített abban, ami nekem is a benyomásom volt első olvasásra: ez a cikk annyira zagyva, hogy még igazából az sem jön át belőle, hogy akkor most BG valójában jófiú-e vagy mi.
Author:  szigetva [ 2007. June 3, Sunday, 15:23 ]
Post subject: 
Hanthy Kinga wrote:
Pedig a felháborodás mögött elsősorban anyagi érdekféltés volt, hiszen pénzbe került a portál átfestése, az óriásplakátok, hirdetések újradizájnolása.
Megnézhette volna, ki írta alá a tiltakozó-nyilatkozatot. És a cégbíróságon meg azt, hogy ezek közül kinek van átfestendő portálja, meg óriásplakátja...
Author:  erik.svoboda [ 2007. June 3, Sunday, 15:08 ]
Post subject: 
Quote:
Aki tudja, hogy a „nemzetközpontú nyelvtudomány” a nyelvművelés önelnevezése


Ez mondjuk érdekes, mert nyilvánvalóan Lőrincze emberközponú nyelvművelésére rímel, pontosabban azt veti el. Nekem ez kb. olyan, mintha egy képen az emberi arcokat felcserélnénk a rohamsisakok hepehupájára.

Különben marha érdekes, milyen kultúrhérosznak van beállítva BG, miközben a legminimálisabb törekvés sincs arra, h legalább látszatból bemutassák a másik oldal véleményét. Legalább a BG-t otthagyó munkatársakat megkérdezhették volna, h mi volt a háttérben. A másik fél véleménye rögtön mint tévedés bukkan fel (arra nem fecsérli a szót Manyszi Kinga, h miért), anélkül, h az olvasó mérlegelhetne. Ráadásul az tulajdonképpen nem is vélemény, hanem BG elleni "támadás". Ahhoz, h valaki nyelvművelő legyen, leginkább "bátorság" kell. Az, h kinek milyen alapon van felhatalmazása, szaktudása "igazságügyi nyelvi szakért"-ésre (induló ár: 25000 ft), nem kérdés. Ezt is csak egy olyan országban lehet megtenni, ahol a szövegértés szintje nulla. Máshol ez egy iskolai újságban nem jöhetne le, nemhogy egy vezető országos napilapban.
Author:  ktam [ 2007. June 3, Sunday, 14:09 ]
Post subject: 
Alig mászik elő az ember a Cserhát sűrűjéből, hogy jól megérdemelt vizsgaidőszakát megkezdje, máris ilyen baromságokra hívják fel a figyelmét, mint ez itt a kígyó és BG farkáról. Még tiszta szerencséje a manyszinak, hogy meg lett mentve a betiltott fóruma, különben nem tudna a rendkívül elfogult újságíró egyetlen jó idézezet se keresni a sötét ellenség bemutatására. -- Amúgy meg jogos a kérdés: "Piacképes termék-e a nyelvművelés?" (És még ld. Cseresnyési PPP-jét: pénz, pozíció, presztízs.)
Author:  prezzey [ 2007. May 1, Tuesday, 20:10 ]
Post subject: 
Quote:
A Manyszi megkerüli a kérdést, amikor receptív oldalról azt mondja, hogy mindenkinek joga van a nyelvi közlés megértéséhez, és az iroda ehhez szeretne hozzájárulni a tevékenységével


Akkor felkérem a Manyszit, hogy szolgáltasson nekem egy pragmatát, aki elmagyarázza, mire gondolnak az emberek, miközben nyelvi közléseket osztanak meg velem. Ez nagyban javítana az életminőségemen!

8)
Author:  erik.svoboda [ 2007. April 26, Thursday, 20:28 ]
Post subject: 
A válaszlevelet elvben támogatom, bár a MaNcs ilyen szempontból sajnos már többször okozott csalódást. Talán elég lenne egy rövidke, melyben utalunk a meglevő szövegekre.
Author:  Brain Storming [ 2007. April 26, Thursday, 0:06 ]
Post subject: 
kösz - mire számítsak: sok elrettentő példára? :?: :?: :?:
Author:  ktam [ 2007. April 25, Wednesday, 23:36 ]
Post subject: 
Brain Storming wrote:
A korábbi linken nem találtam a fórumot, és a jelenlegi honlapon nem is utalnak rá ... kihajítoták?

A MANYSZI eltűntette a fórumat, az anyaga pl. innen érhető el: http://dragon.klte.hu/~tkis/e-nyelv_forum.html
Author:  kamperg [ 2007. April 25, Wednesday, 23:35 ]
Post subject: 
Brain Storming wrote:
A korábbi linken nem találtam a fórumot, és a jelenlegi honlapon nem is utalnak rá ... kihajítoták?


Hát ők már rég kihajították, persze. Itt van Kis Tamás oldalán, itt meg a saját honlapomon (de ez nem olyan jó, mert nem működnek a belső linkek (bocsánat, kapcsolódási pontok)).
Author:  Brain Storming [ 2007. April 25, Wednesday, 23:19 ]
Post subject: 
Quote:
Ma az ,,Értsünk szót''-ban Minya Károllyal emlékezett meg Rékai Mindenhezértő Gábor a MANYSZI első születésnapjáról. A fórum nem került szóba. Pedig BG azt igérte még tavaly tavasszal, hogy néhány hét múlva újra nyitnak.


A korábbi linken nem találtam a fórumot, és a jelenlegi honlapon nem is utalnak rá ... kihajítoták?
Author:  szigetva [ 2007. April 25, Wednesday, 22:33 ]
Post subject: 
Bogár Zsolt wrote:
míg Nagy Levente úgy tudja, hogy durva személyeskedés vezetett a szüneteltetéshez
Vehették volna a fáradságot mindketten, hogy elolvassák a fórum teljes egészében megőrzött szövegét...
Author:  kalman [ 2007. April 25, Wednesday, 22:13 ]
Post subject: 
kamperg wrote:
Válaszlevél, anyone?
Nincs kedvetek történelmet csinálni azzal, hogy itt fogalmazunk együtt egy válaszlevelet? :-)
Page 3 of 12 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/