NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

leendő akadémikusok figyelmébe
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=17&t=825		 Page 3 of 16
Author:  varasdi [ 2010. January 14, Thursday, 13:39 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
Tebe wrote:
halmtomi wrote:
varasdi wrote:
Nyíri szerepéről (itt mondjuk Bitó egy kicsit talán túl messze megy): A Filozófiai Kutatóintézet őrangyala
Van abban valami báj, hogy Bitó éppen a Népszavában mószerol valakit azzal, hogy egykor munkásőr volt...

Személy szerint ezt egy rohadt gusztustalan, aljadék megjegyzésnek tartom (nem a tiédet, hanem Bitóét), aminek semmi köze ahhoz, amiről a vita szól.

Én tartottam is attól, hogy előkerülhet ez a súlyosan ad hominem munkásőr-kártya ebben a vitában -- mert nem tartozik ide, nem viszi előre a dolgot -- de Bitónak nem voltak fenntartásai. :? Valahogy ez az ocsmány, személyeskedő jelleg manapság a "vitakultúra" kötelező része még a tudósok között is minden szinten. Érvek helyett.
Author:  Tebe [ 2010. January 14, Thursday, 12:35 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
halmtomi wrote:
varasdi wrote:
Nyíri szerepéről (itt mondjuk Bitó egy kicsit talán túl messze megy): A Filozófiai Kutatóintézet őrangyala
Van abban valami báj, hogy Bitó éppen a Népszavában mószerol valakit azzal, hogy egykor munkásőr volt...


Személy szerint ezt egy rohadt gusztustalan, aljadék megjegyzésnek tartom (nem a tiédet, hanem Bitóét), aminek semmi köze ahhoz, amiről a vita szól.
Author:  kalman [ 2010. January 14, Thursday, 10:42 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
kalman wrote:
azzal összefüggésben, hogy az egész közszférában nem történt semmi rendszerváltáshoz hasonló
A félreértések elkerülése végett: ezen éppen nem azt értem, hogy továbbra is a sötétben bújkáló bolsevikok uralgnak (ez a korábban MIÉP-es, ma Fideszes-Jobbikos értelmezése a "nem volt rendszerváltás" szlogennek), hanem azt, hogy finanszírozási és minden más szempontból szocialista maradt ez a szektor (nincs verseny, nincs nyilvánosság).
Author:  kalman [ 2010. January 14, Thursday, 10:39 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
halmtomi wrote:
Van abban valami báj, hogy Bitó éppen a Népszavában mószerol valakit azzal, hogy egykor munkásőr volt...
Szerintem ennek az egész vitának nem tesz jót, h ideológiai dimenzióba helyezik (pl. Bitó). Csak közvetett kapcsolat van szerintem a történet lényege és Pálinkás politikai hovatartozása között, és annak alapján, amit hallottam, Glatz is hasonlóan járt volna el, vagy bármelyik korpa közé keveredett disznó.
A probléma lényege ugyanis (szerintem) az, hogy megmaradt az alapvetően sztálini elven működő Akadémia (ezt most nem ideológiailag, hanem hatalomtechnikailag értem), azzal összefüggésben, hogy az egész közszférában nem történt semmi rendszerváltáshoz hasonló (de az Akadémián különösen nem, mert az szent tehén, amihez még picit se mert senki se hozzányúlni). Szerintem hüjeség apró részproblémákon lovagolni (amik főleg a fenti globális problémából adódnak), ezzel azt a látszatot keltve, hogy ha más vezetné az Akadémiát, vagy ha egy kicsit más lenne a kinevezési mechanizmusa, akkor bármi is lényegesen másképpen lenne. Ezt még akkor is így gondolnám, ha mondjuk kiderülne, h Pálinkás télleg szimpla "jobboldali" elfogultságból döntött úgy, ahogy.
Author:  halmtomi [ 2010. January 14, Thursday, 10:23 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
varasdi wrote:
Nyíri szerepéről (itt mondjuk Bitó egy kicsit talán túl messze megy): A Filozófiai Kutatóintézet őrangyala
Van abban valami báj, hogy Bitó éppen a Népszavában mószerol valakit azzal, hogy egykor munkásőr volt...
Author:  varasdi [ 2010. January 14, Thursday, 10:04 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
Továbbra se világos semmi, de a pályázatokat tényleg érdemes lenne nyilvánossá tenni: MTA: elhallgatott pályázatok

Nyíri szerepéről (itt mondjuk Bitó egy kicsit talán túl messze megy): A Filozófiai Kutatóintézet őrangyala
Author:  kalman [ 2010. January 11, Monday, 9:35 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
varasdi wrote:
És mi van, ha nincsenek is a szó szokásos értelmében tanítványai? Én pl. a 20.sz. talán legjobbnak tartott logikusának, Gödelnek nem is tudok közvetlen tanítványáról ("enyhén szólva" introvertált ember volt :) ).
Gödelnek nem ezen múlt az előmenetele, ha jól sejtem. Amúgy meg ugyanígy olyanok is vannak, akik nem publikálnak "a szó szokásos értelmében".
Author:  kalman [ 2010. January 11, Monday, 9:33 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
szigetva wrote:
Arról nem is beszélve, hogy a jövedelem sem teljesen jó indikátor.
Nem értem, hogy érted, a jövedelemnek pl. tök jó indikátora. :) Lehet finomítani, pl. a szakmához képest egy átlaghoz viszonyított jövedelmet számolni (akár úgy is, hogy az akadémiai szférában ugyanannak a szakmának is más az átlaga, mint a privátszférában).
Author:  kalman [ 2010. January 11, Monday, 9:32 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
szigetva wrote:
Ha komolyan mondod: a ,,volt tanítvány''-nak mi lenne a definíciója? Mert persze mi tudjuk, de a bürokrata hogy döntené el, hogy ki az, és ki nem?
Sztem elég egyértelmű: az a tanítványod, akinek a PhD-jét szupervájzoltad.
Author:  fejes.lászló [ 2010. January 11, Monday, 9:30 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
varasdi wrote:
Update: Nyíri Kristóf így látja a filozófiai intézetben történteket.


Független forrásból én is azt hallottam, amit az elején nem ír.

Az világos, hogy az akadémia nem szeretne lemondani a filozófiai intézetről akkor sem, ha az rossz teljesítményt nyújt. Azt azonban nem értem, hogy képzelik a színvonal emelését úgy, hogy alapjában véve ugyanazokkal a kutatókkal folytatják...
Author:  halmtomi [ 2010. January 11, Monday, 9:09 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
varasdi wrote:
Update: Nyíri Kristóf így látja a filozófiai intézetben történteket.
Na, ez a cikk odab*sz. Rest my case.
Author:  varasdi [ 2010. January 11, Monday, 8:41 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
Update: Nyíri Kristóf így látja a filozófiai intézetben történteket.

Bitó László meg így.
Author:  varasdi [ 2010. January 10, Sunday, 10:03 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
Érdekes. Az ember azt gondolná, hogy az Akadémián történő dolgok a laikusokat nem nagyon érdeklik, aztán tessék, most látom, hogy mennyi komment van pl. a nol cikk cikk alatt...

Itt van pl. egy hozzászólás, amit vszínű vki nem teljesen laikus tett:

Ajjtony wrote:
Teljesen egyetértek azzal, hogy a döntési rendszer rossz, sokszor szubjetív, stbstb. De mint írtam, a rendszert az akadémiai kutatóhálózat vezető figurái müködtetik, panaszkodni hallottam már egyiket-másikat, de a rendszeren változtani már kevésbbé akarnak. Nem tudok olyan kutatói csoportról amelyik reformálni szeretne. Aki éppen hátrányt szenved az sértődött egy darabig, de általában megvígasztalódik. Másképpen: az összetartó erő kb. akadémiai doktorítól felfelé erősebb mint a rendszer kritikája. Ez politikai hozzáállástól független jelenség.
Author:  varasdi [ 2010. January 8, Friday, 12:50 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
szigetva wrote:
Ha komolyan mondod: a ,,volt tanítvány''-nak mi lenne a definíciója? Mert persze mi tudjuk, de a bürokrata hogy döntené el, hogy ki az, és ki nem?

És mi van, ha nincsenek is a szó szokásos értelmében tanítványai? Én pl. a 20.sz. talán legjobbnak tartott logikusának, Gödelnek nem is tudok közvetlen tanítványáról ("enyhén szólva" introvertált ember volt :) ).
Author:  szigetva [ 2010. January 8, Friday, 12:46 ]
Post subject:  Re: leendő akadémikusok figyelmébe
Arról nem is beszélve, hogy a jövedelem sem teljesen jó indikátor.
Page 3 of 16 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/