NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 1, Sunday, 15:08

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 75  Next
Author Message
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 21, Thursday, 18:47 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
Tebe wrote:
Nem beszélve a moszadról (mozzarella + szafaládé + dagadó).

El tudod képzelni, hogy a moszad ennyire ne legyen kóser?!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 21, Thursday, 18:43 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
Nem állítom, hogy bárkit is idegesít rajtam kívül, de mindkettőn felkoitáltam az agyam, amikor láttam. És ennek örömére ettem is egy finom MBH-t. (Épp néhány hete próbáltam kikunyizni, hogy a McRoyalba tegyenek nekem -- pénzért -- bacont, de nem bírták megoldani; úgyhogy párhuzamosan nagyon örültem a terméknek.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 21, Thursday, 16:39 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
Azért kíváncsi lennék, kit idegesít még rajtad kívül. De lehetne még KGB (kacsahús+gomba+bacon) vagy CIA (csirkehús+(gyümölcs)íz+alma) stb.


:lol: :lol:

Nem beszélve a moszadról (mozzarella + szafaládé + dagadó).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 21, Thursday, 14:11 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
martonfi wrote:
Legalább ennyire idegesítő, hogy az MBH (marhahús+bacon+hagyma) kiejtésben egybeesik a Nemzetbiztonsági Hivatallal.



Azért kíváncsi lennék, kit idegesít még rajtad kívül. De lehetne még KGB (kacsahús+gomba+bacon) vagy CIA (csirkehús+(gyümölcs)íz+alma) stb.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 20, Wednesday, 15:56 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
Legalább ennyire idegesítő, hogy az MBH (marhahús+bacon+hagyma) kiejtésben egybeesik a Nemzetbiztonsági Hivatallal.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 20, Wednesday, 12:36 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
A McDonald's ki akarja radírozni a Cs betűt a magyar ábécéből

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 18, Monday, 15:36 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
E hónapnevekkel sosem találkoztam, és a pasi érvei nagyon jóknak tűnnek.

(Engem az is érdekelne, h az őszi vetés mennyire volt elterjedt a honfoglalás előtt...)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 18, Monday, 15:03 
Offline

Joined: 2009. June 13, Saturday, 10:57
Posts: 66
Location: 倭国
Kicsit más téma, ezen a blogon az "ősi" magyar hónapnevek ősiségében kételkedik a szerző-ezekről a hónapnevekről esetleg tudtok valamit?
http://urleny.blog.hu/2010/01/02/napisten_hava

_________________
少年易老學難成


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 11, Monday, 21:55 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
Vagyis egyre bölcsebbek... :wink:

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 10, Sunday, 19:47 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Minimálisra apadt az sms-ek, közösségi portálok és csevegőfórumok nyelvezetén nevelkedő brit tizenévesek napi rendszerességgel használt szókincse, és ez már jövőbeni foglalkoztatási lehetőségeiket is veszélyezteti, állapította meg a brit kormány illetékes szakértője. Mások szerint ugyanakkor korántsem ennyire baljós a helyzet, csak éppen a kutatók nem értik a fiatalok nyelvét.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 7, Thursday, 9:21 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Úgy nekem is jó.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 7, Thursday, 0:24 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 14:35
Posts: 516
halmtomi wrote:
index wrote:
Roma zenészekkel dolgozott és Izraelben élt a romagyilkosságok fő vádlottja, aki szerinte ártatlan.
Nektek jó ez a mondat?

Nekem jó, de speciális (közbeékelő?) intonációval, amit írásban a szerinte kötő(gondolat?)jelekkel vagy vesszővel való kidekorálásával jeleznék.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 4, Monday, 16:51 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
aki állítása szerint ártatlan / aki ártatlannak vallja magát

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 4, Monday, 16:48 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
R_Gabor wrote:
szigetva wrote:
R_Gabor wrote:
nekem a "saját maga szerint" is furcsa lenne.
Szerintem én ártatlan vagyok. Ez furcsa?

Itt igen, mert szerintem itt arról a jelentésről van szó, hogy valamit ő csinált-e vagy nem.
Nekem 2 esetben lenne jó a mondat: (1) ha maga sem tudná, hogy elkövetett-e egy bizonyos tettet, de azt valószínűsíti, hogy nem, vagy (2) ha valamilyen tettről, amit bevallottan elkövetett, azt gondolná, hogy az nem bűn.
1etértek R_Gaborral.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. January 4, Monday, 16:27 
Offline

Joined: 2006. February 16, Thursday, 17:02
Posts: 160
Location: Budapest, ELTE BTK
szigetva wrote:
R_Gabor wrote:
nekem a "saját maga szerint" is furcsa lenne.
Szerintem én ártatlan vagyok. Ez furcsa?

Itt igen, mert szerintem itt arról a jelentésről van szó, hogy valamit ő csinált-e vagy nem.
Nekem 2 esetben lenne jó a mondat: (1) ha maga sem tudná, hogy elkövetett-e egy bizonyos tettet, de azt valószínűsíti, hogy nem, vagy (2) ha valamilyen tettről, amit bevallottan elkövetett, azt gondolná, hogy az nem bűn.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 75  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group