Vki ezt írta:
Quote: "A finnugor elmélet tarthatatlan az embertani eltérések miatt is. Csak népünk degradálására jó, olyanok municiója, akik gyűlölik ősmüveltségünket, lenézik nemzetünket."
Rákérdeztem, h ezt hogy érti - ezt válaszolta:
Quote: Olyan nem létezhet, hogy két nép között nyelvcsere, nyelvátadás (eltanulás) folyamata zajlik le fizikai keveredés nélkül, hiszen a gyermekek az anyjuktól tanulták el mindig az anyanyelvüket. Kereskedelem, hadiszolgálat, vallási rituálék, stb. által ellehet tanulni szavakat, vagy összetett kifejezéseket, de nyelvet nem. Ha nyelvünk finnugor lenne, akkor az azt jelentené: őseinknek szorosan együtt kellett élnie és keverednie házasságok által finnugor klánokkal, nemzetségekkel. Másképp nem lehet csak magában nyelvi rokonság, olyan utódoktól kiknek ősei csak a határból ismerték egymást, - mindig tisztes távolságot tartva ló vagy szarvashátról érintkezve csupán - sosem házasodva, vendégeskedve, fiatalok sosem összebújva ... Ilyen nem létezhetett.
Nehéz bizonyítanom, de elég sok nyelvészeti könyvem van, nem csak finnugor, de szumér, turkológus és más egyebek is, melyeket valamikor komolyan vettem. Ma már tudom: az összes hibás és férevezető. A nyelvészet csak zsákutcába vezet, ősmíveltségünket olyan irányba tereli, ahol körbe-körbe lehet bolyongani hibás következtetéseket levonva.
A finnugorhoz való kötés magyar nyelvünket kihelyezi jó messze keletre a Kárpát-medencéből, mi által kizárja őshonosságunkat. - És itt van a kutya elásva. Mert ha mi jöttünk valahonnét a szláv, no meg az oláhhok után jóval később, akkor ősmüveltségünk nem létezik. Minden vagy útközben tanultunk el (a törököktől) vagy már a 'honfoglalt' hazában a ma már itt élő - nálunknál magasabb színten élő - népektől. Mezőgazdaság, gyümölcstermesztés, hal, erdőgazdálkodás, fémfeldolgozás, házépítés, ötvösség, szerszámkészítés, stb.: mi semmit sem tudtunk csak nyereg alatt puhítani a húst. Hát ebben van a degradálás. Mert ha őshonos nép vagyunk, saját tökéletes nyelvvel, akkor egészen más a felállás mint a finnugor, - nyelvinek mondott - besorolással. Mégegyszer megismétlem: nincs olyan, hogy meztelen nyelvi rokonság közös kisbabák nélkül.
Keletre kötni népünket igaz nem szégyen, de mégis degradálás, mert feltételezi a fentebb említett nomád életvitelből fakadó hiányosságokat.
Árpádházi királyaink, akik a krónikákat iratták el sem tudták képzelni, hogy ükapjuk ükapja nem a magyar nyelvet beszélte, és mivel ők már teljesen már rég elmagyarosodtak ezért azt hitték - tiszta szívvel - hogy az egész nép, minden nemzetség az ő ősük, Árpáddal jött be hazánkba.
Nem így volt.
Úgy gondoltam, mielőtt reagálok, megkérdezlek titeket, hogyan lehet ezt az álláspontot röviden minősíteni.
|
