| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Hogy mik vannak! http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167 |
Page 64 of 75 |
| Author: | Tebe [ 2007. March 14, Wednesday, 11:21 ] |
| Post subject: | |
Gerjed valaki a sémi morfológiára? |
|
| Author: | Tebe [ 2007. March 14, Wednesday, 6:03 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Na és hol az a recenzió? Az Orienatlistische Literaturzeitungban, ami - ki hinné  - kifejezetten ókori keletes könyvek recenzióira van specializálva. erik.svoboda wrote: (És milyen minőségedben írtál róla, ha nem túl indiszkrét a kérdés?)
Milyen recenzensi minőségek közül lehet választani?
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 13, Tuesday, 20:20 ] |
| Post subject: | |
Na és hol az a recenzió? (És milyen minőségedben írtál róla, ha nem túl indiszkrét a kérdés?) |
|
| Author: | Tebe [ 2007. March 13, Tuesday, 20:07 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Viszont a sumér nyelvtant le kéne fordítani magyarra, talán lenne egy kis kijózanító hatása... Csak ne ezt... Írtam róla recenziót, nem dícsértem halálra 
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 13, Tuesday, 20:01 ] |
| Post subject: | |
Azért ez a főníciai-pun izé megnyugtató, így kevésbé érzem magam hülyénak. Viszont a sumér nyelvtant le kéne fordítani magyarra, talán lenne egy kis kijózanító hatása... |
|
| Author: | Tebe [ 2007. March 13, Tuesday, 19:36 ] |
| Post subject: | |
Azért új topikot nem ér: http://www.brill.nl/uploadedFiles/589.pdf Jó szemezgetést! 
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 11, Sunday, 21:52 ] |
| Post subject: | |
Tényleg, mit csinálnak ezek az intézmények? Ki akartam javítani, h a nyelvi normát szabályozzák, de hát még az sem igaz!!! |
|
| Author: | kamperg [ 2007. March 11, Sunday, 21:23 ] |
| Post subject: | |
Hm. |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 9, Friday, 22:28 ] |
| Post subject: | |
nyelvjárástan http://www.mkkp.hu/oktober.html |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 9, Friday, 21:49 ] |
| Post subject: | |
bőrkötéses tudósok http://index.hu/tech/net/wiki0309/ |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 9, Friday, 21:41 ] |
| Post subject: | |
Sempre en catala! http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/porn0309/ |
|
| Author: | Brain Storming [ 2007. March 7, Wednesday, 23:31 ] |
| Post subject: | |
Quote: Idézet:
* Szted miért írtam éppen ide? Lehet, h nem jól dekódollak, de nekem úgy tűnt, h egy honlap állítását figurázod ki, holott semmiféle butaságot nem írtak. Idétlen humorizáció lett volna ... nem kifigurázás. Ha így volt dekódolható, akkor elvetettem a sulykot, és nem vettem elég viccelődősre a figurát. Akárcsak az R-rrrrezés 
|
|
| Author: | kalman [ 2007. March 7, Wednesday, 22:59 ] |
| Post subject: | |
kalman wrote: Először egy H.H. Manizer nevű Pétervári nyelvész írta le, 1915-ben. Ja, mielőtt találgatni kezdtek: a H.H. a Heinrich Heinrichovics helyett áll.
|
|
| Author: | kalman [ 2007. March 7, Wednesday, 22:44 ] |
| Post subject: | |
szigetva wrote: Az UPSID korpuszban (Maddieson 1984) rendre 1--2%-nyi a fonémikus zöngétlen r-ek száma. (Az UPSID korpusz 317 nyelv reprezentatív gyűjteménye.) A Botocudo (Krenak) nyelvben minden szonoránsnak szépen megvan a zöngétlen párja, fonémikusan. Először egy H.H. Manizer nevű Pétervári nyelvész írta le, 1915-ben.
|
|
| Author: | szigetva [ 2007. March 7, Wednesday, 22:30 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Ehhez hol lehet hozzáférni? Én az Akadémia Könyvtárának példányát fénymásoltam le.
Az Amazonnál most nincs, de ígéri a második kiadást. |
|
| Page 64 of 75 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|