martonfi wrote:
Tebe wrote:
Nem beszélve a moszadról (mozzarella + szafaládé + dagadó).
El tudod képzelni, hogy a moszad ennyire ne legyen kóser?!
Része az álcának
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Hogy mik vannak! http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167 |
Page 8 of 75 |
| Author: | fejes.lászló [ 2010. May 1, Saturday, 17:09 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Quote: a labdarúgó Bajnokok Ligája elődöntőjének Barcelona-Internazionale visszavágó mérkőzésén Nahát, ezek szerint van olyan melléknév, hogy labdarúgó? Nekem nagyon nincs... |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2010. April 29, Thursday, 6:18 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Quote: Ha jól sejtem, a nevüket, ill. annak írásódját a törvény határozza meg, nem rajtuk múlik... |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2010. April 27, Tuesday, 16:59 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Izland lakossága 320e, gondolom, innen ered a kutatás eredménye. Feltételezem, hogy nem egy négyéves OTKA volt... |
|
| Author: | kalman [ 2010. April 27, Tuesday, 11:28 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Csoppy wrote: Azért én kiváncsi lennék a részletekre. Nagyon homályos, mit jelent az, hogy "helyesen kimondani", pl. vszleg Erdős Pál nevét is csak magyarok tudják "helyesen" kimondani, ha megköveteljük a szép nyílt e-t, a magyar r-t és a hosszú ő-t...
|
|
| Author: | Csoppy [ 2010. April 27, Tuesday, 11:22 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
most nyelvészek is megerősítették: mindössze néhány százezer ember képes helyesen kimondani a vulkán nevét. |
|
| Author: | rebrus [ 2010. April 13, Tuesday, 22:25 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Hát ezér veszélyes az a sok nyevtanulás. |
|
| Author: | szigetva [ 2010. April 13, Tuesday, 22:01 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Fura: http://www.hirszerzo.hu/cikk.dobbenet_k ... 46986.html |
|
| Author: | ktam [ 2010. March 9, Tuesday, 11:08 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Külföldi_megfigyelő wrote: Érthetetlen számomra, hogy miért gondolja fejes.lászló, hogy ez a Múlt-kor portálról másolt idézet a Hogy mik vannak! topikba illő kuriózum. Annyi baj legyen! Milyen lenne a világ, ha mindent értenénk?! Külföldi_megfigyelő wrote: Tudniillik a szerb társadalom, illetve értelmiség egy részének félelme a cirill betűs írásmód eltűnésétől érthető, hiszen a szerb nyelv hagyományos írásmódjáról van szó. Ők semmi egyebet nem akarnak, mint saját írásmódjuk megőrzését. Én meg ezt nem értem. Hát őrizzék! Ki a fene nem engedi nekik őrizni? Nem az van, hogy a szerbek nem írnak "szerbül"? Nem maga dönt a szerb toll/billentyűzethasználó a saját szerb identitásával, hogy ő nem a kelethez, hanem a nyugathoz (vagy a titói Jugoszláviához) akar tartozni, és ezt ábécéválasztásával is kimutatja? (Ráadásul egy olyan ábécét választ, ami még nyelvük szerbhorvát korszakából származik, tehát igenis az övék, mert szerb.) Ezt a cirill/latin váltást akár egy írásreformmal is meg lehetne tenni (Atatürk), de itt maga dönt, ki melyiket használja. Mondjuk, engem nagyon zavarna, ha pár év múlva rovásírással kellene írnom ebben az országban, de az, hogy egy elmebeteg megszállott így publikálja a mások regényeit a MEK-ben, még nem veti föl bennem a nemzethalál vízióját. |
|
| Author: | Külföldi_megfigyelő [ 2010. March 8, Monday, 22:55 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes.lászló wrote: Érthetetlen számomra, hogy miért gondolja fejes.lászló, hogy ez a Múlt-kor portálról másolt idézet a Hogy mik vannak! topikba illő kuriózum. Tudniillik a szerb társadalom, illetve értelmiség egy részének félelme a cirill betűs írásmód eltűnésétől érthető, hiszen a szerb nyelv hagyományos írásmódjáról van szó. Ők semmi egyebet nem akarnak, mint saját írásmódjuk megőrzését. Egyes népek a nyelvüket féltik, mások az írásmódjukat; andere Laender, andere Sitten. Ugyanakkor az, hogy Klajn, aki egyébként kiváló nyelvész, egyszerre úgy véli, hogy a szerb nyelvnek puristává kell válnia, mindenképpen a Hogy mik vannak! topikba illő felfedezés... |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2010. March 7, Sunday, 18:07 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Ja, röhögök is mindig, amikor megy a bölcsészoltás, hogy a bölcsész diplomával nem lehet semmit elérni. Az a hozzáállásom, hogy ha valaki valamiben tehetséges, és képes folyamatosan tanulni, bármi lehet belőle. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2010. March 3, Wednesday, 15:48 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Quote:
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2010. March 3, Wednesday, 11:04 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Quote: ...három kettőre jobbnak bizonyult... Ez csak nekem furcsa??? |
|
| Author: | kamperg [ 2010. March 2, Tuesday, 21:44 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Egy edző és egy játékos hagy ki egy meccset a Serie A-ban, mert a szövetség szerint megengedhetetlen módon káromkodott. Egy másiknak megbocsátottak, mert az ő nyelvjárásában a kifejezés mindennapos. |
|
| Author: | surehan [ 2010. February 21, Sunday, 4:33 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
A rovásírásról az NHK japán TV-ben (Magyar felirattal) http://www.youtube.com/watch?v=_bBoi3zZ ... r_embedded Azért kíváncsi leszek, hogy a Kandzsi képesség vizsgát hogy akarják átültetni... http://en.wikipedia.org/wiki/Kanji_kentei http://www.kanken.or.jp/index.php |
|
| Author: | Tebe [ 2010. January 21, Thursday, 19:32 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
martonfi wrote: Tebe wrote: Nem beszélve a moszadról (mozzarella + szafaládé + dagadó). El tudod képzelni, hogy a moszad ennyire ne legyen kóser?! Része az álcának
|
|
| Page 8 of 75 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|