NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

a zs- prefixum
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=687		 Page 1 of 2
Author:  Tebe [ 2007. August 10, Friday, 8:55 ]
Post subject: 
prezzey wrote:
Tebe, szerintem te az echoláliára gondolsz, de az nem tudom, hogy jön ide, szerintem szigetva teljesen másról beszél.


Pontosan, az én fejemben keveredtek a dolgok, köszönöm! :oops:
(Ennek is van neve? A jó öreg hülyeségen kívül? :D )
Author:  prezzey [ 2007. August 10, Friday, 1:13 ]
Post subject: 
Tebe, szerintem te az echoláliára gondolsz, de az nem tudom, hogy jön ide, szerintem szigetva teljesen másról beszél.
Author:  Tebe [ 2007. July 27, Friday, 16:12 ]
Post subject: 
szigetva wrote:
Tebe wrote:
Ez érdekes, nekem úgy rémlik, hogy amikor ez kóros jelenség, akkor éppen a többször való kiejtést jelöli, nem a kiesést.
Ez azért volna fura, mert a görög haplo-os (a Liddell--Scott szerint, de amúgy is) `single, simple'. Amiről te beszélsz, az nem a dadogás?


Arra a jelenségre gondoltam, amikor valaki mechanikusan ismételget szavakat, vagy akár hosszabb egységeket, vagy akár a beszédpartner egy mondatát, de biztosan igazad van és keverem valamivel (ami lényegében az ellentéte), csak azt nem tudom, mivel. Na majd Prezzey csípőből rávágja :)
Author:  szigetva [ 2007. July 27, Friday, 13:04 ]
Post subject: 
Tebe wrote:
Ez érdekes, nekem úgy rémlik, hogy amikor ez kóros jelenség, akkor éppen a többször való kiejtést jelöli, nem a kiesést.
Ez azért volna fura, mert a görög haplo-os (a Liddell--Scott szerint, de amúgy is) `single, simple'. Amiről te beszélsz, az nem a dadogás?
Author:  Tebe [ 2007. July 27, Friday, 12:12 ]
Post subject: 
szigetva wrote:
A bevnyelv könyvek haplológiának (inkább haplógiának) hívják az ilyet (pl. Engla-land > England.)


Ez érdekes, nekem úgy rémlik, hogy amikor ez kóros jelenség, akkor éppen a többször való kiejtést jelöli, nem a kiesést.
Author:  tokidoki [ 2007. July 27, Friday, 11:23 ]
Post subject: 
tokidoki wrote:
szigetva wrote:
A bevnyelv könyvek haplológiának (inkább haplógiának) hívják az ilyet (pl. Engla-land > England.)


öööö, izé, most meg már azt gondolom, a zsidesz nem olyan, mint a macskalózok. Az utóbbi lehet inkább haplológia, de a zsidesz sztem nem az. Mongyuk elég kevés példát tudok haplológiára (library > [laibri]), de sztem a mássalhangzóknak meg kéne egyezni (ami a zsid- és fid- esetében nem annyira van így.) De akkor télleg, mi a zsidesz (nyelvészetileg)?


most visszagondoltam, a bevnyelv-könyvek a motor+hotel=motel példát a blendingek között sorolják fel. Ez eléggé olyannak néz ki, mint a zsidesz (már ha ez utóbbit jól etimologizálom). Mégis blending? :?
(Oké, ezennel lejöttem a témáról.)
Author:  tokidoki [ 2007. July 27, Friday, 11:18 ]
Post subject: 
szigetva wrote:
A bevnyelv könyvek haplológiának (inkább haplógiának) hívják az ilyet (pl. Engla-land > England.)


öööö, izé, most meg már azt gondolom, a zsidesz nem olyan, mint a macskalózok. Az utóbbi lehet inkább haplológia, de a zsidesz sztem nem az. Mongyuk elég kevés példát tudok haplológiára (library > [laibri]), de sztem a mássalhangzóknak meg kéne egyezni (ami a zsid- és fid- esetében nem annyira van így.) De akkor télleg, mi a zsidesz (nyelvészetileg)?
Author:  szigetva [ 2007. July 26, Thursday, 18:26 ]
Post subject: 
A bevnyelv könyvek haplológiának (inkább haplógiának) hívják az ilyet (pl. Engla-land > England.)
Author:  Tebe [ 2007. July 26, Thursday, 17:44 ]
Post subject: 
tokidoki wrote:
szigetva wrote:
Arra kiváncsi lennék, hogy bizonyítod, hogy a Zsidesz -id-je a Fidesz vagy a zsidó -id-je-e.

igazad van, asszem, mégse blending, hanem olyan, mint a macskalózok, csak nemtom, annak van-e neve. :)


A macskalózok miért nem blending? A blendingnél mindenképpen kell csonkolásnak lennie?
Author:  tokidoki [ 2007. July 26, Thursday, 17:16 ]
Post subject: 
szigetva wrote:
Arra kiváncsi lennék, hogy bizonyítod, hogy a Zsidesz -id-je a Fidesz vagy a zsidó -id-je-e.

igazad van, asszem, mégse blending, hanem olyan, mint a macskalózok, csak nemtom, annak van-e neve. :)
Author:  szigetva [ 2007. July 26, Thursday, 16:23 ]
Post subject: 
Arra kiváncsi lennék, hogy bizonyítod, hogy a Zsidesz -id-je a Fidesz vagy a zsidó -id-je-e.
Author:  tokidoki [ 2007. July 26, Thursday, 16:17 ]
Post subject: 
szigetva wrote:
kalman wrote:
Valaki írhatna már erről egy tanulmányt: ,,A zs- prefixum a magyarban'' címmel!
Ráadásul nem is egyszerű prefixum, mert csonkolja a tövet: pl. Zsidesz.


ne keverjük össze a prefixálást a blendinggel!
Author:  szigetva [ 2007. July 26, Thursday, 12:01 ]
Post subject: 
Na itt egy kis korpusz a zs-s kutatáshoz. :)
Author:  szigetva [ 2007. June 3, Sunday, 11:27 ]
Post subject: 
tigris wrote:
(Én ugyan új vok itt, de nem lehetne ezt a zs-vonalat máshova tenni?)
Ha abbamarad, akkor elfér itt. Ha bővül, akkor majd jön valamelyik admin oszt intézkedik.
Author:  szigetva [ 2007. June 3, Sunday, 9:34 ]
Post subject: 
kalman wrote:
Valaki írhatna már erről egy tanulmányt: ,,A zs- prefixum a magyarban'' címmel!
Ráadásul nem is egyszerű prefixum, mert csonkolja a tövet: pl. Zsidesz.

Eriknek: látom te is kuruc.infózol néha. Most jut eszembe, milyen lenne a zsírszerző.hu?

erik.svoboda wrote:
Quote:
Eriknek: látom te is kuruc.infózol néha.


Kikérem magamnak! Honnan szedsz ilyeneket?

Quote:
Most jut eszembe, milyen lenne a zsírszerző.hu?


Az inkább a Magyar Fórumnak lenne jó, a zs-táltos alapján.

(Tőlem lehet zs-szál.)
Page 1 of 2 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/