NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Több hülyeség, rendszeres marhaságok
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=10&t=463
Page 4 of 8

Author:  pasztorarpad [ 2009. January 3, Saturday, 1:38 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

Szívesen bekommentelném Varga Csabának:
Etimológiai szótár wrote:
bacon
c.1330, "meat from the back and sides of a pig" (originally either fresh or cured), from O.Fr. bacon, from P.Gmc. *bakkon "back meat" (cf. O.H.G. bahho, O.Du. baken "bacon").


(Persze, mint jó összeesküvés-elmélész, majd biztos azt mondja, hogy az angol etimológiai szótárt is az idegenszívű métely [tetszőlegesen behelyettesíthető a "magukfajták" stb. kifejezésekkel] írta.)

Author:  pasztorarpad [ 2009. January 3, Saturday, 1:29 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

Varga Csaba wrote:
Karinthy Ady-paródiájának refrénjét idézve: "Bolond, ki mindent kétszer mond. / Bolond, bolond."


Na, hát idézni azt pontosan és szépen tud, szépen tud.

Karinthy wrote:
Hát maga megbolondult,
Hát maga megbolondult,
Hogy mindent kétszer mond,
kétszer mond?

Author:  Brain Storming [ 2009. January 2, Friday, 23:58 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

http://www.varga.hu/IRASTORTENET/A%20RO ... UTASAG.htm
Varga Csaba:
Quote:
Ráadásul a „bacon szalonná”-val nincs is igazán gond. Merthogy „bacon szalonna” egész pontosan azt jelenti, hogy „bakonyi szalonna”. Mégpedig amiatt alakult ez így, ilyen furcsán, mert az angolok egykoron az igazi szalonnát úgy nevezték meg csupán, hogy bakonyi. Bakonyból vásárolták. Emlékezzünk csak a hírneves bakonyi kondásokra, meg arra, hogy egykoron Magyarország volt Európa éléskamrája.


:lol:

Author:  vad [ 2008. June 3, Tuesday, 13:02 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

http://kuruc.info/r/21/22316/

Author:  kamperg [ 2007. December 26, Wednesday, 20:15 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

rebrus wrote:
Igen, én ezt reppelve gondolnám előadni.

Kipróbáltam, és az első 3 bekezdés egészen jól hangzik (a nagybetűs szavakon nyomaték).


Tedd fel mp3-ban, könyörgöm.

Author:  rebrus [ 2007. December 26, Wednesday, 19:46 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

Igen, én ezt reppelve gondolnám előadni.

Kipróbáltam, és az első 3 bekezdés egészen jól hangzik (a nagybetűs szavakon nyomaték).

Author:  prezzey [ 2007. December 26, Wednesday, 19:28 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

:mrgreen:

Quote:
kaloda : galúth


Hát ez már egészen költői.

Author:  szigetva [ 2007. December 25, Tuesday, 22:47 ]
Post subject:  Re: Több hülyeség, rendszeres marhaságok

Bréking njúz! Hogy ne járjatok tovább sötétben.

Author:  tigris [ 2007. November 17, Saturday, 22:30 ]
Post subject: 

Úgy emlékszem, földtörténeti ténynek számít, hogy a Bering szoros 25-30 ezer éve keletkezett, addig simán átjártak a népek, sőt ezért is tartják hasonlóaknak a szibériai és amerikai indián népcsoportokat etnikailag. Mintha ez lett volna Amerika emberi betelepítésének az útja is, aztán a korábban érkezetteket a később érkezettek egyre délebbre nyomták a kontinensen, legalábbis egyes elméletek szerint. Ki tud erről többet?

Author:  szigetva [ 2007. November 17, Saturday, 21:16 ]
Post subject: 

Itt egy ,,életmű''. Sumir, magyar két jóbarát...

Author:  fejes.lászló [ 2007. November 15, Thursday, 21:22 ]
Post subject: 

Quote:
A maja Kukulkán isten, mellén a kacskaringó alakú székely "j" (jó) jel megfelelőjével


Milyen megfelelője?

- szemantikai?
- etimológiai?

Quote:
a kacskaringó a csukcs szójelek között is "jó" jelentésű


Akkor az az izé miért nem a csukcs jel megfelelője (különös tekintettel a Bering-szorosi kontinuumra ;-)?

Nem mellesleg felhívom a tisztelt szerző figyelmét, h a magyar szó két betűje is kacskaringós: a j egy egyenesből éppen elinduló kacskaringó, az ó pedig egy tökéletese beáródott kacskaringó (a vessző nyilván az egyenes maradványa, vagy pedig nem kell figyelembe venni -- esetleg mindkettő, tetszőleges oko--okozati viszonyban, vagy anélkül is).

Author:  Brain Storming [ 2007. November 15, Thursday, 10:12 ]
Post subject: 

És ezt még volt képe a szerzőnek a "tudomány" rovatba betenni...

Miért ellentétes a nyelvtudomány és a dilettánsok álláspontja?*
Rovó - 2007.11.14 16:34
http://www.virtus.hu/index.php?id=detai ... &aid=31297
Quote:
A "dilettánsok" jellemző szokása, hogy a hasonló szavakat rokonnak gondolják. Ezzel szemben a "tudósok" valamiféle szabályszerű változást szeretnének találni.


*Felteszem a válasz az, hogy a tudósok nem dilettánsok, és nem a tájékozatlanok által legegyszerűbben elhihető dolgok mellett kardokodnak.... ... vagy tévednék? :?:

Author:  Brain Storming [ 2007. July 5, Thursday, 23:55 ]
Post subject: 

szigetva - ez kész gyöngyszem a valóságtorzítási tanulmányomhoz! A nélkülözők általában szívesen dobálóznak milliókkal, ott meg szívesen osztogatják azt észt ... :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

Author:  szigetva [ 2007. July 5, Thursday, 22:53 ]
Post subject: 

Itten gyűlnek a hozzáértők:
http://www.freeweb.hu/aranylaci/forum/v ... c.php?t=95
http://www.freeweb.hu/aranylaci/forum/v ... c.php?t=50

Author:  erik.svoboda [ 2007. March 14, Wednesday, 16:18 ]
Post subject: 

Ha valaki komolyan bele akarja magát ásni a témába:

http://www.geocities.com/isolintu/voodoo.html

http://www.geocities.com/Athens/Acropol ... oobibl.htm

Ez szélesebb körbe helyezi Marcantinio-t, szerintem talán ki is lóg onnan, de azért nem teljesen.

Page 4 of 8 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/