NYELVÉSZ

Az Indián nyelvek cím kicsit fennhéjázó, de a kurzív alcím pontos. Talán azért kellett a főcím, mert érezték, hogy az alcím két része sehogy se tartozik össze. (Szerintem a nyelvek helyesírását egyáltalán nem kéne a címben említeni, az osztályozás során úgyis említi őket a szerző, aztán ott írja helyesen. Ha nagyon akarja, csináljon egy mutatót abc rendben, akkor tényleg megvan az első fele a könyvnek.)
Jaj, Erik, te most is szőrszálhasogatsz. Mondjuk tényleg nem röhögtem magam halálra a címen, de ne mondd, hogy nem érted.
Ezt tőlük kéne megkérdezned. De az ilyesfajta tájékozatlanság elég jellemző a könyvkiadókra meg az antikváriumokra is.

1. Szerintetek mennyire OK ennek a kötetnek a címe az ismertetett tartalom alapján?

http://www.szakkonyv.hu/portal.aspx?/po ... efc657e94e


2. Mi köze lehetett egy ötven éve elhúnyt illetőnek a Word-höz?

http://www.szakkonyv.hu/portal.aspx?/po ... ed030dc8b0


3. Miért vannak a szakkonyv.hu-n kifejezetten egy nyelvről szóló (horribile dictu, nyelvművelő!) könyvek az Általános nyelvészet címszó alatt, miközben a tágabb Nyelvtudomány alá kerülnek általános nyelvészetinek nevezhető művek? (Különben is, az általános nyelvészet nem a nyelvtudomán alá tartoznak?