kalman56 wrote:
Levelemet közzéteheti, lássuk primitív e?
Magamtól nem mondanám, de szerintem meglehetősen, ha már így rákérdezett...
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| a magyar nyelv egyedülállóságáról http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=9&t=510 |
Page 14 of 21 |
| Author: | szigetva [ 2007. February 26, Monday, 21:54 ] |
| Post subject: | |
kalman56 wrote: Szigetva szövegére: Ezt értelmezd lécci, kevés vagyok ilyenhez.
A hottentottáknál meg úgy jön ki hogy kakukk? |
|
| Author: | kalman56 [ 2007. February 26, Monday, 21:52 ] |
| Post subject: | |
Szigetva szövegére: A hottentottáknál meg úgy jön ki hogy kakukk? |
|
| Author: | kalman56 [ 2007. February 26, Monday, 21:44 ] |
| Post subject: | |
Természetesen a kérdést lazán át is lehet lépni. Nem fontos? Miért? Egyébként miért kutatnak bármit? (Mármint ilyen "haszontalan" dolgot, mint a nyelv?) Valóban, ettől a kenyér ára nem változik. |
|
| Author: | szigetva [ 2007. February 26, Monday, 21:43 ] |
| Post subject: | |
kalman56 wrote: 31.) „gghháááá”…(lehellés hidegben) szava: gáz, gőz A gázról véletlen lehet tudni, hogy Van Helmont (1577--1644) találta ki, a görög kháosz mintájára, ti. hollandul a g-t a görög khí akkori ejtéséhez hasonlóan ejtik (The Shorter Oxford Dictionary on Historical Principles, Little, Fowler, Coulson, Onions, 1959)kalman56 wrote: 25.) „fsss” (híg széklet, gyorsan) szava: fos, fosik Vogulul, osztjákul pos (most eltekintek a mellékjelektől) (TESz). A p-vel kezdődő osztják és vogul szavak a magyarban szabályosan f-fel kezdődnek. Lehet, hogy a vogulok közben finganak is, azért psss?
Persze most kiragadtam két részletet. Két nagy marhaságot. De ha bárki, aki ért valamennyit a nyelvészethez, elolvassa ezt a szöveget, láthatja, hogy ilyen marhaságokból áll. |
|
| Author: | pasztorarpad [ 2007. February 26, Monday, 21:32 ] |
| Post subject: | |
kalman66 wrote: (Lehetek-e nyúlfi a kopók közt?) Ezt nem nekünk kell eldönteni, jogában áll megválasztani, hogy melyik állatkertbe költözik be. kalman56 wrote: hány hangutánzó szó van a magyar nyelvben? Ahányat akarunk. Az előbb büfögés közben félrenyeltem, az valahogy így hangzott: gluh-kha-kha. Természetesen más nyelvben sincs maximalizálva. De ez miért lenne fontos kérdés? kalman56 wrote: ha vannak ilyenek, melyik adja a legtöbb szót?
(származékaikat is beleértve) Nekem úgy tűnik, ez nem egy eldönthető kérdés. És fontosnak sem nevezném. Egyszer azt fejtsék már ki, könyörgöm, hogy MIÉRT LENNE JÓ az, ha bebizonyítanánk, hogy a magyar nyelv egyedülálló? Ettől mi változna? Így is van egy rakat olyan nyelv, amihez még hasonló se nincsen. Úgy-e nem attól lesz a magyar ember Übermensch, hogy furcsán gagyog??? Egy fletóskodó (bármit is jelentsen) |
|
| Author: | kalman56 [ 2007. February 26, Monday, 21:22 ] |
| Post subject: | |
Kedves Szigetva! Cartus felvetésétől számítva tizenkét perc. |
|
| Author: | kalman56 [ 2007. February 26, Monday, 21:13 ] |
| Post subject: | |
Nagyon jó, ahogy így összetartanak, hogy ilyen szellemesek és "lazák". (Lehetek-e nyúlfi a kopók közt?) Kérdésem: hány hangutánzó szó van a magyar nyelvben? toldalékoltak e ezek? ha vannak ilyenek, melyik adja a legtöbb szót? (származékaikat is beleértve) |
|
| Author: | molnarcili [ 2007. February 26, Monday, 19:46 ] |
| Post subject: | |
kalman56 wrote: Levelemet közzéteheti, lássuk primitív e?
Magamtól nem mondanám, de szerintem meglehetősen, ha már így rákérdezett...
|
|
| Author: | molnarcili [ 2007. February 26, Monday, 19:42 ] |
| Post subject: | |
Virág Kálmán e-mailben wrote: Érdekesek maguk fiúk! (és egy leány, ha jól vettem ki) Ki az az érdekes leány? Brain Storming?  [Én úgy megtartóztattam magam ebben a témában, de olyan jó lenne érdekesnek lenni!  ] Virág Kálmán e-mailben wrote: Ne fletóskodjanak már, nem illik magukhoz!
A magyar nyelv egyedülálló: fletóskodjanak 
|
|
| Author: | kamperg [ 2007. February 26, Monday, 19:16 ] |
| Post subject: | |
kalman56 wrote: Levelemet közzéteheti, lássuk primitív e? Virág Kálmán e-mailben wrote: Kedves Kamperg!
"Honnan ered az emberi nyelv szerintetek?" c. fórumjukba 2007. febr. 17.-én 22:51-kor Cartus felvetésére ön ezt írta: "...iszonyú nehezen olvasható ez az ömlesztett szöveg". Bizony, vannak ilyenek... Tudom még ajánlani a gyógyszervegyészetet, vagy Hans Rüdiger Etzoltól az Opel kadett javítási könyvét is, stb. Érdekesek maguk fiúk! (és egy leány, ha jól vettem ki) Ne fletóskodjanak már, nem illik magukhoz! Üdv. Virág Kálmán No comment. |
|
| Author: | szigetva [ 2007. February 26, Monday, 19:01 ] |
| Post subject: | |
Virág Kálmán wrote: Kedves Szigetva! Nem válaszolok. Csak nem értem, akkor minek írt. A marhaságot fenntartom, ha mégis kiváncsi, hogy miért, akkor részletekkel is szolgálok. (Az írása 17:27-kor került a netre? Vagy honnan számolta a 12 percet?)
Mivel a google kidobta, belenéztem... 2007. febr. 17.-én 18:39-kor ön Cartus felvetésére ezt írta a "magyar nyelv egyedülállósága" fórumba: "Biztos nagy munka volt, de jó nagy marhaság lett belőle". AMENNYIBEN.... (Ez hiányzott ugyebár utána.)-(Szokás?) (Tizenkét perc alatt el tudta dönteni, ami figyelemre méltó. Ez "tudományosság"?) Üdv. Virág Kálmán (nehogy válaszoljon!!!) |
|
| Author: | kalman56 [ 2007. February 26, Monday, 18:06 ] |
| Post subject: | |
Kedves Tebe! Nem tudom érdemes e vitatkozni, t.i. fogalmam sincs, hogy ki olvasta és ki nem az "írományt". Részeket kiragadni, bárki részéről viszont nem lenne szerencsés. (Úgy járhatnánk, mint az egyszeri autós: Minek a tűszelep a porlasztóba, hiszen a gumiban már van!)-(Vagy valami hasonló.) |
|
| Author: | Tebe [ 2007. February 26, Monday, 17:21 ] |
| Post subject: | |
Kedves kalman56, Kérem, ne rohanjon annyira! Szó sincs itt lenullázásról, igazából még meg sem kezdődött az érdemi vita írásáról. Sajnos Cartus elsősorban a fórumozók személyével foglalkozott, de az, hogy az írás szerzője itt van, teljesen új, érvekkel teli vitát indukálhat. Amennyire láttam, a vita ott akadt el már a kezdet kezdetén, hogy a magyar nyelv egyedülállósága mellett nem kerültek elő érvek egy versen kívül, ami nyilván nem érv, hisz' verseket sok-sok nyelven írnak. Persze fordíthatunk egyet a dolgon, és mondhatjuk, hogy a magyar nyelv egyedülálló - akárcsak a többi, szerintem ez egy elfogadható álláspont. Én részemről örülök, hogy megjelent itt. |
|
| Author: | kalman56 [ 2007. February 26, Monday, 16:52 ] |
| Post subject: | |
Kedves Kamperg! E-mail címe ki van téve. Ugyan miért? (A világért sem szeretném zavarni.) Levelemet közzéteheti, lássuk primitív e? Irományomban egy sor állítással-feltevéssel-sejtéssel találkozhat. Erre itt a viták során érdemi válaszokat nem láttam. Úgy látom nem is lehet róla vitatkozni, mert ahogy Cartus említette: lenullázták. Erről ennyit. Más fórumon, ha óhajtja vitatkozhatunk. Ha nem, Isten vele! |
|
| Author: | kamperg [ 2007. February 26, Monday, 15:28 ] |
| Post subject: | |
Virág Kálmán magánlevélben bírt hozzám fordulni. Felteszem, nem én vagyok az egyetlen. Tisztelt Virág úr, amennyiben irományáról érdemben kíván vitatkozni, és erősen primitív megjegyzésein kívül más hozzáfűzni valója is van, érveljen itt. Kétlem persze, hogy menne, azt a megjegyzésemet sem fogta föl, amibe mailben belekötött. Továbbá megkérem, ne zaklasson magánlevelekkel ezután. Köszönettel, kamperg |
|
| Page 14 of 21 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|