NYELVÉSZ

Vettem, csak a másik megoldás, hogy egy névügyi előadó dönti el, az még gázabb szerintem.

Éppen azt mondtam, hogy a listázás gáz.

Hozzáteszem, hogy egy ilyen lista nem zárja ki a Cserép Virág, Víz Elek, Bak Zoltán típusú alázásokat. Mindenesetre abból a szempontból, hogy egy név gáz-e, tök felesleges kutatómunkát végezni arról, hogy mi a története, ki viselte eddig. Vagyis felesleges ezt felvállalnia a Nyelvtudományi Intézetnek.

Oké, de ha valaki mindenáron hülye nevet akar adni a gyerekének, az az engedélyezett készletből is könnyen megteheti: Cserepes Virág, Gábor Gábor stb. Tehát a listázás nem védi ki ezt. Az működne esetleg, hogy minden egyes névadásnál egy bürokrata döntené el, vicces-e a név...

Szerintem a listás megközelítés a hülyeség (bár bürokratice egyszerűsíti a dolgot). De tényleg ciki lenne valakit Zsákos Frodónak nevezni az életben is, és biztos lesz olyan, aki ezt a nevet akarja a gyerekének adni. A franc se tudja, hogy ehhez tényleg joga lenne-e egy szülőnek. Aki ezt tenné, az eleve nem compos mentis, úgyhogy a józanabb embereknek szerintem joguk van ezt megnehezíteni, amennyire lehet.

Pedig elvileg beleütközhetsz a problémába. Nekünk, igaz vagy tíz éve, még azt is engedélyeztetni kellett, hogy az erkélyt be lehet-e építteni, hogy ne szökjön el a hő. Első körben el is buktuk, a másodikban sikerült a dolog. Szóval az egyáltalán nem olyan furcsa, amit nagyv kartárs írt.

Akkor, ha pl. nemzeti színházat épít az ember közpénzből. De ha van egy telkem, és házat akarok rá építeni, nem hiszem, hogy az önkormányzat nem engedélyezné mondjuk azért, mert lila a színe, és kis arany delfinek vannak ráfestve.

Valójában az állam azért szabályoztatja az Akadémiával a névadást, hogy a népet a "jó ízlés"-re kényszerítse. Ha bármit lehet anyakönyvezni, akkor meg fognak jelenni olyan nevek, amik kiváltják sok ember felháborodását.
Pl. egy fiú a Mária nevet kapja, vagy valakit reklámhordozónak használnak a szülei, erre tömegek mondanák, hogy ez tűrhetetlen, tiltsák be. Ez nem olyan, mint amikor egy építési tervről egy zsűri dönti el, hogy engedélyezik-e? Hiszen a helyi rendeleteken túl tudtommal ízlésbeli megítélés is dönt.

ja hogy ezért külön pénzt kap az intézet
hú de megengedőek, figyelitek: akkor is lehet Bendegúz a nevem, ha szlovák nemzetiségű vagyok, micsoda nagylelkűség!

Itt van: http://www.nytud.hu/oszt/nyelvmuvelo/ut ... index.html
Ezekben a kókás időkben?

Ki bízta meg? Mért ne utasíthatná vissza?

Szerintem ez szégyen. Lehet, h az intézetet megbízták ezzel, és nem utasíthatja vissza, de két dolgot megtehetne:

a. Minden új nevet visszautasítana azzal, h ez a magyarban keresztnévként nem használatos. Pont. Szakmailag teljesen korrekt állásfoglalás, az elégedetlen szülők meg rohangásszanak az illetékesekhez, amíg azok rá nem jönnek, h ez nem nyelvészeti munka.

b. Fogadjanak el mindent. Szakmailag megalapozott, hiszen új nevek folyamatosan születtek, és hagyomnányosan semmi nem korlátozta a névválasztást. (Miért is kezdett beleszólni az állam? Jó, régen beleszólhatot az egyház, de egyházhoz nem muszáj csatlakozni.) Ha ez nem tetszik az illetékeseknek, akkor keressenek más megoldást.

Ehelyett persze el lehett játszani, h komoly szakmai érvek alapján születik döntés (holott kb. a "kutató" ízlése dönt), és lehet mutatni, h a NytudInt milyen fontos tudományos szerepet vállal. (Érdekes, h a kocsihoz zöldkártyát miért nem az akadémia megfelelő kémiai/fizikai/ökológiai intézetében kell kiváltani. Annak több értelme lenne.)

http://index.hu/kultur/eletmod/nevek0425/

Muhaha, ezzel annyit lehetne poénkodni, hogy neki se állok. De komolyan nem jutott eszébe még senki illetékesnek, mekkora baromság egyáltalán ilyen listákat államilag összeállítani? Ha már a Ronaldó a Fácán meg az Anakin rajta van, akkor mi a bánatér ne lehetne bármi más?

(Azon különben megsértődtem, hogy Jetró névről "bénarock" jutott a szerző eszébe. Jethro Tull forever! Lehet, át is keresztelkedem.)