erik.svoboda wrote:
Ha már Cili nincs itt, legalább azt szeretném tudni, h kalman miként értékeli az igazgató néni szövegalkotó képességeit.
Biztos nem is magyar szakos az igazgatónéni. 
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| bombariadó http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=37&t=624 |
Page 1 of 2 |
| Author: | erik.svoboda [ 2007. May 21, Monday, 0:17 ] |
| Post subject: | |
Quote: Én nem is értettem, mi a baja eriknek, ott, ahol ez a szöveg (és én) született így beszélnek, és bár a tartalma (zsarolás) nagyon nem oké, ezen a fórumon ne kérjük már számon, hogy valaki nem irodalmat művel, amikor kommunikálni próbál. Egyetértek rebrussal, ez köznyelvi szöveg, ne báncsuk.
Távol álljon tőlem, h szépirodalmi szintet vagy nyelvhelyességet kérjek számon. Ami engem zavar, az az, h az igazgatónő azt a nyilvánvalóan racionális célt, h ne legyen bombariadó, miként próbálja elérni. Még azt is természetesnek tartanám, ha részben fenyeget, mert miért is ne legyen kilátásba helyezve valami büntetés (ilyen értelemben nem mondjuk, h az állam a BTK-val fenyegeti a polgárait). De úgy érzem, borzasztóan rossz hatékonysággal csinálja. Először is többet kéne hatni a gyerekek empátiájára, másrészt a büntetést is felvethetné úgy, mint nem a saját lángpallosa, hanem valami, amit adott esetben ő kénytelen megcsinálni (szombati tanítást elrendelni). Nyilván a gyerekek nem fogják kielemezni a szöveget, de érzik benne a tehetetlen örjöngést, és még esetleg kihívásnak is érzik, h újra (vagy hogy ők is) megtegyék. Nem lennék meglepve, ha a dolog visszafele sülne el. |
|
| Author: | varasdi [ 2007. May 20, Sunday, 22:08 ] |
| Post subject: | |
Én először azt hittem, hogy ez egy vicc. Minthogy az is. |
|
| Author: | vad [ 2007. May 20, Sunday, 21:37 ] |
| Post subject: | |
erika.szabad wrote: rebrus wrote: En nemtom, mi az a kommunikacios cel (ugy altalaban), de ami celt erzek e mogott (primer baszogatas, megfelemlites), remelem, halisten, nem eri el. Általában én sem tudom, én borzasztó primitív dolgot akartam ezzel mondani: a tancsinéni sztem azért írta meg ezt a levelet, h. ne legyen több bombariadó, sztem ez volt vele a célja Hát szerintem meg baromira nem ez volt. De még csak a baszogatás/megfélemlítés is csak eszköz. A cél, hogy megmutassa, hogy ki a főnök, és azt, hogy értelmetlen a lázadás. És abban is baromira biztos vagyok, hogy nem mi tudjuk eldönteni, hogy ezt a célt elérte-e. Ezt egy a gyerekek körében elvégzett szociológiai felmérés tudná igazolni vagy cáfolni. Halkan jegyzem meg, hogy saját tapasztalataim szerint ezeket a célokat el szokták tudni érni. |
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. May 20, Sunday, 21:22 ] |
| Post subject: | |
rebrus wrote: En nemtom, mi az a kommunikacios cel (ugy altalaban), de ami celt erzek e mogott (primer baszogatas, megfelemlites), remelem, halisten, nem eri el. Általában én sem tudom, én borzasztó primitív dolgot akartam ezzel mondani: a tancsinéni sztem azért írta meg ezt a levelet, h. ne legyen több bombariadó, sztem ez volt vele a célja (persze ha feltesszük, hogy nem az, hogy levezesse indulatait, félelmeit stb.). És egyetértek abban is, hogy elsősorban az amit a baj, nem az ahogyan ebben a levélben. De azért ezt a kettőt sztem nehéz szétválasztani. (Nekem mindenesetre ebben az esetben nehéz.)
|
|
| Author: | rebrus [ 2007. May 20, Sunday, 21:04 ] |
| Post subject: | |
Quote: Egyetértek. De nekem kérdés, hogy a mondanivalója a levélnek nem-e azér ien zűrzavaros, mert rosszul van megfogalmazva. (Én csak azt látom, h. zűrzavaros, és hogy a kommunikációs célt vélhetően nem éri el.)
En nemtom, mi az a kommunikacios cel (ugy altalaban), de ami celt erzek e mogott (primer baszogatas, megfelemlites), remelem, halisten, nem eri el. Persze en is csak a korlevelet latom, lehet, h a tanneni egy tundibundi, csak kiakadt a sok riadotol. |
|
| Author: | vad [ 2007. May 20, Sunday, 21:03 ] |
| Post subject: | |
OFF Csak azt szeretném elmondani, hogy én majdnem ebbe az iskolába jártam, és csak azért nem végül, mert még időben felgyújtotta egy kissrác, ezért csak egy évvel később tudták újra megnyitni és akkora én már a város (akkori) legjobb iskolájának szecskája voltam. Később a testvéreimet is felvették utánam (bár az öcsémet végül kirúgták), ezért csak azt tudom, hogy ez egy rosszhírű, vacak kisvárosi lakótelepi iskola, ehhez méltó tanári karral és vezetéssel. ON Én nem is értettem, mi a baja eriknek, ott, ahol ez a szöveg (és én) született így beszélnek, és bár a tartalma (zsarolás) nagyon nem oké, ezen a fórumon ne kérjük már számon, hogy valaki nem irodalmat művel, amikor kommunikálni próbál. Egyetértek rebrussal, ez köznyelvi szöveg, ne báncsuk. |
|
| Author: | kamperg [ 2007. May 20, Sunday, 20:47 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Quote: Biztos nem is magyar szakos az igazgatónéni. Most elvonatkoztatva ettől az esettől: ti úgy érzitek, h releváns különbség van a magyar szakos és nem magyar szakos tanárok szövegprodukciós képessége között? Gyakorló középiskolai tanárként mondom: nincs. Viszont a magyarszakos akkora baromságot ír, amekkorát akar, mindenki elhiszi neki, hogy úgy van jól. Kicsit más, és most már marhára off, de jut eszembe. Ahol régen dolgoztam (ez az az iskola volt, amelyik bekerült a Fókuszba a géppisztollyal újságírókra vadászó kolléga miatt különben, ha emlékszik valaki az esetre), mindig a magyarosok vezették a jegyzőkönyvet, mert az igazgató szerint ők értettek hozzá. Egyszer büntiből rám bízta a nemes feladatot (rövidgatyában mentem értekezletre, amikor vendég volt Krakuss Péter Szita Károly), és én voltam az első, aki finoman utalt rá, hogy talán a titkárnő erre alkalmasabb. Szóval a többi magyaros szépen elfogadta, hogy a jegyzőkönyvvezetés nekik szakmai feladat. |
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. May 20, Sunday, 20:36 ] |
| Post subject: | |
rebrus wrote: Ti. azzal a (primitiv) modszerrel, ahogy a tancsineni hatni probal a gyerekekre: fenyegetes -- hizelges -- zsarolas -- fenyegetes -- egyutterzes -- fenyegetes. Ez a zigazi gaz.
Egyetértek. De nekem kérdés, hogy a mondanivalója a levélnek nem-e azér ien zűrzavaros, mert rosszul van megfogalmazva. (Én csak azt látom, h. zűrzavaros, és hogy a kommunikációs célt vélhetően nem éri el.) |
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. May 20, Sunday, 20:33 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Quote: Biztos nem is magyar szakos az igazgatónéni. Most elvonatkoztatva ettől az esettől: ti úgy érzitek, h releváns különbség van a magyar szakos és nem magyar szakos tanárok szövegprodukciós képessége között? |
|
| Author: | rebrus [ 2007. May 20, Sunday, 20:31 ] |
| Post subject: | |
Quote: Ha már Cili nincs itt, legalább azt szeretném tudni, h kalman miként értékeli az igazgató néni szövegalkotó képességeit.
En nem ertem mi a baj a tancsineni szovegalkoto kepessegeivel. Ez egy rendes nemirodalmi szoveg, tele koznapi fordulatokkal. Kicsit bena sok szempontbol, pl. mert 20-30 eves fordulatokkal operal (brahibol, ez a buli -- mondjak ezt manapsag?) meg persze a nagybetus es alahuzasos kiemeles, PFUJ. Nekem viszont naonnagy bajom van azzal, ami mogotte van (kepzelek). Ti. azzal a (primitiv) modszerrel, ahogy a tancsineni hatni probal a gyerekekre: fenyegetes -- hizelges -- zsarolas -- fenyegetes -- egyutterzes -- fenyegetes. Ez a zigazi gaz. nemcili, nemkalman |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. May 20, Sunday, 20:26 ] |
| Post subject: | |
Quote: Biztos nem is magyar szakos az igazgatónéni.
Most elvonatkoztatva ettől az esettől: ti úgy érzitek, h releváns különbség van a magyar szakos és nem magyar szakos tanárok szövegprodukciós képessége között? |
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. May 20, Sunday, 20:13 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: (Természetesen ha az iskola érintett a kísérleti programban, akkor ettől eltekintek.) Amennyire látom, érintett. És attól, hogy nem magyarszakos, még lehet hülye, legyünk megengedőek. (E héten a második igazgatói levél, amit olvasok; egyik elkeserítőbb, mint a másik.)
|
|
| Author: | kalman [ 2007. May 20, Sunday, 20:05 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Ha már Cili nincs itt, legalább azt szeretném tudni, h kalman miként értékeli az igazgató néni szövegalkotó képességeit. Biztos nem is magyar szakos az igazgatónéni.
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. May 20, Sunday, 19:22 ] |
| Post subject: | |
Ha már Cili nincs itt, legalább azt szeretném tudni, h kalman miként értékeli az igazgató néni szövegalkotó képességeit. (Természetesen ha az iskola érintett a kísérleti programban, akkor ettől eltekintek.) |
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. May 20, Sunday, 18:27 ] |
| Post subject: | Re: bombariadó |
erik.svoboda wrote: http://www.koszta-szentes.sulinet.hu/hirek/bombariado.htm Ez vajon foglalkozási ártalom, vagypedig felvételi követelmény?
|
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|