NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

visziló - egy 2007-es nyelvemlek filologiai elemzese
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=542
Page 1 of 2

Author:  Tebe [ 2007. March 20, Tuesday, 19:40 ]
Post subject: 

erik.svoboda wrote:
Quote:
ezért nyugtass meg, hogy most tréfáltál, és felismerted Török Szultán örökbecsű levelét


Nem tréfáltam. Miért, ez Rejtőtől van? Akkor bocs.


Bezony :)

Author:  erik.svoboda [ 2007. March 20, Tuesday, 19:38 ]
Post subject: 

Quote:
ezért nyugtass meg, hogy most tréfáltál, és felismerted Török Szultán örökbecsű levelét


Nem tréfáltam. Miért, ez Rejtőtől van? Akkor bocs.

Author:  Tebe [ 2007. March 20, Tuesday, 6:18 ]
Post subject: 

erik.svoboda wrote:
Quote:
beképzeltt alag került


Azért ez az alag is érdekes, ráadásul zöngétlen C előtt! Vagy éppen ezért? Azt hiszi, h a k zöngétlenít, ill. ismer egy csomó ilyen esetet, és ezért it hiperkorrigál?

Quote:
Legalláp is


???
Nem látom a környezetet, de egyre inkább gyanús, h csak gúnyolódik.

De komolyan, valaki helyében összeszedném és bevinném a nyelvtörténeti osztályra.


Erik.svoboda, én rendszerint bajban vagyok azzal a neten, hogy valaki tréfál vagy sem, ezért nyugtass meg, hogy most tréfáltál, és felismerted Török Szultán örökbecsű levelét :)

Author:  sicboy [ 2007. March 19, Monday, 20:20 ]
Post subject: 

cöcö, ezek nagyon is kiváló nylevészek, ugyanis a privista divat pontosan az ijjem mű-hejessirássy hybákat preferálja. Asszem. Cijjjactoc!

Author:  erik.svoboda [ 2007. March 18, Sunday, 9:00 ]
Post subject: 

Quote:
beképzeltt alag került


Azért ez az alag is érdekes, ráadásul zöngétlen C előtt! Vagy éppen ezért? Azt hiszi, h a k zöngétlenít, ill. ismer egy csomó ilyen esetet, és ezért it hiperkorrigál?

Quote:
Legalláp is


???
Nem látom a környezetet, de egyre inkább gyanús, h csak gúnyolódik.

De komolyan, valaki helyében összeszedném és bevinném a nyelvtörténeti osztályra.

Author:  prezzey [ 2007. March 17, Saturday, 20:38 ]
Post subject: 

Quote:
Na és?


Csak hogy ne vonj le belőle semmit az illető grammatikai kompetenciáira vonatkozóan :D

Author:  molnarcili [ 2007. March 17, Saturday, 20:34 ]
Post subject: 

A Török Szultán wrote:
Kedves Tsülögg!

Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő 1. vesz-Éjjes bosszorgány. Kihasznájjja hogy. Egy beképzeltt alag került. A hállólyába neki. Ne pofffázz! Puccolly inét. Mert nadjon gönnyen llehet. Hodj Egysszerüüen lellő nek. Legalláp is elvissznekk. jjól nészől ki Te. Nem issmerred 5. vesszééjjes Bosszor gán.

Netuddkki.

Author:  Agnus [ 2007. March 17, Saturday, 19:43 ]
Post subject: 

ugyanonnan:
aekon wrote:
csá fiuk a nőkkel vigyásszatok mert ragájosak mint az én barátnőm az is nem hagy élni.:-(

Author:  huncut felhocske [ 2007. March 17, Saturday, 14:35 ]
Post subject: 

kozben talaltam meg ilyet:

"SZERESD AKID VAN NE LÖGD EL MAGADTÓL MERT AZ SOHA NEM VESZET JÓRA NA ENNYI MOJD HOLNAP ÍROK MÉK"

(http://oy.hu/index.php?id=51&u=aekon)

latszik hogy tokre hangzas utani a szerzo irasa (lögd, mojd), bar nem konzisztensen (szeresd), es akkor megint feltunik egy VESZET.

Author:  erik.svoboda [ 2007. March 12, Monday, 18:44 ]
Post subject: 

Quote:
Erik: ez egy egyszerű űrlap kitöltése eredményeképp keletkezik, ezért a "nőtlen" és a "gyermektelen".


Na és?

(Képzelem a nemi életre vonatkozót:

- szűz vagyok
- dugtam
- dugtak
)

Author:  prezzey [ 2007. March 12, Monday, 15:00 ]
Post subject: 

Quote:
családi állapotom nőtlen és nincs gyermekem.
Jelenleg nyíregyháza településen élek, komoly kapcsolatot keresek, sportos testalkatú vagyok, hajam barna, szemem barna, szűz csillagjegyben születtem, valamint katolikus vallású vagyok, az ágyban szűz vagyok előző szerelmem figyelmességem szerette bennem a legjobban, nem dohányzom, a foglalkozásom pedig tanuló.


Erik: ez egy egyszerű űrlap kitöltése eredményeképp keletkezik, ezért a "nőtlen" és a "gyermektelen".

Author:  huncut felhocske [ 2007. March 12, Monday, 8:17 ]
Post subject: 

A magyar virtualia Chiba Cityjenek (szuk ertelemben veve ez meg a privi es meg talan a csajozokhu vagy hogy irjak) lakoi kozul a vizsgalt traktatus szerzoje kulonosebben nem ri ki, arra gondoltam csak, hogy az ilyen tipusu kozossegi oldalakon (mint a wiw is) tombolo analfabetizmus remek lehetoseget nyujt arra, hogy vizsgaljuk, mikent ternek vissza az emberek a hangjelolo irasra (illetve szerzonk pont nem, sztem)

Author:  erik.svoboda [ 2007. March 11, Sunday, 19:55 ]
Post subject: 

Meglepő, hogy tizenegy éves korára nem csak nőtlen és gyermektelen, de még szűz is. AZ se rossz, hogy érdekli mindenki, de csak nővel akar komoly kapcsolatot. Na és persze tanuló, hiszen az EU-ban a tanulás élethosszig tartó program...

(de azért ez a "34-37 kg közti csajt akarok" se rossz! :-))

Author:  kamperg [ 2007. March 11, Sunday, 18:44 ]
Post subject: 

Ha már adunk a filológiára:

szerzőnk adatlapja wrote:
Szia, 11 éves, (155 cm / 36 kg) Férfi vagyok.
Röviden magamról:
családi állapotom nőtlen és nincs gyermekem.
Jelenleg nyíregyháza településen élek, komoly kapcsolatot keresek, sportos testalkatú vagyok, hajam barna, szemem barna, szűz csillagjegyben születtem, valamint katolikus vallású vagyok, az ágyban szűz vagyok előző szerelmem figyelmességem szerette bennem a legjobban, nem dohányzom, a foglalkozásom pedig tanuló.

Magamról: gergő vagyok hóditani akarok!!!!érdekel mindenki!!!!Írj mert lehet te leszel akivel jári fogok!!!!!!!!!Ja hívj úgy mint a többiek vagyis:a vicces repper ja jó tudni róllam hogy ha nincs csajom sokat csajozok

Akit keresek:
Nővel szeretnék komoly kapcsolatot kialakítani.
Írj nekem, ha 10 és 15 év között vagy, nagyjából 150-156 cm körül jársz, kb. 34-37 kg között mozog a súlyod és az alakod csini.

Author:  huncut felhocske [ 2007. March 11, Sunday, 18:18 ]
Post subject: 

az nagyon erdekes, hogy a kodexekben az s az s és a zs, a z az sz és a z jelölője volt, de ugye azt senki nem gondolja komolyan, hogy a szoveg szerzoje a kozepkori magyar helyesirasi hagyomanyra tamaszkodva irja a "hazi"-t "haszi"-nak. (Felteve, hogy kodexeket nem olvas, talan a nep tudatalattijaban elt tovabb ez a hagyomany, hogy most az oy.hu-n elotorjon?)

Jo olyan van, alairom, hogy egy nyelvi modell egyik szabalya eltrafalja a diakron valtozasokat (most az SPE nixtingal-ja jut eszembe, amely majdnem kozepangol), de attol meg az egyik nem kovetkezik a masikbol, szvsz.

Page 1 of 2 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/