Ez naon állat. Láttátok a tartalomjegyzéket? Pl. mekkora esélyt jósoltatok volna egy ilyen kollokációnak: "energiaszökőkutak kunhalmokon"? WOW. Télleg csodálatos a hun-magyar nyelv!
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Hogy mik vannak! http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167 |
Page 41 of 75 |
| Author: | lucas.shell [ 2008. April 16, Wednesday, 7:03 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Ez naon állat. Láttátok a tartalomjegyzéket? Pl. mekkora esélyt jósoltatok volna egy ilyen kollokációnak: "energiaszökőkutak kunhalmokon"? WOW. Télleg csodálatos a hun-magyar nyelv!
|
|
| Author: | Csoppy [ 2008. April 15, Tuesday, 23:57 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Egy másik szálon már belinkeltem, de azt valszín kevesebben olvassátok, szóval egy kis ízelítő a létigék ezoterikus jelentéséről: - tudtátok, hogy a "levésnek azért van jövő ideje is [ellentétben a vanással], mert minden teremtett (virtuális, másolati) idõforrás a teremtésben az időhurokba visszacsatoltsága által marad meg a létében, ahol a saját múltjában halad mindvégig, ami mindig őfelé jön (befelé jövő)"? - tudtátok, hogy "a leledző olyan aktív személy, konkrét értelemben egy bizonyos valaki, aki folyamatosan létezik és él"? - tudtátok, hogy "[...] a fenti felsorolásból egyértelműen kiderül, hogy a kakukktojás a VAN. Nem használjuk a "nem van" alakot tagadáshoz, helyette külön szónk van a vanás hiányára: nincs. [...] Ennek ezoterikus jelentése: a vanás örök, abszolút, időtlen, hiányozhatatlan"? És ez még csak a jéghegy csúcsa. További eddig ismeretlen tények itt. |
|
| Author: | kalman [ 2008. April 10, Thursday, 21:08 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Valaki évekig pereskedett azon, hogy mit jelent "a táblánál lelassítani". Mármint hogy ha sebességkorlátozó tábla van, akkor előtte kell-e lelassítani, vagy a környékén, vagy hol... Mondjuk nekem triviális, h csak úgy van/lenne értelme, hogy a tábla után 1cm-re se szabad már gyorsabban menni, de a KRESZ megfogalmazásában valóban nagy a homály erre vonatkozóan. |
|
| Author: | tokidoki [ 2008. April 9, Wednesday, 10:44 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes.lászló wrote: Úgy legyen. Ki legyen? Na attól félek... (Mellesleg ha azok előtt a zebrák előtt is le kell lassítani, amelyek fölött zöldet mutat a lámpa, akkor marha érdekes lesz...)  Nyilván ebben az esetben a zöldlámpának prioritása. Én régóta mondom, hogy kéne írni a KRESZ-re egy OT-t. (vajon a jobbratartás magasabbra van rangsorolva mint a sebességhatár átlépésének tilalma? Ilyenek szoktak engemet foglalkoztatni.) |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. April 9, Wednesday, 7:25 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Úgy legyen. Ki legyen? Na attól félek... (Mellesleg ha azok előtt a zebrák előtt is le kell lassítani, amelyek fölött zöldet mutat a lámpa, akkor marha érdekes lesz...) |
|
| Author: | szigetva [ 2008. April 9, Wednesday, 6:03 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Mit szóltok? http://www.hirszerzo.hu/cikk.elkeszult_ ... 62582.html (utolsó előtti bekezdés) |
|
| Author: | kamperg [ 2008. April 8, Tuesday, 16:16 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Dyslexia differs by language |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. April 7, Monday, 19:08 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Quote: És ki nem mond fasságokat? Azt nem mondom, hogy nem mond, de azért egy csomó dologban normális álláspontot képvisel, ahol nem mindig azt szokták. Rég volt, olyasmire emlékszem, hogy azt mondta, a magyar nyelv nem veszélyeztetett. Gyakran hallani az ellenkezőjét is... |
|
| Author: | szigetva [ 2008. April 6, Sunday, 7:17 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
De mégis ez fut, mint a tudomány kating edzsje. Azt, hogy Mo.-n kívül ez már a kutyát sem érdekli, egyrészt nem tudja a közönség, másrészt még érdemnek is veszik. |
|
| Author: | molnarcili [ 2008. April 6, Sunday, 0:37 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes.lászló wrote: Hát, az első részt m,eghallgattam... mond néhány hülyeséget, de lehetne rosszabb is... viszont marha unalmas...vagy én vagyok fáradt? Iszonyat érdektelen és unalmas. És ki nem mond fasságokat? (Én se értem.)
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. April 5, Saturday, 20:29 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Hát, az első részt m,eghallgattam... mond néhány hülyeséget, de lehetne rosszabb is... viszont marha unalmas...vagy én vagyok fáradt? |
|
| Author: | R_Gabor [ 2008. April 5, Saturday, 4:14 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Interjú az Inforádióban: "A magyar nyelv helye Európában és a világban - ez a fő témája a XVIII. Magyar Alkalmazott Nyelvészeti Kongresszusnak." Itt meghallgatható: http://www.inforadio.hu/hir/tudomany/magazin/19/ |
|
| Author: | halmtomi [ 2008. April 4, Friday, 15:36 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Agnus wrote: tucyka wrote: ha majd az iskolában is tanítják a magyar nyelv eredetét én abból érettségiztem, nyelvtanból b-tételként kaptam egy rakás sumér szót, amelyek nagyon hasonlítottak a magyar megfelelőikre, és el kellett mondanom, h ez mér nem elegendő a nyelvrokonság megállapításához. |
|
| Author: | kamperg [ 2008. April 4, Friday, 9:17 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Perceptions 'affected by accent' |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. April 3, Thursday, 15:02 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Quote: aki maga sem „hisz” a magyar nyelv finnugor származásában Szerintem ez az egyik legmarginálisabb probléma vele kapcsolatban. |
|
| Page 41 of 75 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|