| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| vicces http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=82&t=261 |
Page 24 of 28 |
| Author: | gyarmz [ 2007. May 4, Friday, 17:01 ] |
| Post subject: | |
A nyelv inflációja: http://www.youtube.com/watch?v=YY6kElOYcd8 |
|
| Author: | pasztorarpad [ 2007. April 30, Monday, 12:40 ] |
| Post subject: | |
Amennyire láttam (épp szörföltem, szóval nem tudom, mielőtt odaértem, mi ment le) egyáltalán nem volt gáz. Úgyértve hogy a 80 éves nagymamák biztos azt várták, hogy elmarasztalod az együttest, ami persze nem történt, de normális ember egyetért az elhangzottakkal. |
|
| Author: | kalman [ 2007. April 29, Sunday, 16:15 ] |
| Post subject: | |
pasztorarpad wrote: most láttam kalmant a Dob+basszusban, a Belga csúnya szavairól nyilatkozott Basszák meg, most kifejezetten kértem, hogy mutassák meg, mielőtt leadják, mer kényes a téma (szakmailag is). Nem volt gáz, amit bennehagytak? (Mindig felvesznek egy csomót, aztán bevágnak egy mondatot.)
 |
|
| Author: | Tebe [ 2007. April 29, Sunday, 7:12 ] |
| Post subject: | |
pasztorarpad wrote: most láttam kalmant a Dob+basszusban, a Belga csúnya szavairól nyilatkozott
És? Kellően elítélte, felhívta a figyelmet a veszélyeire, nyelv- és jellemrontó hatásaira, vagy mi a lóf@sz? 
|
|
| Author: | pasztorarpad [ 2007. April 28, Saturday, 21:21 ] |
| Post subject: | |
most láttam kalmant a Dob+basszusban, a Belga csúnya szavairól nyilatkozott
|
|
| Author: | Tebe [ 2007. April 27, Friday, 10:29 ] |
| Post subject: | |
kamperg wrote: Agnus wrote: Az benne a király, hogy a suméristák nagyjából ilyesmiket használnak valódi érvként, nem? Minusz szellemesség
|
|
| Author: | park keeper [ 2007. April 27, Friday, 9:54 ] |
| Post subject: | |
A névviselésről kialakut szálat áttettem ide. |
|
| Author: | kamperg [ 2007. April 4, Wednesday, 13:47 ] |
| Post subject: | |
Hello, we're talking about language. |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 19, Monday, 21:14 ] |
| Post subject: | |
http://hamelamed.narod.ru/avtala.wmv |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 13, Tuesday, 18:00 ] |
| Post subject: | |
Loituma-rajongóknak újabb feldolgozás: http://loituma.ru/index.php?sel=6&show=4 |
|
| Author: | kamperg [ 2007. March 12, Monday, 22:33 ] |
| Post subject: | |
Agnus wrote:
Az benne a király, hogy a suméristák nagyjából ilyesmiket használnak valódi érvként, nem? |
|
| Author: | Agnus [ 2007. March 12, Monday, 1:06 ] |
| Post subject: | |
megdönthetetlen bizonyíték a magyar-finn nyelvrokonságra: http://www.youtube.com/watch?v=Otcj0rLZpYc
|
|
| Author: | molnarcili [ 2007. March 6, Tuesday, 0:11 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Különben nekem mindegy, mik a megszorítások, de aztán az ujj a legoptimálisabb megoldásra mutasson!
Oda mutat... 
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 5, Monday, 22:36 ] |
| Post subject: | |
Quote: Van egy régi elv, hogy egy ciklusban csak két reformba szabad belefogni
Szóval a [+reform] nem terjed? Vannak poszt-lex-ikális megszorítások is? (Gondolom, ezek lennének azok, amelyeket nem törvények, csupán rendeletek szabályoznak.) Különben nekem mindegy, mik a megszorítások, de aztán az ujj a legoptimálisabb megoldásra mutasson! |
|
| Author: | molnarcili [ 2007. March 5, Monday, 13:47 ] |
| Post subject: | |
kalman wrote: molnarcili wrote: Az LF-mozgatások problémája viszont szerintem még ebben a reformprogramban sincs megoldva, pedig szerintem az is égető társadalmi kérdés. Nem lehet mindennek egyszerre nekiesni. Van egy régi elv, hogy egy ciklusban csak két reformba szabad belefogni (azt hiszem, ezt hívták Szigorú ciklicitásnak).Iagazad van. Ez logikus. A megszorításokat is meg kell szorítani valahol... |
|
| Page 24 of 28 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|