| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Linux http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=43&t=526 |
Page 3 of 5 |
| Author: | prezzey [ 2007. October 21, Sunday, 21:30 ] |
| Post subject: | |
Én még nem mertem, mert most határidőm van (habár most leginkább a laptopomon alkotok, amin Debian van - az asztali gépemen van Ubuntu), majd utána. Mondjuk az már elriaszt hogy "Gutsy Gibbon"-nak hívják, szerintem a "gutsy" körülbelül a létező legrondább szó az angol nyelvben (szigorúan szubjektíven)  (De azért ezen nem fog múlni  )
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 21, Sunday, 21:14 ] |
| Post subject: | |
apgrédelt már valaki ubuntun 7.04-ről 7.10-re? érdekelne, volt-e valami gubanc... |
|
| Author: | prezzey [ 2007. July 11, Wednesday, 13:37 ] |
| Post subject: | |
Na, valóban félrevezető volt (sorry!), ez egy PowerPC architektúrás laptop, azt már meg nem mondom milyen típus (szerencsére nem nekem kellett telepítenem rá semmit). De nem olyan régi, most hogy belegondolok, tényleg az utolsó PPC-s laptopok között lehetett... |
|
| Author: | vad [ 2007. July 11, Wednesday, 11:24 ] |
| Post subject: | |
prezzey wrote: Hát én életemben nem telepítettem semmilyen Apple hardverre Linuxot, de öcsém igen (most nemrég), és inkább nem idézném a véleményét
 Persze az, hogy Apple hardver félrevezető lehet. Nem hinném, hogy az öcséd a legújabb generációs gépekre gondolt, mert azok szabványos PC-k, semmi akadálya a Linux telepítésének, sőt egy egész használható Boot Manager-t is adnak hozzá. Az IBM Power processzoros gépekre már nehezebb volt a telepítés, bár ahhoz is létezett kereskedelmi, terméktámogatásos disztribúció. A régi Motorola processzorokról nem tudok semmit Linux ügyileg. |
|
| Author: | varasdi [ 2007. July 11, Wednesday, 10:39 ] |
| Post subject: | |
Apple kontra Linux a mobilfronton is: http://index.hu/tech/mobil/enohpi0710/ |
|
| Author: | prezzey [ 2007. July 10, Tuesday, 14:04 ] |
| Post subject: | |
Hát én életemben nem telepítettem semmilyen Apple hardverre Linuxot, de öcsém igen (most nemrég), és inkább nem idézném a véleményét
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. July 10, Tuesday, 7:29 ] |
| Post subject: | |
Így azért kedvezőbbb a leányzó fekvése... |
|
| Author: | oravecz [ 2007. July 9, Monday, 21:25 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Quote: Létezik ingyenes X Windows (legalább kétféle), sok dolog (pl openoffice) nem is érhető el Aquán (ez a csili-vili neve), csak X Windows alatt. Bocs, jól értem? Arról a csilivili felületről nem tudsz elindítani egy oo-t, hanem helyette el kell indítanod egy x-et? Ez valami vicc? nem kell helyette, hanem benne, illetve mellette. végül is nagyjából minden x-es cuccot lehet használni Mc-ken is ezzel. |
|
| Author: | vad [ 2007. July 9, Monday, 20:45 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Quote: Létezik ingyenes X Windows (legalább kétféle), sok dolog (pl openoffice) nem is érhető el Aquán (ez a csili-vili neve), csak X Windows alatt. Bocs, jól értem? Arról a csilivili felületről nem tudsz elindítani egy oo-t, hanem helyette el kell indítanod egy x-et? Ez valami vicc? Nem, nem vicc, nem létezik Aquás oo. |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. July 9, Monday, 20:29 ] |
| Post subject: | |
Quote: Létezik ingyenes X Windows (legalább kétféle), sok dolog (pl openoffice) nem is érhető el Aquán (ez a csili-vili neve), csak X Windows alatt.
Bocs, jól értem? Arról a csilivili felületről nem tudsz elindítani egy oo-t, hanem helyette el kell indítanod egy x-et? Ez valami vicc? |
|
| Author: | vad [ 2007. July 9, Monday, 15:03 ] |
| Post subject: | |
oravecz wrote: szóval nekem nem tiszta szép ügy ez annyira.
Most, hogy rávettél, hogy nézzek utána, már nekem se teccik annyira... |
|
| Author: | oravecz [ 2007. July 9, Monday, 14:47 ] |
| Post subject: | |
vad wrote: Létezik ingyenes X Windows (legalább kétféle), sok dolog (pl openoffice) nem is érhető el Aquán (ez a csili-vili neve), csak X Windows alatt. Persze, nem is így értettem, hanem úgy, hogy az, hogy fogsz egy darwint és fölérakod az összes többi cuccot, ami kell még openszorszból, az nem egy gyakori megoldás. én legalábbis nem ismerek olyant, aki ilyesmit használna a gépén. vad wrote: oravecz wrote: Végül is akkor hogy nézne ki egy Darwin alapú nyílt rendszer? Használ ilyet valaki valahol? Tényleg érdekel. Nekem ez az Apple-féle open szorsz inkább csak pr dumának tűnik. Volt olyan, hogy OpenDarwin, bár az megszűnt, van a GNU-Darwin az sztem él. már amennyire. pénzér árulnak valamit, de a letölthetőséget azt valahogy nehezen tudják (akarják?) összehozni... vad wrote: Én nem igazán értek hozzá, sajnos nekem teccik a csili-vili, de az openszorsz nem pr, tényleg nyilvánosak a források, azt csinálsz vele, amit akarsz, más kérdés, hogy sokak szerint a legjobbatt maga az Apple csinálja.
zárt kódban. egy-két divájszmeghajtót is beleértve, trükkösen (wifi pl.). szóval nekem nem tiszta szép ügy ez annyira. |
|
| Author: | vad [ 2007. July 9, Monday, 12:28 ] |
| Post subject: | |
oravecz wrote: vad wrote: A Mac-et természetesen használhatod Linux-szal és Windows-zal is. Más kérdés, hogy ingyen megkapod hozzá a Mac OS X-et, amely a teljesen nyílt forráskódú, FreeBSD 5. alapú Darwin-on alapszik, amely teljesen ingyenes és azért lett kiválasztva, mert nyitottabb, mint a Linux. Tkp. csak a csili-vili felület, ami nem nyílt, azt meg nem muszáj használni. Hanem akkor mit is helyette? Létezik ingyenes X Windows (legalább kétféle), sok dolog (pl openoffice) nem is érhető el Aquán (ez a csili-vili neve), csak X Windows alatt. oravecz wrote: Végül is akkor hogy nézne ki egy Darwin alapú nyílt rendszer? Használ ilyet valaki valahol? Tényleg érdekel. Nekem ez az Apple-féle open szorsz inkább csak pr dumának tűnik.
Volt olyan, hogy OpenDarwin, bár az megszűnt, van a GNU-Darwin az sztem él. Én nem igazán értek hozzá, sajnos nekem teccik a csili-vili, de az openszorsz nem pr, tényleg nyilvánosak a források, azt csinálsz vele, amit akarsz, más kérdés, hogy sokak szerint a legjobbatt maga az Apple csinálja. |
|
| Author: | oravecz [ 2007. July 9, Monday, 12:03 ] |
| Post subject: | |
vad wrote: A Mac-et természetesen használhatod Linux-szal és Windows-zal is. Más kérdés, hogy ingyen megkapod hozzá a Mac OS X-et, amely a teljesen nyílt forráskódú, FreeBSD 5. alapú Darwin-on alapszik, amely teljesen ingyenes és azért lett kiválasztva, mert nyitottabb, mint a Linux. Tkp. csak a csili-vili felület, ami nem nyílt, azt meg nem muszáj használni. Hanem akkor mit is helyette? vad wrote: Szóval van MacLinux, csak nem Linux, hanem annál is jobb, Darwin.
Végül is akkor hogy nézne ki egy Darwin alapú nyílt rendszer? Használ ilyet valaki valahol? Tényleg érdekel. Nekem ez az Apple-féle open szorsz inkább csak pr dumának tűnik. |
|
| Author: | vad [ 2007. July 9, Monday, 9:56 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Egyébként nyilván azért nem linux került a Mac-ekre, mert akkor Mac nélkül is használhattad volna a MacLinux-ot. Mert ugye akkor annak a jelentős részét is nyílt forráskódúvá kellett volna tenni, ha jól értem...
A Mac-et természetesen használhatod Linux-szal és Windows-zal is. Más kérdés, hogy ingyen megkapod hozzá a Mac OS X-et, amely a teljesen nyílt forráskódú, FreeBSD 5. alapú Darwin-on alapszik, amely teljesen ingyenes és azért lett kiválasztva, mert nyitottabb, mint a Linux. Tkp. csak a csili-vili felület, ami nem nyílt, azt meg nem muszáj használni. Szóval van MacLinux, csak nem Linux, hanem annál is jobb, Darwin. |
|
| Page 3 of 5 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|