tucyka wrote:
Én pityókázom.
Csak aztán ne vidd túlzásba!
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Jelenlevő vs jelenlévő http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=32&t=870 |
Page 2 of 3 |
| Author: | martonfi [ 2008. May 24, Saturday, 23:18 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
tucyka wrote: Én pityókázom. Csak aztán ne vidd túlzásba!
|
|
| Author: | martonfi [ 2008. May 24, Saturday, 23:17 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
tokidoki wrote: martonfi wrote: De étlapra se írnék krumplit, bevásárlólistára meg burgonyát. Azért a krumpli meg a burgonya között van valami stílusbeli eltérés, amit én a jelenlevő és jelenlévő között nem érzek, szerintetek nem egyformán semleges mindkettő??? Nyilván kisebb a stiláris különbség. De az nem lehetetlen, hogy két nyelvi forma között legalább árnyalatnyi használati különbség ne legyen? A lévő stilárisan jelöltebb is a levőnél. A krumpli-burgonya fronton az a baj, hogy semleges nincs, mert az egyik kifejezetten formális, a másik kifejezetten bizalmas. |
|
| Author: | tucyka [ 2008. May 24, Saturday, 13:38 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
tokidoki wrote: martonfi wrote: De étlapra se írnék krumplit, bevásárlólistára meg burgonyát. Azért a krumpli meg a burgonya között van valami stílusbeli eltérés, amit én a jelenlevő és jelenlévő között nem érzek, szerintetek nem egyformán semleges mindkettő??? nekem úgy a burgonya mint a krumpli úrias. Én pityókázom. (szalmapityóka = hasáb burgonya) megérzésem szerint a jelenlévô a régiesebb forma. Legalábbis nálunk általában az idôsebbek használják. De attól még helyes. |
|
| Author: | tokidoki [ 2008. May 24, Saturday, 13:07 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
martonfi wrote: De étlapra se írnék krumplit, bevásárlólistára meg burgonyát. Azért a krumpli meg a burgonya között van valami stílusbeli eltérés, amit én a jelenlevő és jelenlévő között nem érzek, szerintetek nem egyformán semleges mindkettő??? |
|
| Author: | martonfi [ 2008. May 23, Friday, 22:43 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
vad wrote: Ja és az előzőek szerint a jelenlevő és a jelenlévő egyaránt helyes De létezhet, sőt létezik olyan szerkesztőség, amelynek a házi szabványa a lévő alakkal nem él, mindig levőt írat. Szóval lehet olyan stíluslap, amely kizárja az egyiket (vagy a másikat, bár olyat nem ismerek). Ettől még mind a két alak tökéletesen „helyes”. De étlapra se írnék krumplit, bevásárlólistára meg burgonyát. |
|
| Author: | nagyv [ 2008. May 23, Friday, 21:32 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
vad wrote: egy erre kijelölt testület (asszem nálunk ez a Zakadémia) által sztenderdizált nyelvváltozatba nem tartozó. De ugye nincs és nem is volt ilyen testület? |
|
| Author: | vad [ 2008. May 23, Friday, 19:25 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
Ja és az előzőek szerint a jelenlevő és a jelenlévő egyaránt helyes, mint a zsemle-zsömle pár. |
|
| Author: | vad [ 2008. May 23, Friday, 19:23 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
szigetva wrote: Azt meg tudod fogalmazni, hogy mit jelent, hogy nyelvtanilag helytelen? Deskriptíven, ugye, ennek nincs értelme, ergó csak a preskriptív definíció jön szóba: egy erre kijelölt testület (asszem nálunk ez a Zakadémia) által sztenderdizált nyelvváltozatba nem tartozó. Lásd még hüttő, motrot, buzi-e vagy. Az eddigiekben például a példáimon kívül ilyen az ergó, a preskriptív, a Zakadémia és a szenderdizált, legalábbis a Macskapandám helyesírás ellenőrzője (ezt se tudom sose, hogy kell írni) szerint. |
|
| Author: | tucyka [ 2008. May 23, Friday, 12:06 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
dtommy79 wrote: nem használatos a magyar nyelvben  már nem nyitok ennek új topikot. Az én nyelvjárásomban az i -t és az ü -t használjuk másképp. Például nekik vs. nekük. Most hirtelen én sem tudnám megmondani, hogy melyik a "hivatalos". Tudom, hogy az egyiket a tanárok nagyon utálták, de már nem tudom melyiket 
|
|
| Author: | szigetva [ 2008. May 23, Friday, 11:53 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
Akkor viszont már ezzel válaszoltam a kérdésedre: van, aki az elsőt, van, aki a másodikat használja gyakrabban. |
|
| Author: | dtommy79 [ 2008. May 23, Friday, 11:42 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
szigetva wrote: Azt meg tudod fogalmazni, hogy mit jelent, hogy nyelvtanilag helytelen? rossz, hibás, nem használatos a magyar nyelvben, a magyar nyelvtan szabályaival nem összeegyeztethető stb. |
|
| Author: | szigetva [ 2008. May 23, Friday, 8:38 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
Azt meg tudod fogalmazni, hogy mit jelent, hogy nyelvtanilag helytelen? |
|
| Author: | szigetva [ 2008. May 23, Friday, 8:14 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
Nem, hiszen Quote: van, aki az elsőt, van, aki a másodikat használja gyakrabban
|
|
| Author: | dtommy79 [ 2008. May 23, Friday, 8:10 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
Igen ezt valahogy én is észrevettem.  A kérdésem arra irányult, hogy esetleg valamelyik nyelvtanilag helytelen e. Bocsi ha az előző hozzászólásomban homályosan fogalmaztam.
|
|
| Author: | szigetva [ 2008. May 23, Friday, 7:53 ] |
| Post subject: | Re: Jelenlevő vs jelenlévő |
Igen. Az elsőben e az utolsó előtti magánhangzó, a másodikban é. Valamint van, aki az elsőt, van, aki a másodikat használja gyakrabban. |
|
| Page 2 of 3 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|