| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| magyar helyesírás http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=52 |
Page 24 of 24 |
| Author: | aagnes [ 2004. December 6, Monday, 2:14 ] |
| Post subject: | Re: magyar helyesírás |
szigetva wrote: Akkor itt folytatom ezt a helyesírásosat. Úgy látszik, nagyon fontos a helyesírás, ez már a második topikja itt szigetva wrote: az 1-jé-t meg 1-é-vé (ugye?, vagy fordítva?) Fordítva. Nekem azt tanították, hogy 1-je, és ez már 84 után volt. És az évről évre jelenleg kötőjel nélkül írandó. És hogy még egy kicsit kötözködjek, az időnkénti, "a közben beállt kiejtési változások szerint" alakítás ötlete szó szerint véve nem mond ellent annak, hogy a 84-es esetleg nem szerencsés újításokat is hozott. A bodza, az 1-je nem a kiejtés változásán múlt. Bocs, tudom, ez tényleg szőrszálhasogatás volt Néha azért nem árt belekukkantani a szabályokba, ha jól tudom, a híres-nevezetes zsíros kenyér - vajas kenyér anomáliát akkor szüntették meg (de persze lehet, hogy a dátumban tévedek, bár mintha előtte sokáig nem lett volna "javított változat") szigetva wrote: nekem nem elképzelhetetlen, sőt szimpatikus, hogy egyszerre több verzió éljen: vízen/vizen, gyűrű/gyűrü.
Egy támogatód már van (Most kicsit elbizonytalanodtam az elsejét illetően. Nem lehet, hogy megengedik a váltakozást? vagy a váltakozást törölték el? nem emlékszem) Egyes szavakat még helyesíró fénykoromban is csak rövid gondolkozás után tudtam a kívánt helyességgel leírni. Ne kelljen már gondolatban állandóan a kezet elragozni, hogy megtudjam, mit kell (nekem természetellenes) hosszúval leírni, mint pl. a fent említett vízen. És még a kéz se mindig segít, ld. pl. az Akadémia szerinti tízes, húszas írásmódokat. |
|
| Author: | szigetva [ 2004. December 5, Sunday, 23:25 ] |
| Post subject: | magyar helyesírás |
Akkor itt folytatom ezt a helyesírásosat. Kálmán is, Varasdi is azt monda (itt és másutt, passim), hogy a helyesírást évről-évre (na jó, tíz évről-tízévre) alakítani kellene a közben beállt kiejtési változások szerint. Én ezzel nem értek egyet. Engem roppantul bosszantott a Fábiánék 84-es alakítása, és nem csak azért, mert a bod-za elválasztást az idétlen bo-dzá-vá tették, az 1-jé-t meg 1-é-vé (ugye?, vagy fordítva?), hanem azért is, mert addigra már nagyából megjegyeztem az összes addig megőrzött hagyományt. Faludinál is többször olvastam ez elleni erős tiltakozásokat, persze neki még rosszabb volt, mert ő egy harmincassal korábban szállt ki. Hogy rövidre fogjam: nekem nem elképzelhetetlen, sőt szimpatikus, hogy egyszerre több verzió éljen: vízen/vizen, gyűrű/gyűrü stb. Esetleg itt is kiderülhessen az író egyénisége(?), na jó: kora, ilyesmi. (Rentenetessen bosszantott egyszer, amikor egy korrektor az és-eim egy részét s-re változtatta, mert én olyan szinte sose mondok.) |
|
| Page 24 of 24 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|